今天美國的頭條大新聞當然就是賓拉登被美軍擊殺的消息。飯後在書房工作，老婆突然衝進來，就是告訴我這大新聞。美國追捕賓拉登已近十年，終於把他殺了，雖然有多少反恐實效很成疑問，但至少有極大的象徵意義，也讓美國人覺得吐了口氣，消除這九一一心結。
兒子對這新聞也很感興趣，和我一起在我的電腦螢幕前看奧巴馬總統宣佈賓拉登被擊殺的消息（老婆有重要電話要講，失陪了）。看後他意猶未盡，跟我談起美軍如何追補賓拉登，竟對美軍在巴基斯坦和阿富汗的行動和策略如數家珍，原來他一直都有追看有關的新聞和資料，而且看得很詳盡！我只有聽的份兒，因為我對這方面所知甚少。早幾個月他提過自己對國際政治關係越來越感興趣，看來是認真的了。
除了資料，他還有見解。他說美軍擊殺賓拉登，並取得他的屍體以證明是他，那是最理想的結果；就算美軍有機會選擇生擒或是擊殺賓拉登，從美國政治利益的立場看，也應該殺，不應該擒，因為那可以達到美國有關的一切政治目的，卻可避免囚禁和審訊賓拉登所帶來的種種麻煩和變數。（又講得啱喎，阿仔！）
唔知點解，聽到Obama宣布後，我反而感到一絲絲的悲哀。。。
回覆刪除（我唔係恐怖分子）
//早幾個月他提過自己對國際政治關係越來越感興趣，看來是認真的了。
回覆刪除祝你個仔快高長大，學業有成，學好中文。平衡一下沈的文章 。
CYC,
回覆刪除//聽到Obama宣布後，我反而感到一絲絲的悲哀//
- 為誰（或為甚麼）而悲哀？
Yan,
回覆刪除//祝你個仔快高長大，學業有成，學好中文。平衡一下沈的文章 。//
- 唉，他的中文恐怕不會好到那裏了！
為這個世界感到悲哀吧，阿們。
回覆刪除這是一道偽哲學題
回覆刪除(1)由於美國是正義的
(2)正義必勝
所以(3)美國一定能殺到拉登。
結論﹕美國殺死拉登﹐沒甚麼大不了
問你死未﹖(閃)
你同你個仔雙劍合壁，一定天下無敵。
回覆刪除加多句，王子王妃突然唔去約旦洞蜜月都唔知係咪因為呢件事。
Americans always say they respect human rights, but now they killed a suspect without giving him any chance to have fair trial or be represented
回覆刪除文少,
回覆刪除//這是一道偽哲學題
(1)由於美國是正義的
(2)正義必勝
所以(3)美國一定能殺到拉登。
結論﹕美國殺死拉登﹐沒甚麼大不了
問你死未﹖(閃)//
- 只有白癡才會相信（1）和（2），（3）裏那個「一定」也很低能。
仲尼,
回覆刪除謝謝。
我完全沒有留意王子王妃的新聞。
Andrew,
回覆刪除//Americans always say they respect human rights, but now they killed a suspect without giving him any chance to have fair trial or be represented//
- They probably would say Bin Laden was an exception!
冤冤相報何時了
回覆刪除Ann,
回覆刪除這裏有很多政治考慮，不只是報仇這麼簡單。
這個時候擊斃拉登，主要是為了黑人能連任吧(笑)
回覆刪除我寧願他坐多四年，也好過you are fired 上位，那位仁兄也許是娛樂高手，但他真的不宜從政
近年看多了Tom Clancy的小說，雖是小說家言，當中反映了情報機關的運作，美軍不是全知全能，好多所謂線報，真是靠撞彩
故事的主角常感嘆，爆大鑊時，crisis management 和磨菇有甚麼相同之處？Both are kept in the dark and fed with horse shit
黑人,
回覆刪除//這個時候擊斃拉登，主要是為了黑人能連任吧(笑)//
- 如果為了這個，應該等到明年年尾吧。
//我寧願他坐多四年，也好過you are fired 上位，那位仁兄也許是娛樂高手，但他真的不宜從政//
- No one takes Trump seriously.
我想問問老師，就有關殺拉登的一些看法，有甚麼評價。
回覆刪除1. 有人指拉登未經審訊就先殺，不公道，美帝霸權。像拉登之類的情況，究竟應否「審訊」再「處決」？誰有這個權力？
2. 有人反指拉登已承認911襲擊，對此恐怖大亨實在不用客氣。況且拘捕疑人過程中失手打死疑人也不罕見。
hystericireul - 鄧景,
回覆刪除這個很難講，因為有太多考慮因素，我沒有一個清楚的看法。
謝謝。
回覆刪除但是這是不是意味著，從哲學思辯的角度看，正反兩種說法都有理，都站得住腳？
hystericireul - 鄧景,
回覆刪除也不必談到哲學，只是同時涉及政治、法律、和道德的問題，往往有很多互相衝突的考慮。