「十九」,乃香港網上用語,諧音粵語粗口「濕㞗」;根據《香港網絡大典》,「十九」一語是用來「暗喻一些人,明明是低俗的,不重要的,卻常常刻意標榜自己重要、有料、有品味等」。然而,現在「十九」更常見的用法,是貶稱專欄作家陶傑;陶傑的粉絲視他為「香江第一才子」,但不喜歡陶傑的人卻愛稱他「十九」。這個稱呼的來源是多年前黃毓民給陶傑起了「十九才子」這個花名,用來概括他「陰陽怪氣」、「扮曬師爺」、「扮曬魚蝦蟹」、「老屎忽相」等特徵;花名可能只是隨口說出來的,但由於太傳神,遂得以流傳。
其實這些不是新資料,網上讀者大多知道。然而,直接使用「十九」在紙媒稱呼陶傑的,以我所知,馮睎乾是第一人;馮翁德高望重、溫文爾雅,這次「咁鬼惡死」,可見他真的是「把幾火」。馮睎乾評論的,是十九在臉書貼出的〈兄弟姊妹站出來〉,我不打算續馮翁之貂,就有關事件指出十九的不是。我想分析的,是一個現象:無論十九言論多麼十九,總會有很多人支持他,甚至留言替他辯解;例如這一次,馮翁也留意到,「陶先生鴻文〈兄弟姊妹站出來〉,like
數成千上萬,多到沒頂」。
當然,有些人是真心支持,也有盲目支持偶像的粉絲,但言論十九而得到這麼多人支持,單用這兩點來解釋是不足夠的。我認為十九之所以無論多麼十九也得到那麼多人支持,部份是由於他運用了一種特別的寫作技巧,可稱之為「十九技」。
十九寫文章,肯定是已先認清自己的目標讀者,投其所好。然而,僅僅是投目標讀者之所好,很多作者也會,不是絕技。十九技的要訣是:不論看似是義正詞嚴還是嬉笑怒罵的文章,都是焦點模糊,而且總留下一些線索,可以令讀者理解為他是運用了所謂的「曲筆」;至於曲筆該如何直解,那些線索卻不明確到可以幫讀者決定,因此,替他辯解的人可以各取所需,自由發揮。十九粉絲既多,他一使出十九技,走出來替他說話的人自然不會少了。此外,十九技也可以令他的一些粉絲得到「有能力解讀陶傑曲筆」的滿足感
(這些人很愛批評別人「理解力低」、讀不懂十九的文章),護十九就更加落力了。
就以〈兄弟姊妹站出來〉為例,文章的標題、影自己拿著印有
"Me Too" 文件的附圖、以及第一句「見到荷李活女明星個個玩得咁型」,都好像是開宗明義批評反性侵的 "Me
Too" 運動;可是,十九接著說自己幼稚園時被女教師摸面「性侵犯性欺凌」的故事,卻又好像不是正經的批評。然而,他指出這件事「年代久遠」,然後又說「單方面貼張Selfie」,就可以令某人被視為性侵者,便是刻意令讀者聯想到呂麗瑤事件,又像是正經的批評了。不過,他筆鋒一轉,連問「荷李活處處色魔,香港體育界又咁淫賤,咁學界有冇教獸?宗教界有冇牧屍?香港影視娛樂圏,唔通又只係一個人人追求戲劇藝術進修的清淨天堂?」幾個問題,那麼,他究竟是不是旨在諷刺呂麗瑤,便又變得不那麼清楚了。最後那個
P.S. 提到前警務處處長曾偉雄如何回應記者問及梁齊昕在 Facebook 透露家暴,就是我說的「曲筆線索」,其實與全文關係不清;果然,有人就是執著這一段,肯定十九此文的目的是諷刺警方選擇性執行職務。
寫文章而要經常運用十九技,這本身就很十九。
唉,網上班小朋友最憎人各打五十大板,偏偏唔知十九篇篇文章都係咁,可悲
回覆刪除可唔可悲得過「香江本土派第一健筆」寫D野呢?
刪除https://sosreader.com/me-neither/
我以為這裡是高登討論區。
刪除「香江本土派第一健筆」又有新作呀:
刪除https://sosreader.com/harassment/
黃碧雲:性騷擾呀
當真正受過性侵犯的案件,因為一部份的誣告案件,而遭受外界冷酷但又自然的懷疑時,聲稱反對父權的黃碧雲,卻在公眾媒體拿「性騷擾」來做政治武器。立法會是否應該修改議事規則,如何爭執、打架都沒問題,因為說到底舌劍或者拳頭,都應該公平較量,政治問題應該政治解決。黃碧雲可以身阻別人直播,別人也可以反阻欄,雙方比拼運動神經和自由搏擊技術,都沒問題。
但黃碧雲威完又不敢打,遭人阻欄就拋出「性騷擾」逃之夭夭。用一個父權的詞語來講,就是懦夫;用現在的性別語言來說,就是「對自身女性身份的剝削」(exploiting her own sexual identity)。
那是2010年的事。這裡不是北韓,這裡是香港,位處中西之間,到處都是「新時代獨立自主現代女性」,有事就拿自己的女性身份擋駕,並向敵方投擲父權高帽,從MK妹到大學教授都不缺鮮活例子。那些像黃碧雲一樣的女人,都會很關注「女性議題」,陶傑是個大仆街,「《時代雜誌》的封面人物是#metoo呀。」她說。但黃碧雲另一邊廂在外頭亂拋性騷擾,剝削「性騷擾」,多叫幾次,就會很廉價,而且無人相信,堡壘從內部攻破,罪責未必小過沙豬。在議會多用幾叫,別人聽到「性騷擾」就自然想起黃碧雲和謝偉俊,之後就沒人會當一回事。
要成功保護男人免疫於「被指控焦慮」,原來要找黃碧雲來幫手。尼采說:「要破壞一件事,最刁鑽的辦法是:故意用歪理為這事辯護。」如果我是女人,我會恨死她;如果我是沙文豬,我會很支持黃碧雲,下屆一定要投票給她。
>>我以為這裡是高登討論區。
刪除我還以為香江本土派第一健筆是香江第十九才子的接班人呀!
邏輯理據充足嗎?
回覆刪除人有成見的,若討厭A,會說1000個理由關於A的問題.
看文章內容來判斷,什麼成見不成見。王教授分析得條理分明,擲地有聲。
刪除請用邏輯論證.
回覆刪除https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/偏見
回覆刪除唉,王教授說話直接,那麼敢言,得罪不少人,難怪有人對他有偏見。
回覆刪除邏輯ABC,說話直接及敢言有甚麽邏輯蕰涵?可以證明甚麽?
刪除你知道 "邏輯蘊涵" 是什麼意思嗎?解釋來聽下。
刪除不能證明說話直接及敢言有甚麽邏輯蘊涵,但反問對方甚麽是邏輯蘊涵,答非所問;是典型的不相干謬誤例子.邏輯今天上一課!
刪除若沒有邏輯論證,换個話題!
刪除例如,甚麽是邏輯論證,或甚麽是不相干謬誤…
不懂邏輯講邏輯,陶傑之流。
刪除不能提出邏輯證明,然後說别人不懂邏輯.典型的换個話吧! 邏輯第二課.
刪除那麽就趕快换個話題.
好笑。在個教邏輯的哲學教授地頭教訓人邏輯乜乜物物。
刪除仍然没提出甚麽邏輯論證?
刪除仍然是提出一些不相干例子,且例子是訴諸權威.
仍然是答非所問;
讀提出邏輯論證或换個話題吧!
邏輯第三課,訴諸權威的謬誤.
刪除呵欠!
刪除也是不能提出邏輯論證!
刪除邏輯,在那?
令人想起中國的文化大革命,群眾運動,風頭火勢,左派貼一張大字報就能打倒一個「走資派」。
回覆刪除井裏蛙說:我認為天空跟井口一樣大!
回覆刪除"A問題有一個簡單而可接受的答案:「B 是........」上述的「B」的本義,指的就是這個答案"
回覆刪除「有一個 」 是存在量詞 ,如何「有效推論」出上述的「B」的本義,指的就是這個答案 ?
邏輯第四課,存在量詞的有效推論.
刪除‘可接受’,誰在接受?
回覆刪除邏輯第五課,何謂定義
刪除例如,如何正確的定義邏輯… ,甚麽是定義過窄或過闊…
邏輯第六課,邏輯的課題
回覆刪除有效推論祗是邏輯其中之一的課題,邏輯還有概念,定義,謬誤,歸納…等等課題;這是邏輯abc!
課題不等於定義
很多邏輯書都不講歸納法和informal fallacies的, Wikipedia 也是說 logic "is generally held to consist of the systematic study of the form of valid inference", 所以說這是本義也可以. 概念定義不屬於邏輯, 或者可以歸入批判思考或思考方法.
回覆刪除‘很多…’ 邏輯第七課, 訴諸多數的謬誤.
回覆刪除wiki 甚麽時候做了邏輯的代言人?
‘慨念定義不屬於邏輯’,根據甚麽定義? wiki?
邏輯第八課,由概念到定義
邏輯第九課,定義的規則
Prof. Wong,為什麼你這裡經常引來一些識少少扮代表的人?真是一個有趣的現象,值得研究研究。
回覆刪除在辯論中,若没有邏輯理據;可參考這些技巧:提出不相干例子,訴諸權威,訴諸多數,訴諸無知…,收窄或過闊定義…最後趕快换個話題!
回覆刪除邏輯,在那?
Fallacy Man 謬誤俠重出江湖!
回覆刪除在辯論中,若没有邏輯理據…
回覆刪除邏輯第十課, 訴諸人身攻擊的謬誤
邏輯,在那?
"A問題有一個簡單而可接受的答案:「B 是........」上述的B」的義,指的就是這個答案"
回覆刪除「有一個 」 是存在量詞 ,如何「有效推論」出上述的「B」的本義,指的就是這個答案 ?
‘可接受’,誰在接受?
陶蠢之十九源於他投機,真正重要的事不置一言,例如王毅外長在加拿大撞板失言,關係一帶一路諸事不順,亂搞亂做,囂張跋扈,反惹向來溫和的加拿大反彈,他在地盤尤如神遊,不置一言(實在當時又唔知先咗邊處滾啦),嗰啲寒流放假,就嘩眾取寵,英國好不好脱歐,是可以評評,卻不合搧動,他偏要撥到風風火火,唯恐天下不亂,咁癡線嘅人又點會唔十九滯吖❗
回覆刪除班陶粉全部匿名,筆名都唔敢用,唔見得光,唉❗
回覆刪除能夠成為這許多匿名聖鬥士的精神奶爸,十九財子陶蠢也真不枉香江第一賤筆之名也矣❗
回覆刪除十九財子人懶,喺 Facebook 貼文時多時少,去咗滾咯,貼文直頭零零落,個場當堂嗡嗡耷耷,佢近年越嚟越驚喺香港政治搧得大盡,會真係俾捉去洗頭,自然傾向點到即止喇,咁個朵好自然同Cup 媒體個場一樣霉噹揈囉喎,咁點得?
回覆刪除陶財教主,又點會唔大喝一聲「可怒也❗」,擘大口放砲揾人啤呢❗咁2016年頭,香港寒潮下一眾老、弱、幼、殘加埋怪獸爸媽,畀陶教主嘅發財慾火啤到反眼甸地啫,唔將怪獸爸噴到跌落十八層閻羅殿就真要對陶教主感恩大德㗎,慘得過人地迷粉者眾,個個仆心仆命,重重護架得嗟❗
噴完香港天文台、教局、同一眾蟻民咪可以開心過大海發新年財囉❗
好多人奇怪,陶財主噴火咁老手,假假地都話係嘩❗咁威大學畢業才子嘛,點解咁羞家,低賤用到連淫賤志偉、荷蘭叻之流偽人都不屑用嘅粗口兼夾硬嘅番文食字爛句嚟嘲笑俾超強颱風天鴿蹂躪到東歪西倒,一片澤國嘅澳門,好明顯就算要批評,都批評澳門政府天氣預報工作差,平時淨識派錢買民望,真正重要嘅防災、防洪工作又疏懶,完全不卹民命,以致澳門居民於危難喇,咁插先事不離實,一定得到澳門災民認同兼體諒吖,又點會涼薄到喺傷口灑鹽,暗用粗口嘲笑澳門街道境况得咁膚淺低俗啫,鬼唔係咩,要保住過大海發財之路,又邊度夠膽踩澳門「吹特狗」呢❓
回覆刪除有受害人開始出嚟喊話說「ME TOO」,易發壹「拾玖陶教主」本着物傷其類、兔死狐悲的心情,豈能不粉墨登場「喳篤撐」,咒罵「ME TOO」全係屈呢❗
回覆刪除以後,陶粉餅們真係要為教主更加仆心仆命,咁大家咪可以繼續放浪淫事、無忌無顧囉❗