由陸客的劣行說起

報章又有中國大陸遊客劣行的報道，這次發生在台灣，一位台灣市民遊阿里山時因為看不過眼一些陸客大聲喧嘩、亂丟垃圾、和隨地吐痰，於是出言勸止；初則口角，繼而動武，台灣市民被圍毆，動粗的陸客甚至抓起石頭猛砸，又惡又狠。報道還說陸客反詰「為什麼不行？在中國都是這樣的！」，且大呼「台灣也是屬於中國的！」（據報道，陸客的領隊事後指台灣市民也有言詞挑釁，叫罵「中國人滾出台灣！」，還夾雜粗言穢語）。陸客的惡劣行為，已不是新聞了，值得一談的，倒是香港一些人對這類事件的反應。

陸客劣行的報道，有些人看了會有一種奇怪的大快人心之感；他們當然不是欣賞這些行為，而是感到自己對大陸人的看法 --- 甚麼小農 DNA、地獄鬼國、全民皆匪、道德淪喪等 --- 又一次被肯定了。我在臉書就見到不少人轉貼上述報道，而留言者就有很多流露了這種大快人心之感；我還見到有人向所謂左膠先發制人，語帶諷刺地說一定有人會認為這不過是個別事件。

我不知道有哪些左膠會堅持所有陸客的劣行都是個別事件，認為陸客的質素一般都頗高；不過，有沒有也好，就算所有人都同意陸客的質素很低，大家仍然可以討論陸客的質素能否代表大陸人的一般質素。問題是，有些人已認定大陸人一般質素都很差（自私自利、沒公德心、唯利是圖、言行鄙俗 …），跟他們討論大陸人的質素，就像跟基要派基督徒討論演化論，你沒可能改變他們的看法。

那麼，我自己會不會也有同樣的毛病（只是看法相反）？不會，因為我沒有認定大陸人的一般質素都不錯，我只是懷疑陸客的代表性。我認識的大陸人不算少，有交往的，沒有一百也有幾十，他們的質素都高，至少不會做出陸客的那些劣行；可是，我知道他們不能代表大陸人的一般質素，因為他們大多是同一類的人（在大學工作或讀書），不是隨機抽樣出來的。

相信有人會指出，除了陸客的劣行，還有其他大陸人的劣行（造假、見死不救、倒車輾斃傷者、挖小童眼珠等）可以證明大陸人一般質素很差，但這些例子也有同樣的抽樣問題，也許大陸人中好行善的也不少，只是我們不會在報章得知，就算有報道，有些人也會視而不見（confirmation bias）。至於那些用文化大革命和大陸的環境來支持「中國大陸道德淪喪」一說的人，我只能這樣回應他們：要是如此過份簡單的「論證」也算合理，社會科學的研究便會容易不過了。

可能有人會覺得我遠在美國，自困象牙塔裏優哉游哉，根本感受不到香港人的苦況，不過是在說風涼話。我只能說我完全沒有說風涼話的心態，我是真心關懷香港，但同時也希望中國會向好的方面發展，如此而已。當然，我也在求真，想知道大陸人是否真的一般質素很差；無奈的是，現在寫文章，不譁眾，就難得到掌聲，於是有些人寫文章就像表演神打，我卻傻到跟他們討論武學原理，真是沒得救了。