假如他是真的

陳志雲涉嫌探污案全部罪名不成立，當庭釋放，不知有多少香港人感到意外？我沒打算討論法律問題，引起我興趣的，是《蘋果日報》的這則報導：

『陳志雲自小信奉天主教，不過在患難之交王喜的介紹下認識了一風水師苗師傅，自此他在家中和辦公室均擺放不少風水陣和佛像，用以趨吉避凶。不過自去年初涉貪污案，他決定轉信基督教尋求慰藉，還找到牧師好友林以諾幫他拆除辦公室的風水陣，表示決心。不過無論信甚麼宗教，可以肯定的是陳志雲在這一年半面臨巨大壓力，需要以宗教作慰藉。志雲好友寧進昨日接受本報電話訪問時透露，兩人在這期間經常一起返教會，寧進傳短訊恭賀他無罪釋放，問他陳志雲回覆了甚麼，他說：「都係主嗰啲說話多啦，即係多謝（主）一路信佢呀，多謝呢段時間嘅支持呀，願一切榮耀歸於主嗰啲囉。」 』

據同報另一則報導，陳志雲在判決後說『一直「感受到神嘅臨在」… 感激上帝賜他優秀的律師團隊』。

相信有些人看到這兩則報導，反應是有點不以為然，這不一定是因為他們不信神，不認為陳志雲脫罪是得力於神的庇佑；他們可能自己也是基督徒，只是懷疑志雲大師是否真的信神（「尋求慰藉」？），或者懷疑他信神的動機是否正確（「賜他優秀的律師團隊」？）。

然而，如果這些人相信陳志雲是真心真意地信耶穌，會不會便對這兩則報導有較正面的反應呢？也不一定，那要看他們是否相信他犯了被控告的罪。

假如陳志雲真的信耶穌，也真的犯了法，而且不只是法律上的不當，更是犯了貪婪、欺詐、剝削他人、做假見證等罪，那麼，從基督教信仰的立場看，他必須向神認罪，求神饒恕。然而，是不是向神認罪就夠，在法庭上卻可以否認控罪？我看不到基督教有哪些教義會支持這種不一致的做法。

可是，陳志雲自己卻很可能不會認為這樣做有何不妥 --- 一是根本不會去想這個問題，一是會找千百個理由去說服自己。假如他不去想，或成功說服自己只向神認罪並無不妥，便可以心安理得打官司，並祈求神「賜他優秀的律師團隊」；官司嬴了，他會感謝神，將一切榮耀歸於主，至於那些用不當手段得來的錢，他亦可以袋袋平安了。

宗教信仰不但能滿足人的心理需要，也很容易屈從於人的各種心理機制。