20110316

沈旭暉又亂來了

有朋友將沈旭暉昨天發表的〈日本9級地震的全球化危機 :香港2012的秘密〉貼在我的 Facebook,說他文中「哲學學究式自慰」一語可能又是指桑罵槐,這個我可無心深究了,不過,既然文章已貼在那裏,我便也把它看了一遍,一看之下,發現了一個不大不小的錯處,顯示沈君下筆極不小心。《香港雜評》轉載了沈君的文章,我到那裏留言,指出沈君的錯誤,誰知留了幾次也不成功,留言自動消失了;心有不甘,決定將留言貼在這裏:

『沈君這篇文章似乎又再一次顯出他下筆粗疏:文中說「美國作家 Gregg Braden 集合了二十多名由科學到社會科學、由瑪雅研究到蘇菲教派等不同學科的學者,出版《2012的秘密》一書而成為暢銷書」,但 Braden 只寫過一本關於 2012 的書,叫 Fractal Time: The Secret of 2012 and a New World Age,是他個人寫的,不是編集文章成書(可看 Braden 的個人網站:http://www.greggbraden.com/)。呀,還有,Braden 似個神棍多過學者。

沈旭暉指的應是大陸出版的這本《2012的秘密》,但看清楚了,是「格雷格 ‧ 布雷登等著」,不是「格雷格 ‧ 布雷登編著」。』

(補:讀者 Matt 指出《2012的秘密》可能就是 The Mystery of 2012: Predictions, Prophecies, and Possibilities,看來沒錯,《2012的秘密》是此書的中譯,不過,此書只收了 Braden 一篇文章,不是他編的,編者應該是寫序言的 Tami Simon。)

14 則留言:

  1. Wong,
    //《香港雜評》轉載了沈君的文章,我到那裏留言,指出沈君的錯誤,誰知留了幾次也不成功,留言自動消失了;//

    你阻人發達(搵食)呀!死罪來的。

    回覆刪除
  2. I think he is talking about this book

    http://www.amazon.com/Mystery-2012-Predictions-Prophecies-Possibilities/dp/1591796741/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1300267892&sr=1-1

    回覆刪除
  3. 有幸讀到你的這篇文章,才知道上述的這個錯誤,謝謝你!

    我一向有讀沈君的文章,限於自己才疏,向來只覺他視野廣博而且甚有見地。看你這樣一寫,似乎以後我再讀他的文字時也要多留神了。

    除了沈君引書一誤外,不知道你對他看人們倚賴科技和小事化大的災難心態等看法,有甚麼意見?

    (不久前路過此blog,然後就一直追看了。現在才來留個言,希望你別見怪吧。)

    回覆刪除
  4. 你太妒忌他了﹐清醒點吧

    "Gregg Braden 集合了二十多名由科學到社會科學、由瑪雅研究到蘇菲教派等不同學科的學者,出版《2012的秘密》一書而成為暢銷書"

    不就是 "格雷格 ‧ 布雷登等著"嗎
    http://www.amazon.com/Mystery-2012-Predictions-Prophecies-Possibilities/dp/1591796741/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1300267892&sr=1-1

    人家不讓你留言﹐是免得你又出醜而已

    回覆刪除
  5. There is a lot of good stuff from the Sociology of Disasters that he could have slapped into his essay. Oh well, I guess he's not that good at doing Google search.... Perhaps I should send him a reading list.

    Charles Perrow's Normal Accident Theory might be good: http://www.pbs.org/nbr/blog/2011/03/normal_accident_theory_revisit.html

    回覆刪除
  6. Matt,

    //I think he is talking about this book

    http://www.amazon.com/Mystery-2012-Predictions-Prophecies-Possibilities/dp/1591796741/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1300267892&sr=1-1//

    - Thanks. But this book is not edited by Gregg Braden (though it may be the English original of 《2012的秘密》).

    回覆刪除
  7. fred,

    //不知道你對他看人們倚賴科技和小事化大的災難心態等看法,有甚麼意見?//

    - 太倚賴科技和在網上小事化大當然有問題,但我不肯定這兩點是沈文的重點,他似乎主要是講全球化的問題。

    回覆刪除
  8. lin,

    //There is a lot of good stuff from the Sociology of Disasters that he could have slapped into his essay. Oh well, I guess he's not that good at doing Google search.... Perhaps I should send him a reading list.//

    - I didn't know there is a branch of sociology called the sociology of disaster. Thanks for mentioning it.
    - He didn't seem to have done much research before writing that article.

    回覆刪除
  9. 撇除你說的這個筆誤之外(其實他還有一個將“弔詭”寫成“吊詭”的筆誤)﹐他這篇文是進步了﹐他今次主要談的是全球化底下的蝴蝶效應...
    當然﹐他今次談的蝴蝶效應問題﹐也只不過是“去大嶼山當發現新大陸”﹐至少他開始寫些給地球人看的文章(這才最重要)

    回覆刪除
  10. 文少,

    對,這篇文章至少讓人看得明。不過,我不認為我指出的只是個筆誤,因為他不是把「等著」誤寫成「編著」,而是煞有介事說 Braden 主動集合這些學者來出這本書。

    回覆刪除
  11. 羅渣搭爹。

    Wong Sir,我上過那個「尋寶」網站,《2012的秘密》有得 DL 呀(可惜只是 txt 「自打」版,並非 scan 的)。呢種書,買都嫌阻定,免費 DL 睇下就算啦。

    /也只不過是“去大嶼山當發現新大陸”/

    哈,呢位朋友對沈某的評語真係啜核!

    回覆刪除
  12. Roger,

    //呢種書,買都嫌阻定,免費 DL 睇下就算啦。//

    - 翻下都嫌哂時間。

    回覆刪除
  13. 這是其中一個被 spam filter 濾走了的留言,真可惜,現在答可能已太遲了,不過也照答吧。

    //你太妒忌他了﹐清醒點吧
    "Gregg Braden 集合了二十多名由科學到社會科學、由瑪雅研究到蘇菲教派等不同學科的學者,出版《2012的秘密》一書而成為暢銷書"
    不就是 "格雷格 ‧ 布雷登等著"嗎
    http://www.amazon.com/Mystery-2012-Predictions-Prophecies-Possibilities/dp/1591796741/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1300267892&sr=1-1
    人家不讓你留言﹐是免得你又出醜而已//

    1. 沈旭暉有甚麼值得我妒忌呢?

    2. 你去 amazon 看看那本英文書的目錄,便知那不是 Braden 集合了二十多名學者而成的。Braden 自己的網站也沒提及此書,又是一佐證。

    3. 人家不是不讓我留言,大概又是 spam filter 的問題而已。

    回覆刪除