「糖尿病、癌症、愛滋病都是世界上最容易醫的病。死於糖尿病、癌症、愛滋病者,大多都是慘被西醫毒死的。愛滋病好易醫,因為根本沒有這麼一會事,完全是創造範式的超級騙局。糖尿病和癌症好易醫,因為根本醫無可醫,完全無需去醫,做番正確的事過人類正常的生活,病即自動消失,人比其他所謂無病未病的人健康得多。糖尿病和癌症看西醫,死得快死得窮死得辛苦死得無尊嚴。
可曾知道:例如說,有快樂性生活的人從來不生陰道癌、幸福媽媽從來不生子宮癌、不哺乳的媽媽才會生乳癌(同時又喝牛奶更大機會),不為食的人永遠不會糖尿?
可曾知道:非常嚴重的、所謂末期的糖尿病和癌症,只要用心做流動生命強調的排毒鐵三角 --- 斷食、洗腸、食生,康復往往輕而易舉,三幾日病情完全改觀(加上尋回生命意義的話,機會更大更大)!」
我不打算逐點批評這個宣傳,省了相信周兆祥那一套的人說我不過是盲信科學,是個科學主義者。以下我會將這些宣傳語句略為改動,大家讀後不妨細心比較,然後想一想:原裝版本和改動後的版本有沒有重要的分別,以致我們有理由接受前者,卻沒有理由接受後者?
「糖尿病、癌症、愛滋病都是世界上最容易醫的病。死於糖尿病、癌症、愛滋病者,大多都是慘被美國政府害死的。愛滋病好易醫,因為根本沒有這麼一會事,完全是美國政府在全球佈下的超級騙局。糖尿病和癌症好易醫,因為根本醫無可醫,完全無需去醫,完全不吃美國生產的任何食品和藥物,病即自動消失,人比其他所謂無病未病的人健康得多。糖尿病和癌症看西醫,死得快死得窮死得辛苦死得無尊嚴。
可曾知道:例如說,不自慰的女人從來不生陰道癌、沒有婚外情的媽媽從來不生子宮癌、戴胸圍的媽媽才會生乳癌(同時又自慰更大機會),不感肚餓的人永遠不會糖尿?
可曾知道:非常嚴重的、所謂末期的糖尿病和癌症,只要用心做天人合一生命強調的養氣鐵三角
---- 站樁、逆式呼吸、戒色,康復往往輕而易舉,三幾日病情完全改觀(加上打通任督二脈的話,機會更大更大)!」
矮油,美國政府陰謀論,在中國大陸大有市場啊!
回覆刪除btw, 「未」>「末」
//btw, 「未」>「末」//
回覆刪除- ???
「未期」->「末期」
刪除哦,我以為他指「無病未病」的「未」。我 cut and paste 而已,是周兆祥打錯字。
刪除改正了。
刪除偽科學、另類「醫學」、自然療法加陰謀論炒埋一碟,呃得下人
回覆刪除那個叫「流動生命」的組織/活動,我曾經上其網頁見識過(原因是我有位朋友參加了芋些活動並向人推介)。見到竟然有推介鑽石能量水一類的連結,就估到係咩一回事
周某的「功力」絕對是達到了「走火入魔」的境界,按照周某人的理論,醫生也要改名為醫死才對,因為很多病死的人都是看了醫生後死的,所以,「醫生」其實應該稱為「醫死」才是正確的稱呼,並且醫院也需要關閉,因為入醫院看病的人按照周某的理論會死得快一些。周某竟然提倡「諱疾忌醫」,其智慧連古人都不如。
回覆刪除Not諱疾忌醫because he claims there is no such疾 and no need to諱
刪除LOL
據說「諱疾忌醫」歷史典故的原文為:「扁鵲見蔡桓公,立有間,扁鵲曰:“君有疾在腠理,不治將恐深。”桓侯曰:“寡人無疾。....」
刪除文內的「寡人無疾」即是//he claims there is no such疾//。
http://tw.18dao.net/%E6%88%90%E8%AA%9E%E8%A9%9E%E5%85%B8/%E8%AB%B1%E7%96%BE%E5%BF%8C%E9%86%AB
刪除【名稱】:諱疾忌醫
【釋義】:諱:避忌;忌:怕,畏懼。隱瞞疾病,不願醫治。比喻怕人批評而掩飾自己的的缺點和錯誤。
【出處】:宋·周敦頤《周子通書·過》:“今人有過,不喜人規,如護疾而忌醫,寧滅其身而無悟也。”
It can be interpreted that 蔡桓公 wasn't truly believe that he has no 疾 but rather he was so afraid of that and lied that he has no 疾
可以理解他這樣說的目的;
回覆刪除但難以理解,如果有人信.
yui
果然末日近了,真的有這類妖孽橫行,最厲害是信者大有人在
回覆刪除愛滋病好易醫,因為根本沒有這麼一會事
回覆刪除糖尿病和癌症好易醫,因為根本醫無可醫,完全無需去醫
Self-contradictory...If they are not diseases then they should be logically impossible to cure
一個笑話說,蘇聯時期,莫斯科的某幼兒園裏,老師正在宣講:在蘇聯,人民生活很幸福,每個小朋友都有糖吃,都有漂亮的衣服穿……只見小朋友們紛紛往外跑。老師驚問:你們要去哪裏?小朋友答:我們要去蘇聯!
回覆刪除from 長平 - 上網還是上街.
請從最後一段看起
回覆刪除http://annals.org/article.aspx?articleid=1355685
Abstract
Background: Diets against cancer are attractive for patients who try to influence disease progression.Methods: In order to determine the most influential cancer diets in Germany, we analyzed the chatroom for cancer patients „Krebs-Kompass“, the search machines Google and Bing and our own counseling experience as experts. We conducted a systematic literature review of clinical data in Medline also considering preclinical data on safety.Results: The most often mentioned „cancer diets“ are Budwig diet, Gerson’s regimen, lowcarb diet, cancer cure of Breuß and macrobiotic diet. These diets can be classified according to the principle idea of carcinogenesis as follows: cancer as a lack or abundance of a substance or as a consequence of pathological metabolism of cancer cells. Staying in line with a specific diet the patients are thought to be able to cure themselves or at least substantially contribute to cure. However, we did not find any scientific publication of a clinical study which describes positive results regarding survival. On the contrary, data show malnutrition and side effects.
Conclusion: There is no indication to consume a „cancer diet“. In some cases adverse effects can occur. Cancer patients who are discussing nutrition should be warned about taking up a „cancer diet”.
Thanks.
刪除嗯... 其實即使是另類療法工作者, 當中也有不少人是不支持周氐的言論的...
回覆刪除我亦沒有明示或暗示相信另類療法的人全都像周兆祥那麼極端。
刪除