也談國師病

梁文道〈國師〉一文，寫得真好，點出了「知識份子的真正死穴」：

『他們都想替執政者出謀獻策，以為這是一展抱負的康莊大道；以為自己的看法要是能夠直接影響決策的話，要比在報刊上發萬言書管用得多。所以權力呼召他，他就馬上回應，不惜當個代筆文膽。甚至早在這類機會還沒來臨的時候，他寫的東西就已經只把少數幾個當政者假設成真正的讀者了，其他盲毛大眾只不過是陪襯而已。更極端的情況是他不只想當掌權者的謀士，還要做社會運動的「國師」，以為一切盡在他的盤算計謀，最終還是為了朝廷好社稷好。』

他稱這為「國師病」。「國師」一詞，在香港文化界和政論圈子只會令人想到一人，當然就是陳雲了。梁文道通篇都沒提及有「國師」之稱的陳雲，而陳雲也非替執政者出謀獻策之人（雖然曾經是），然而，『還要做社會運動的「國師」，以為一切盡在他的盤算計謀』兩句，指的是誰，已是呼之欲出。

不知是誰第一個稱陳雲為「國師」，卻肯定是調侃，到現在，已有很多人用「國師」指陳雲，但很難想像有誰會當真而非取笑 --- 除了陳雲自己；他曾在 Facebook 這樣寫：「我不想做國師, 但事實如此。」口說不想，卻又那麼認真，看來他的國師病已是病入膏肓了。

中國傳統知識份子有「以天下為己任」的觀念，讀書當官，目的就是要為「治國平天下」出力。這是高貴的抱負，卻因為人性的弱點而容易在不知不覺間被扭曲，「以天下為己任」中的「己」，便逐漸蓋過了「天下」；只見自己，便不見天地，不見眾生，其他人皆可利用矣。

戴耀庭教授提議的「佔領中環」計劃，是否可行，成功達到目的之機會有多高，不容易估計，不過，相信很少人會認為他是患了「國師病」才提出這個建議。然而，戴教授的建議開始引起各界關注後，陳雲在 Facebook 有這樣的反應：

「唉，現在時機成熟，革命成功在望，個個都會爭住出手，人地都唔會等我啦。

各路英雄，是時候插旗了！先入咸陽者為王。

我推出《香港遺民論》之後，想不到人家這麼醒目，捷足先登的。

從政者，等幾十年，就等這個機會。你看人家幾醒目！

最緊要革命成功之後，留番個紐倫堡式大審判比我主持。我特別仁慈的，以罰款為主。」

那種恐怕丟了國師之位的心態，躍然紙上。在早兩天發表的一篇文章裏，他乾脆說「他們想佔領的是光環，不是中環」，其實，最想佔領光環的，會不會就是陳雲自己呢？

上引那幾句說話，似乎顯示陳雲相信「佔領中環」計劃會成功，可是，他最近卻在 Facebook 批評戴教授的方案「戇居」、「危險」、「斯文而注定失效」等等，提醒了大家要聽他這個社會運動的「國師」，因為一切盡在他的盤算計謀。陳國師誓要圓他那「康梁之夢」（見陳雲《香港遺民論》），那復興華夏文化的大志，當陪襯的盲毛大眾是不會明白的。

香港的社會運動現在迫切需要的是合，不是分，正忌有國師病的人影響大局 --- 這樣的人是力求變大的小我，越有影響力，便越會分化大我。各路英雄小心！