「自願」

葵青貨櫃碼頭工潮持續了三個多星期，和黃董事總經理霍建寧首次公開評論該事件，對於有指工人薪金低工時長，有時甚至被迫連續工作 24小時，霍建寧這樣回應：

「21世紀，我叫你做 24小時，你都唔制，都要自己自願先肯做啦！我個仔日日做工做 20個小時，點解呢？你估有人逼佢做咩？佢自己做咋嘛。」（見新聞短片）

碼頭工人是自願連續工作 24小時嗎？假如「自願 …」的意思只是「在清楚自己做甚麼決定的情況下，決定 …」，那麼碼頭工人可以說是自願連續工作 24小時；然而，在這個意義下，「自願」並不一定沒有被迫的成份。

讓我舉例說明。假設你十分嫌惡臭豆腐的氣味，聞之必掩鼻而過；試比較以下各情況：

(1)  有人將你綑綁著，強把一整碟十件的臭豆腐逐一塞進你的口裏，並灌你喝水吞下臭豆腐。

(2)  有人用槍指嚇你，要你吃下一整碟十件的臭豆腐，否則一槍斃了你；你不想死，於是決定忍著臭把臭豆腐吃了。

(3)  你在旅途上吃光攜帶的食物，方圓數十里只有一家人，你身體疲倦、飢寒交迫，那家人讓你留宿，但要你替他們做一些粗活，而且只肯給你一碟十件的臭豆腐和兩杯白開水，吃不吃隨你；你忍了好久，最後實在太餓，而且要補充體力好明天上路，便把臭豆腐都吃了。

(4)  你有個無聊的有錢朋友，錢太多了，拿你來消遣，說如果你一口氣吃下一整碟十件的臭豆腐，便給你一百萬美元；你相信他一言九鼎，而你又很想得到那一百萬美元，終於一邊想像如何花那筆錢，一邊吃臭豆腐，那一向嫌惡的臭味，竟然不太在意。

根據上述對「自願」的理解，只有在 (1)，你才明顯不是自願吃臭豆腐，因為吃臭豆腐不是你自己決定的行為。

就算是 (2)，你也可以算是「自願」的，因為你是在清楚自己做甚麼決定的情況下，決定吃臭豆腐；不過，你雖然（在這個意義下）是自願的，但也同時是被迫的 --- 你在別人威脅你生命、又沒有其他選擇的情況下，被迫決定吃臭豆腐。

碼頭工人的情況較像 (3)。假如報導屬實，若工人拒絕連續工作 24小時，便會被雪藏一個星期才有工開；一星期不開工對大多數工人來說會嚴重影響生計，轉工吧，可能隨時變成長期失業。他們是「自願」連續工作 24小時，卻也明顯是迫於無奈。（也許不是每個碼頭工人的情況都是如此，可能真的有些是樂意連續工作 24小時，多賺些錢，完全沒有被迫的成份。）

至於「日日做工做 20個小時」的霍公子，當然是自願的，而且是心甘情願，沒有人用槍指著他，他也不是沒有其他選擇，迫於無奈連續工作 20小時 --- 他的情況像 (4)，就算工作 20小時是他的「臭豆腐」，為了自己的事業或理想，他也許不但不介意，甚至會甘之如飴，跟碼頭工人的處境，自然是不可同日而語。霍大班，你是不明白這個簡單的分別，還是故意混淆視聽呢？