早兩天參加了一個大學裏的教學科技訓練班，學一些課堂裏可用的較新的科技，參加者是來自不同學系的教授和講師。由早上八時半至下午四時半，有講解，有示範，有討論，的確學了不少新東西。
在其中一個小休時間，我和一個系內的同事閒談到心理分析的理論，講到自由聯想和夢的解釋；可能我們太高談闊論了一點，引來不遠處一個別系同事的注意。他似乎覺得我們的話題很有趣，一直側著耳在聽，聽到我們討論夢的解釋時，終於忍不住插嘴。
他先來個開場白，說自己對夢有個很獨特的見解；這回真的引起我的好奇了，誰知一聽他的「高見」後，我幾乎從椅子上掉下來。他說：「我認為當神想我們知道一些事情，卻又不想直接告訴我們時，便令我們做夢，所以，夢裏的景象和情節都是神的訊息。」我忍不住問他為何有這個看法，他竟這樣回答：「我沒甚麼理由和證據，我就是這麼相信，這是我個人的信念。」我心裏有句「那樣你信甚麼都可以了」，當然沒有說出來，只乾笑兩聲便站起來往洗手間去。
假如他說他的看法是基於個人的經驗，或是基於某個神學理論，我也不會認為他這麼離譜。他現在有的是一個無根無據希奇古怪的想法，就這樣接受了；這搏士，這教授，就好像從來未曾受過批判思考的訓練似的。
他是運動學（kinesiology）的教授，那麼，是讀運動學的人到了博士的程度也不必經過基本的思考訓練，還是此人特別差勁，與他所讀的學科無關？
有不少業餘傳道的人，在星期日的教壇上講話，或在雜誌上寫文章，不忘標記他們是「醫生」呢。
回覆刪除也有些人會說，連醫生都信，他們是受過高深教育的，所以也大概不會錯！
Chris,
回覆刪除有太多「受過高深教育」的人的腦袋是垃圾箱。
有一個退休的香港「醫生」，在澳洲的中文雜誌寫傳教文，我印象最深的，是他這樣大談基督教的好處：
回覆刪除世界上大多數的民主國家，都是信基督教的
還有，大多數的富裕國家，也是信基督教的
這樣的推論法，用來行醫診斷，好易醫死人。
Chris,
回覆刪除更離譜的我在以前的教會也聽過啦。
比如，住在我樓下的朋友，語言學博士，卻熱衷星相和血型學，訂了不少書和雜誌……
回覆刪除過年時，我去一對（文學）教授夫婦家拜年，席間他們竟然認真說香爐灰可以治病之類，更奇怪的是大家好像都沒什麽反應……
你的要求有點過高了，所謂“高等知識分子”，能像你這樣在思考上小心，永遠是曲高和寡的少數。
W. Wong,
回覆刪除//更離譜的我在以前的教會也聽過啦。//
是甚麼?
不知我有沒有跟你說過，有一個我們認識的教育博士，本身是讀理科的，竟然相信化妝品店小姐（隨時中五也未唸完）推介的按摩減肥膏（即塗在肚皮上用手搓搓便可減去腹部脂肪）。
CYC,
回覆刪除//你的要求有點過高了，所謂“高等知識分子”，能像你這樣在思考上小心，永遠是曲高和寡的少數。//
我要求的只是一般的批判思考能力，如果這樣也算高要求，那麼「知識份子」這個稱呼就真的沒有意思了。
Y W Wong,
回覆刪除//是甚麼?//
我記得有個關姓的傳道人在講台上大談孔子莊子如何不及耶穌，卻對孔子莊子全無了解；還有聽過一次吳主光講趕鬼，真是非常誇張。
//我們認識的教育博士//
我們共同認識的教育博士是否只有一人？
W. Wong,
回覆刪除//我們共同認識的教育博士是否只有一人？//
是，就是她。
Y W Wong,
回覆刪除OMG!
Wong,
回覆刪除這年頭“知識份子”還真有些刺耳。好多人，到最後都係為兩餐（我都係嫁）。批判思考？唔好同我講耶穌……
知識份子，有時還不如賣菜的，至少人家還會分毫不讓。
如何能汲取知識，卻又不會被知識所限?
回覆刪除知識增長容易，可是智慧呢? 智慧的定義如何界定?
//竟然相信化妝品店小姐（隨時中五也未唸完）推介的按摩減肥膏（即塗在肚皮上用手搓搓便可減去腹部脂肪）。//
回覆刪除人嘛，有時就要自欺一下。甚麼努力也不用就可以減肥，多好。
CYC,
回覆刪除原來你這麼cynical！
獨自思潮,
回覆刪除我也想知道甚麼是智慧。
Meshi,
回覆刪除//甚麼努力也不用就可以減肥，多好。//
美國人最受落這套。
>原來你這麼cynical！
回覆刪除天呀，我什麼時候變成這樣的！要改回來，改回來！!
CYC,
回覆刪除其實，看著這世界，要不cynical可真不容易。