越來越覺得,叫人問心,其實沒有多大意思,因為對方十之八九會說「我問心無愧」(有些人不必你問,也會自動報稱「問心無愧」),而這有好幾個可能:
1. 亂噏 --- 他只是這樣說而已,甚至近乎條件反射,其實並沒有問心。
2. 死撐 --- 雖然有問心,而且心裏有愧,但口裏卻硬說無愧。
3. 自欺 --- 他有問心,也的確覺得無愧,可是,他只是因為理性化(rationalize)了自己的行為,所以才覺得無愧。
4. 真誠 --- 他有問心,問得很如實徹底,那「無愧」二字,即使他再加反省,也還是認為是用得無愧的。
除非4是通常的情況,或者1, 2, 3, 4頗容易分辨,否則,一句大聲的「我問心無愧」,不能告訴我們甚麼。
叫人問心,好比叫人照鏡自評,那自評往往不能用作判斷那人是好是醜的準則。我們都想在人前有個美好的形象,但說到底,更重要的是一個美好的自我形象。
thanks sir, busy taking notes at this stage...
回覆刪除It is difficult to self-reflect with true honestly.
回覆刪除We might be disappointed on how 'ugly' we truly are and not many people can take the shock.
RandomCoil,
回覆刪除Truthfully agree.
RandomCoil,
回覆刪除Indeed. That's why I wrote this piece.
每個角落的呎度都不同?套句北京常用語:「我容易嗎?如果良心可以養妻活兒的說,誰不想忠於自己?」故有人死都覺得「德不孤,必有鄰」而「問心無愧」。﹣ 楚浮
回覆刪除楚浮,
回覆刪除那句北京常用語是何出處?(好奇而已。)
京滬的人都這樣說喇,每說到「良心」必會有句「我容易嗎?」,跟住後面下刪數萬字合理化解釋。只要有「共同犯」便覺「必有鄰」而一起「問心無愧」。
回覆刪除謝謝!
回覆刪除