20120824

網上裸跑

早兩天寫的〈臭蟲論〉引來一些語帶恐嚇的留言,其中一個將我的真實姓名和工作地址列了出來,意思大概是「看,你給我起底了」,其實我的姓名和工作已是半公開的,不是甚麼秘密,要查,亦很容易查到。不過,我還是把那留言刪了,因為我很不喜歡留言者那暗示威脅的姿態。

我寫這個網誌不是為了揚名,所以草草用了 “W. Wong” 這個簡名,然而,我不是甚麼要人或有見不得人的一面,所以也沒有刻意隱瞞身份,文章也經常寫及自己的工作、家庭、和經歷,全都是真人真事;表露的性情,是好是壞,亦絕無花假。

文少說我喜歡網上裸跑,是否說得對,就要看露到甚麼程度才算裸跑了。有些人打正招牌寫網誌,姓名、工作、年齡、樣貌、銜頭、電郵地址等全都公開,那算不算是網上裸跑呢?我認為不算,因為這些資料大多在工作地點的網頁已經公開,不想露也得露,除非是故意隱瞞身份來寫文章(像從前的王迪詩),否則把那些資料列在自己的網誌上,不過是免了好奇的讀者多一重網上搜尋的工夫而已。

我露得最多其實是在 Facebook,露的,我都不介意別人看到,放在那裏,主要是讓遠方對我還關心的親友知道一些我的生活和所思所想;間中炫耀一下,在所難免,那是我的弱點,根深蒂固,改不了,吃不消的朋友,只好少看一點我的 Facebook 了。

現在的資訊科技已令人難有真正的隱私,即使你沒有在網上裸跑,假如別人要看你的全相,只要肯花時間和金錢,便不難將你覆蓋自己的一層薄衣扯開。想來真是相當可怕!

51 則留言:

  1. Those people can't do any real harms. Mere empty threats.

    -49er

    回覆刪除
  2. 露與不露,今時今日要起底真的沒難度,知道可以做而不去做,是人格高下的定奪。

    你昰誰,一點也不神秘,那位匿名君掲䦕一個公開的秘密,實是一個懵丙!

    回覆刪除
  3. Prof., nakedness is liberating, embrace and celebrate it!

    Didn't 文少 said somewhere you are ripped? Why let the firemen have all fun doing their charitable calendars? I bet it will be a bomb when the whole philosophy faculty will make your own calender. Most certainly brings in a lot of much needed funding for the CSU system. haha.

    -49er

    回覆刪除
    回覆
    1. 我贊同將個人資料寫晒出來﹐不算是真正的網上裸跑
      只有將裸照放上網﹐才算真正的網上裸跑…(真)

      不過﹐呢個世界真係太淫亂
      似乎﹐大家更有興趣是看你在網上真正地裸跑!
      反正你有做gym﹐又話自己身材好fit
      脫吧﹐哲人王﹐我看好你哦~~(爆)

      刪除
    2. "大家更有興趣是看你在網上真正地裸跑"

      一脫以謝天下… heh heh heh

      -49er

      刪除
    3. // 一脫以謝天下// are we talking about Prince Harry? Lol! --zpdrmn

      刪除
    4. 文少,

      身材好fit就要俾人睇,你有錢又唔派啲我洗?

      刪除
    5. 仲話教邏輯...
      我幾時話身材好就一定要俾人睇呢﹖
      我呢D叫鼓勵嘛!(爆)

      你睇﹖大家都好想睇你真裸跑的
      仲有人叫你一脫以謝天下
      為了天下蒼生﹐你就脫給大家看吧!(笑)

      刪除
    6. Wong,

      //身材好fit就要俾人睇,你有錢又唔派啲我洗?
      - 這個世界可能因此變得美好。

      文少:
      /*你睇﹖大家都好想睇你真裸跑的
      仲有人叫你一脫以謝天下/*
      - 錯矣,比我揀,我中意睇木村拓哉或村上春樹多啲,有型好多。

      刪除
    7. 搞錯呀,村上春樹邊樹有型呀!

      刪除
    8. 你唔發覺佢成日跑步之後個人 fit 好多咩,個樣好似有個強大O既心靈係後面,比佢後生時 man 好多。

      刪除
    9. Wong:
      //身材好fit就要俾人睇,你有錢又唔派啲我洗?//
      媽媽從小便告訴我一個真理
      男人有了錢就身痕
      所以你要明白﹐我有錢都比你洗﹐係有苦衷的﹐我完全係為阿嫂著想咋!!

      Yan﹕
      //錯矣,比我揀,我中意睇木村拓哉或村上春樹多啲,有型好多。//
      點解你講講下﹐講出一浸菊花味咁神奇呢﹖莫非你...
      查實我叫哲人王脫﹐純粹係出於獵奇心理咋~~
      正如CY或肥佬黎拍裸照的話﹐我都會有興趣睇的。(閃)

      刪除
    10. 文少:
      唔通連古希臘啲藝術雕像都有菊花味?

      刪除
    11. Yan:
      木村拓哉或村上春樹之流跑去拍裸照﹐同古希臘藝術雕像﹐在你眼中竟然是同一檔次的東西﹖

      為了遷就你﹐我唯有覺得﹐哲人王拍裸照﹐如同米開蘭基羅的大衛像...吧。(閃)

      刪除
    12. 乜咁俾面呀,文少!

      刪除
  4. 睇黎WONG SIR已經成為某些人GE眼中釘, 開始用非常手段打擊, 小心

    回覆刪除
  5. 黃教授:恕小弟魯鈍,再三拜讀也看不出反例法與臭蟲論相異之處。「難道他們也是對身邊環境和人際距離毫無感覺的一群蠻夷?」是反例法或臭蟲論,端在乎論者有否先入為主地以為大陸人/日本人/南韓人是一群蠻夷或否。然乎?再看陳雲,他對大陸人是一群蠻夷的評斷,來自密集擠迫->臉上依然可以掛着愚昧的幸福之笑=麻木(經共產黨六十年的培育)=蠻夷(退化了的人)。關鍵似乎在於「擠而笑」是否等如「麻木」,小弟認同陳牛的評斷:從一張泳池照片應作不出一個這麼深刻的評斷來。當然,日本人同意與否並不相干。

    回覆刪除
    回覆
    1. //是反例法或臭蟲論,端在乎論者有否先入為主地以為大陸人/日本人/南韓人是一群蠻夷或否。然乎?//

      - 對。要提供反例,必要選取一些大部份人都同意的例子(例如日本或韓國人不是「對身邊環境和人際距離毫無感覺的一群蠻夷」)。

      陳牛的評斷與我說的相容,我指出的是不同的問題。

      刪除
    2. //關鍵似乎在於「擠而笑」是否等如「麻木」//

      講真﹐我唔明點解有人會唔明班人點解咁開心﹐因為香港以前都有水上樂園﹐也有這樣的虛冚場面。

      關鍵不在於「擠而笑」是否等如「麻木」﹐而在於點解「擠而笑」﹐即有否他們有否合理原因
      毫無原因下「擠而笑」﹐無合理原因﹐你當然可以說是「麻木」
      而陳雲所批評的相片﹐情況是一群人擠在泳池等沖浪﹐所以才會「擠而笑」﹐湊熱鬧便是他們「擠而笑」的合理原因。

      換言之﹐「擠而笑」不一定是因為「對身邊環境和人際距離毫無感覺」
      而是他們也有感覺﹐不過湊熱鬧﹑趁虛帶來的快樂﹐抵消了擠逼帶來的不適和不安感﹐所以世界各地都有很多趁虛而逼爆的場面。

      刪除
    3. //關鍵不在於「擠而笑」是否等如「麻木」﹐而在於點解「擠而笑」//
      文少,如果陳雲答你一班人擠在「這種密集擠迫的池水」等沖浪而笑係麻木,你咪又要解釋一餐點解佢哋笑唔等如麻木?

      刪除
    4. //如果陳雲答你一班人擠在「這種密集擠迫的池水」等沖浪而笑係麻木,你咪又要解釋一餐點解佢哋笑唔等如麻木?//

      咩點解釋﹖又要解釋咩﹖
      其實他認為乜都得的
      他甚至可以認為任何幾十歲未結婚仲有禿頭症的阿叔﹐橫睇掂睇都肯定係痴漢
      只是你認為這說法﹐經得起科學﹑心理學層面的驗證嘛﹖

      刪除
    5. 補充﹕如果他認為任何人「擠在泳池等沖浪而笑」係麻木﹐那麼世上只要有任何人做出類似的行為﹐他都理應覺得他們麻木。

      既然如此﹐哲人王貼日本那個泳池的情況﹐他照鬧麻木即可﹖為何要嘗試合理化日本那段片的情況呢﹖
      這便是雙重標準。

      刪除
    6. 文少, 咁又唔一定: 同老細「擠在泳池等沖浪而仲笑得出」就肯定係麻木啦; 但如果同女友「擠在泳池等沖浪而笑」就肯定唔係麻木、正常過正常; 點會双重标準呢? 若果係咁, 大陸池裡面嘅係上司下屬関係; 日本池嘅就肯定係男女朋友関係。

      刪除
  6. I think the people who have left threats are really stupid. What are they going to do? Come to USA and beat Wong up? How can they be sure they aren't the ones who are going to get beaten up? How can they be sure that Wong doesn't have a gun. It's easy for us to get guns here. Bring it on. You stupid jerks. --zpdrmn.

    回覆刪除
  7. zpdrmn: right on dude, bring it on! The NRA rules, yeah! The heat packing Prof.!

    -49er

    回覆刪除
    回覆
    1. Sorry, 49er, I'm not a fan of NRA. Despite what I've said (or ranted about) I am for strict gun control. --zpdrmn

      刪除
    2. you know what zpdrmn, I was teasing earlier. My weapon of choice is NERF blasters. ;)

      -49er

      刪除
    3. 49er,
      NERF blaster! you are probably not much older than my kids. But I behave like a kid at times. --zpdrmn

      刪除
  8. Wong,
    //...探測 天的高度和雲的距離//
    天?雲? Are you talking about the two men again? --zpdrmn

    回覆刪除
    回覆
    1. zpdrmn﹕
      咩眼力呀你﹖
      一睇就係淫詩啦!(爆)
      又雨雲又風雨...唔知咩鬼又斷埋
      之後仲要探測D咩鬼距離﹐鹹到出汁啊!!!

      刪除
    2. 天雲
      命根

      刪除
    3. 文少,
      //咩眼力呀你﹖// 老花,近視,散光,飛蚊
      --zpdrmn

      刪除
    4. 天命
      雲根

      R.

      刪除
    5. 大家真係中晒毒﹐你地胡亂地穿鑿附會﹐
      一首大好的淫詩﹐就係咁比人曲解左!(閃)

      刪除
    6. 最毒就係你啦,抹黑我首咁有意境同深度嘅詩。

      刪除
  9. 小弟追讀王教授的博客已數月矣,素昧平生,但不得不說王教授的學識和才華都令人驚羨。實不相瞞,好奇下小弟亦查過教授的資料,真的很易查到。

    洛奇

    回覆刪除
  10. 道理說不過人就採取恐嚇邪招. Hmmm... most children will eventually grow out of this behavior. Mine did!

    I enjoy reading your blog. Keep up the good work.

    回覆刪除
  11. I like your new poem; it is comforting.

    city

    回覆刪除
  12. INTERNET IS A BIT HORRIBLE N PPL ON IT ARE VERY CRUEL N INSENSITIVE

    回覆刪除
    回覆
    1. Being anonymous allows people to say horrible things without having to face any consequences.

      刪除
    2. "Being anonymous allows people to say horrible things without having to face any consequences."

      Prof., come to think of it, perhaps they consider being anonymous is their biggest advantage and the most powerful weapon. So by their action of "exposing" and taking away others anonymity, they think they are disarming their rivals.

      Ironically, authority still lies in authenticity and openness.

      -49er

      刪除
  13. Wong Sir,

    其實好多口講言論自由之人最容不下別人意見.反而internet引爆佢地潛藏既黑暗面.可能係好事.至少減少佢地痴線既機會. 我對人性是頗悲觀的. 追求理性討論只是一小拙人. 但更多時間是煽動情感. 吹水. 盲拜"偶像", 陳雲陶傑等輩就是真理.不同意的就是沒水平或共匪之輩. 有時見到佢地真係很好笑.也很低能!!

    回覆刪除
    回覆
    1. //其實好多口講言論自由之人最容不下別人意見//

      - 同意。

      刪除