陶傑的賤文

陶傑昨天在《蘋果日報》發表的〈擁殘棄正〉一文，只能用「賤莫甚」三字形容！此文一出，即受一些反對簡體字的人力捧，說他「有良知」、「有風骨」，是「正義的朋友」，其實陶傑在文章裏只是一貫地展現他的下流文風和不要得的價值觀，沒有值得稱讚的地方。我不喜歡簡體字，也希望香港能保持正體字堡壘的地位，但陶傑這篇表面上是反對簡體字、實質不過是抽水的文章，我是絕不認同的。

且看陶傑怎說：

『這個世界，口號是假象，嚴格的分等級，挪威、瑞典、丹麥及其公民，品味修養、人命價值，跟非洲盧旺達一名部落酋長，絕不平等。孟子說：「見賢思齊，見不賢而內自省」，歧視蠢人，崇優鄙劣，多靠近優資良品，是做人的基本宗旨。譬如在鄰近地區，看見「刀削面」、「北京拉面」這等 麪店招牌，就可以假設店主的智商是低級的。智障煮的麪，你敢付鈔光顧？很勇敢。』

品味修養分高低，雖然難有客觀標準，但陶才子要分，而且將自己歸入高尚的一類，也不怪他；然而，說人命價值有高低，那就大有問題，陶傑如此信口而出，並以所屬國家地區分等級，如此輕率論人命，令人心寒。陶傑自然認為自己的人命價值比非洲盧旺達部落酋長的高，但比起挪威、瑞典、丹麥及其公民的，他是貴些還是平些呢？

批評陶傑者，往往會得到「認真你就輸」的反應，陶傑這篇文章裏的其他歪理賤論，例如說歧視蠢人是做人的基本宗旨、可以假設簡體字招牌的店主是智障的，我可以只視為譁眾取寵，姑且不論，但講人命價值那幾句，事關基本的價值觀，便不能不跟他認真了。

（陶傑早兩天談通識的一篇文章，寫出「達爾文的《相對論》」，已貽笑大方，這篇又來一個才子絕不應犯的錯，將孔子的名言當是孟子說的，他覺不覺羞？）