傅柯是少數我喜歡讀的歐陸哲學家之一。不過,說「喜歡讀」似乎有點誤導,因為我完整讀過的傅柯著作,只有 Discipline and Punish: The Birth of the Prison 和 The History of Sexuality Volume I: The Will to Knowledge。此外也看過不少 secondary resources,包括導論、論文和專書裏的章節;以頁數計,比原著讀得更多。
我喜歡讀傅柯,當然不是因為完全同意他,而是因為閱讀時得到的啟發。讀完一章,未必得到一個可以接受的結論,卻往往多了幾個以前從未想過的問題。監獄、醫院、學校、精神病、性,這些在哲學課裏未必算是哲學的題目,到了傅柯手上,都和知識、權力及我們如何成為某種人連在一起。讀他有大開哲學視野之感:哲學思考不應該只限於抽象的哲學理論或論證,還可以是追問我們的思想及行為賴以形成的制度和歷史條件。
事實上,不應該用「哲學家」這個稱號框住傅柯。他同時是歷史學家、思想史家和社會理論家,研究的也不只是傳統的哲學問題或哲學文本,而是監獄、醫療、精神病院、性論述等具體實踐。傅柯讓我們看到,一些看似自然不過的分類和看法,有它們形成的歷史,也和權力的運作密不可分。把傅柯這些研究稱為「哲學」,反而容易遮蔽它們最引人入勝之處。
最近我開始讀 Subjectivity and Truth,即傅柯在法蘭西學院1980-1981年度的演講。其實 ChatGPT 建議我先讀 The Hermeneutics of the Subject,理由也頗充分;可是那本接近五百頁,我想先讀一本短些的,便選了約三百頁的 Subjectivity and Truth。我現在讀書,如果中途覺得不值得讀下去,可以做到斷然棄書,但也想盡量避免這種經驗。先試讀一本三百頁的,是合理的閱讀策略。
傅柯在1970年獲選為法蘭西學院教授,主持「思想體系史」講座,一直任教至1984年去世。法蘭西學院的演講不是普通大學課程,沒有固定學生、考試和學分,而是教授每年公開講述正在進行的研究。傅柯的演講後來根據錄音和講稿整理出版,共十三冊,全有英譯。
這些演講不是已出版著作的口頭版本,更像思想實驗室的記錄:有些觀念還在成形,有些問題講到一半改變方向,有時還可以看見傅柯修正自己早幾年的想法。已出版的書是完成的建築,演講則連棚架也保留下來。這固然令演講不及著作嚴謹,卻也讓讀者更清楚看到他的思想如何發展。
Subjectivity and Truth 研究古希臘羅馬人如何理解性行為、婚姻和自我約束,重點不是列舉和描述古人的性觀念,而是追問古人如何理解自己、規範自己的行為,並藉著種種生活技術,把自己塑造成某種倫理主體。這是傅柯思想的一個重要階段:他由研究權力如何規訓人,逐漸轉向研究人如何治理自己。
我覺得傅柯的演講比他的著作容易理解得多。Discipline and Punish: The Birth of the Prison 和 The History of Sexuality Volume I 已算是傅柯著作中較容易讀的;其他如 The Order of Things 和 The Archaeology of Knowledge,便難懂得多。演講有口語的重複、提醒和例子,傅柯也不時說明下一步要做甚麼,讀起來比較容易跟得上 。
如果順利讀完這本,我應該會接著讀The Hermeneutics of the Subject(1981-1982),然後讀 The Courage of Truth: The Government of Self and Others II(1983-1984)。到那時,半途棄書的機會便低很多了。

沒有留言:
發佈留言