一圖三解

在網上看到這樣的一幅圖：

（圖片來源：http://alternatives-inc.com/change）

相信一般的理解是圖中三人表達了三種不同的人生態度，但此圖還可以用來說明另外兩個現象。且聽我一一道來。

（一）人生態度

同樣的半杯水，在悲觀的人眼中，是半空，樂觀的人看來卻是半滿。水有半杯，這是客觀的事實，卻可以有截然不同的看法；說是半滿，沒錯，說是半空，也對。然而，不同的看法，會產生不同的情緒，引發不同的行為，影響生活質素。悲觀和樂觀本身也許沒有對錯可言，不過，假如是無緣無故的悲觀或沒根沒據的樂觀，便很可能會徒添煩惱或失望了。

還有一種人生態度，就是圖中那個飲水者代表的：既非悲觀，也非樂觀，對生活問題是見招拆招，有水便飲，有飯便吃；盡量做到因時制宜、腳踏實地，不作非分之想，沒有杞人之憂。境界高的，是既會積極進取，亦能隨遇而安。

（二）政治

假如圖中兩人的不同意見，是代表沒有（或難以判斷）客觀對錯的政治立場，那麼，飲水者便是政治的機會主義者，看準政治形勢，從中謀取權力、金錢、名譽等私利。

政治立場相反的人打生打死，各自堅持己見，絕不退讓，甚至視對方為妖魔，因此花大量時間和精力加以打擊，往往實事做不成，甚至兩敗俱傷。機會主義者在旁觀戰，有需要時煽風點火，或暫時靠攏其中一方，但可能會隨時變臉倒戈，為的，就是要「喝到那杯水」。

（三）哲學

圖中兩人的爭論也可以代表不少人眼中的哲學問題：無無謂謂、為拗而拗、沒完沒了，將本來簡單的，講得異常複雜，令人頭昏腦脹，卻又永遠不會有確實的答案。

飲水者代表的，自然就是遠離哲學的象牙塔、活在現實世界的人；他們口渴時便飲水，知道水的各種用途，準時交水費，或者會考慮到節約用水，但斷斷不會去思考甚麼關於水的哲學問題，因為那樣做是浪費生命。

當然，我不得不說一句，哲學問題不是這樣的；要明白我的意思，你就要先暫時放下那杯水，過來跟我討論討論。