20110914

巨著的厚度

我向同事提議在這個學期的讀書小組讀 Derek Parift 的  On What Matters Volume One,沒有一個同事反對,不像以往,單是討論讀哪一本書已要電郵來來往往十多次才有決定。昨晚是第一次聚會,主要討論序言和頭兩章,以後每次也都是讀六七十頁,只要七八次聚會便可以完成這本巨著。

說起巨著,我留意到 Parfit 這冊書不只是厚,而且好像是出版商(Oxford University Press)故意把書弄得特別厚,可能是要讓人更加覺得那是巨著。請看以下照片:



左邊是 Robert Brandom 的  Making It Explicit,右邊是 Parfit 的  On What Matters Volume One, Brandom  那本有 741 頁,Parfit 那本看來還厚一點,卻只有 540 頁。Parfit 那本不但用了較厚的紙,而且排版疏很多,每頁只有 36 行,Brandom 的卻有 44 行(不算特別密)。假如 Parfit 那本用 Brandom 那本的紙和排版,應該最多只有現在的三分二厚度,不是更方便讀者攜帶和捧讀嗎?除了 marketing 的考慮,我想不到有何理由要把書印得這麼厚。

On What Matters Volume Two 有 825 頁,用同樣的紙和排版,更加厚到不得了,真是望之令人肅然起敬。不知把書弄得這麼厚,是否先得到 Parfit 首肯?

(補:The New Yorker 最近有一篇長文講 Parfit,裏面有這句: "[Parfit] had involved himself in every detail --- the font, the size of the type, the darkness of the type, the color of the paper, the printing of the jacket." 看來是怪錯出版商了。)

14 則留言:

  1. 將本書印到又大又厚,十足香港的偽豪宅,建築面積大一大,實用面積細一細;一頁36行,實用率好低喎!難道可以賣貴啲?

    書太厚,好「趕客」,起碼唔想成日捧住佢。

    回覆刪除
  2. 呵呵,同Harry Potter等比,同Frankfurt的On Bullshit比,我覺得Parfit這兩本“巨著”的排版還是可以接受的。

    回覆刪除
  3. 傳說中的發水書﹖
    話說我以前有條女愛睇張X閑那些小說﹐打開一睇﹐又隔行字又疏紙又厚﹐數埋不夠十萬字﹐看起來卻像本長篇小說...
    估唔到﹐此風吹到去外國(爆)

    回覆刪除
  4. karol,

    //將本書印到又大又厚,十足香港的偽豪宅,建築面積大一大,實用面積細一細;一頁36行,實用率好低喎!難道可以賣貴啲?//

    - 這本書的內容是貨真價實的「豪宅」,實在不必如此包裝。書也不貴,硬皮精裝這麼厚也只是大約30美元(以英文哲學書來說算很平)。

    //書太厚,好「趕客」,起碼唔想成日捧住佢。//

    - 哲學書可能是例外。

    回覆刪除
  5. cyc,

    //呵呵,同Harry Potter等比,同Frankfurt的On Bullshit比,我覺得Parfit這兩本“巨著”的排版還是可以接受的。//

    - Harry Potter 也 ok,Frankfurt 的那本所謂書就真的很離譜了(卻因為書名吸引而暢銷)。

    回覆刪除
  6. 文少,

    //傳說中的發水書﹖
    話說我以前有條女愛睇張X閑那些小說﹐打開一睇﹐又隔行字又疏紙又厚﹐數埋不夠十萬字﹐看起來卻像本長篇小說...
    估唔到﹐此風吹到去外國(爆)//

    - 還是那句,這本書根本無須這樣「發大」。

    回覆刪除
  7. 世上知我有幾人, 好詩! Wong sir 為何有此歎謂?

    R.

    回覆刪除
  8. R.

    我寫的隱題詩看來已沒有隱的作用了。

    我經常被人誤解,心中有點氣,便發而為詩。

    回覆刪除
  9. 話咗你似金毛獅王的啦,仲問乜鬼「世上知我......」!

    回覆刪除
  10. Wong,

    //我寫的隱題詩看來已沒有隱的作用了。//

    或者可以用另一些「隱法」,如放在第二個字,或樓梯式地隱。

    只是問題是:如果不想人知道,為甚麼要寫?想人知道,為甚麼要隱?

    回覆刪除
  11. I would like to ask is it comfortable to read Parfit's book? That should be the primary concern of typesetting, which is being ignored in most academic publications.

    回覆刪除
  12. karol,

    //話咗你似金毛獅王的啦,仲問乜鬼「世上知我......」!//

    - 吓,乜你話過我似金毛獅王咩?(係咪其實想間接話我似石堅?)

    吓,乜金毛獅王講過「世上知我...」咩?我睇過倚天屠龍記都唔知!

    回覆刪除
  13. Meshi,

    //只是問題是:如果不想人知道,為甚麼要寫?想人知道,為甚麼要隱?//

    - 不是不想人知,只是一眼就看見便不過癮了。

    回覆刪除
  14. rseric,

    //I would like to ask is it comfortable to read Parfit's book? That should be the primary concern of typesetting, which is being ignored in most academic publications.//

    - Well, the typesetting does look nice, but I would rather hold a book that is not as thick.

    回覆刪除