20110717

崇人論

人之生也,秉賦殊異,後天之有加焉,則際遇千差,是故有聖賢愚魯之別、豪傑走卒之分,如山岳高低,湖海深淺,莫有能強而同之者,此乃自然而然,亦無可奈何矣!

然人中之龍鳳者稀,餘者碌碌,或懵然不知,或自欺欺人,或自慚形穢;其可勵者,則望聖賢豪傑如高山絕嶺,崇之敬之,雖不能至,然心向往,此不失為奮發之一途也。

崇往之道,必先仰而望之,察其德,審其能,觀其變,視其行,雖敬而欲效焉,非盲而附從也。蓋名未必副實,得眾口交譽者,可因時得之,可因勢得之,可憑明巧得之,可仗暗力得之,非關卓然出類也。其人也,或有一二之德,視之為三人師無妨,崇敬之則過矣;至於欺世盜名之輩,鄙夷唯恐不及,何由崇敬之歟?

崇者,非拜也,可崇之人有之,可拜之人未之有也。拜必俯首而莫敢仰視,虛空其中,自甘渺小,以受神啟。人而拔萃超群者,未能免短拙之處、錯失之時,究非神明也;崇之,可,拜之,則不可。崇人而拜之,盲崇而已。

嗟夫!天下可崇者寡,盲崇者眾,濁世妄言,奉若皋陶,豈一士諤諤能力挽狂瀾乎哉?

23 則留言:

  1. 我覺得 Meshi 會寫得好啲。

    回覆刪除
  2. Yan,

    咁就叫佢寫篇嚟睇下。

    回覆刪除
  3. Meshi,

    咁,讀你既古文係享受;你可以為我們提供娛樂嗎?

    回覆刪除
  4. Yan,

    你看得出我的文言文是學誰的嗎?

    回覆刪除
  5. Wong,

    當然看不出,鄙人中文修為低劣。

    回覆刪除
  6. Yan,

    還以為你愛讀古文。

    回覆刪除
  7. 我知我知
    這篇文學陳雲,串沈旭暉,明明無料,但時無英雄使豎子成名,濁世妄言,奉若皋陶

    回覆刪除
  8. 我的古文根底薄弱
    只知不是古古文
    亂估估的話
    我會估梁任公

    回覆刪除
  9. 自古以來, 看人用人都是一個重要的技能.
    "察, 審, 觀, 視"能夠看清一個人, 但需要長時期的留心觀察.
    所以人應該是對日常身邊的人最能了解.
    同時人又非一成不變, 很多時候會與身邊的人相互影響.
    所以要快速觀看一個人, 最好的方法是觀察他週邊的人.

    對於外人, 通常都只能從所得到的有限資訊構成一個印象.
    而這些資訊通常都是來自於第三者, 很多時候並不完全準確.
    資訊本身的真確性, 與得到資訊的方法都有很多人為操作的空間.
    造神運動只是其中一個後果.

    這正是民主制度的一個大問題.
    大多數的選民都只是透過傳媒所報導的消息去評價一個政治人物.
    有些人甚至不會自己判斷, 只會跟隨其他人的評價.
    就算是有心人, 都會因資訊不完全而難以確實認識政治人物.
    要選民去選擇代議士和領導人, 就要在系統上容許選擇錯誤.

    又, 我未非政治思想專家, 但想來好像政治思想都是建基於對人類本性的看法.
    民主制度是主張人人生而平等, 那是指"人的權利"而言.
    人的能力既不平等, 那麼要給予每人平等的選舉權也是一種妥協.

    好像有點離題了...

    回覆刪除
  10. 王Sir者,人中龍鳳;其為文也,至矣極矣,蔑以加矣!余碌碌者,曷敢狗尾續貂耶?

    回覆刪除
  11. /*我知我知
    這篇文學陳雲,串沈旭暉,明明無料,但時無英雄使豎子成名,濁世妄言,奉若皋陶*/

    錯矣。以我所知既龍鳳王,他不會暗串人,只會暗勸人;文字也不像陳雲。

    講笑的,「其可勵者,則望聖賢豪傑如高山絕嶺,崇之敬之,雖不能至,然心向往」,其實係講我。

    半講真的,「天下可崇者寡,...... 豈一士諤諤能力挽狂瀾乎哉?」,其實係講龍鳳王。

    所以,講邊個冇所謂,文章好看,有啓發就可。估黎估去,好易有心理問題。

    回覆刪除
  12. Meshi,

    /*王Sir者,人中龍鳳;其為文也,至矣極矣,蔑以加矣!余碌碌者,曷敢狗尾續貂耶?*/

    太少了,寫多啲O刺。

    回覆刪除
  13. Wong,

    //還以為你愛讀古文。

    我愛讀好文章。

    回覆刪除
  14. //我知我知
    這篇文學陳雲,串沈旭暉,明明無料,但時無英雄使豎子成名,濁世妄言,奉若皋陶//

    - 當然不是學陳雲,也沒有串誰,泛論而已。

    回覆刪除
  15. 曾堯 joetsang,

    //我的古文根底薄弱
    只知不是古古文
    亂估估的話
    我會估梁任公//

    - 我學的是韓文公,當然寫得淺白得多,學的只是他的節奏。

    回覆刪除
  16. 蝮,

    //好像有點離題了...//

    的確有點離題,我談的不是政治。

    回覆刪除
  17. Meshi,

    //王Sir者,人中龍鳳;其為文也,至矣極矣,蔑以加矣!余碌碌者,曷敢狗尾續貂耶?//

    - 見笑了!

    回覆刪除
  18. Yan,

    謝謝。不過,怎麼又給我起一個花名?

    回覆刪除
  19. Yan,

    //太少了,寫多啲O刺。//

    - 正是!

    回覆刪除
  20. Yan,

    //我愛讀好文章。//

    - 孺子可教也。

    回覆刪除
  21. 龍鳳王:

    個名有霸氣,好似香港樓盤名咁。

    更重要係,「龍鳳」很廣東、很地道;陽變陰合,親和有餘。

    更重重要係,我調皮。

    回覆刪除
  22. Why 力挽狂瀾?? First, I am lazy. Even if I am the 一士, which I am not, I am not going to 力挽狂瀾. If I can 挽狂瀾 without 力, I may consider it. I am nobody and I don't see the 瀾 as 狂. I just keep calm and the 瀾 to me is calm. Second, if most people are dumb (I know Mr Wong is talking about blind) and I am a bit cleverer (not as dumb but still dumb), I have an edge. So, just keep it that way. Let us all be dumb. by zpdrmn

    回覆刪除