省察

這個 semester break 我在哲學方面相當勤奮，除了修改一本約七萬字（英文）的書稿，還同時在寫兩篇論文。書稿兩年前已完成，寫作的時間斷斷續續約共用了六個月，很快，因為寫時已胸有成竹；完成後亦很滿意，現在重看和修改，有些地方已忘記了自己是怎樣想出來的，甚至有點在閱讀他人作品的感覺，有了這心理距離，我仍然對書稿相當滿意，可說就自己而言是通過了時間的考驗（我在英文網誌的最新一篇貼文便是從書稿中抽出來的）。

為甚麼兩年後才修改？那是因為在找出版社方面不順利，遇到一個辦事不力的編輯，還受了一點無禮的對待，提不起勁另找出版社，加上不斷有其他事忙，書稿便丟開一邊沒理會差不多一年了。最近重拾心情，決定將書稿投去另一間大學出版社，但已隔了兩年，不肯定自己對書稿是否仍然滿意，而且有些例子可能需要 update，所以只好逐字逐句重看和修改書稿。

另外那兩篇論文則是全新的，其中一篇很短，是形上學的，應該不出三千字。另外一篇跟同事 Z 合作，是知識論和科學哲學交界的題目，不容易寫，而且應該相當長（會過一萬字）；然而，我應承了 Z 在 semester break 期間會寫好我負責的第一節（全文共四節），只好竭盡全力，以免食言。

說來可能會有人覺得奇怪，就是我越投入哲學研究時，越會懷疑自己寫的東西的價值。今天在寫論文時，便突然記起維根斯坦怎樣形容柏拉圖寫的蘇格拉底對話錄：「閱讀蘇格拉底對話錄會給人這種感覺：真是極度浪費時間啊！這些沒有證明甚麼、也沒有澄清甚麼的論證究竟所為何事？」（Culture and Value, p.14, 我的翻譯）

我相信研究哲學的人都應該有這種自我懷疑和省察，因為哲學容易令人迷失和自大。