聽老先生講書

這兩三年多讀了錢穆的書，越來越佩服他的學問。錢穆只讀過幾年私塾，由教中小學，到教大學，到成為公認的大學者，全靠自學，真是了不起。他雖然主要是史學家，但經史子集都有研究，只要多讀他寫的書，便很難不佩服他學問之精之博。

錢穆的書中有幾本是講堂實錄，雖然內容都不太深入，但讀起來真的令人有在聽老先生講書的感覺，饒有趣味。有時他稍為離題，講些小故事或閒雜話，這些講堂實錄也照樣保留，所以才那麼有現場感，也令人覺得親切。

我正在讀的《素書樓經學大要三十二講》就是其中之一，越讀越喜歡。另外一本我也十分鍾愛的講堂實錄是《中國史學名著》，「聽」老先生由《尚書》一路講到《文史通義》，全書二十二章，每次看一章，像上了二十二堂課。

錢穆在《素書樓經學大要三十二講》裏講到一個小故事，令我印象特別深刻，因為很能從中看到他自學的艱辛。他說自己約二十歲時讀《墨子》，覺得書中有很多倒文、脫漏、訛誤的地方，於是寫了一本筆記，取名為《墨子闇解》，「闇解」者，是指他「沒有先生、沒有朋友，一個人兩眼漆黑來作解注」。錢穆讀的版本是畢秋帆注的，畢秋帆是清代有名的人，但錢穆看到畢注有很多不妥的地方，覺得奇怪：「我是一位小學先生，二十歲剛過，怎麼我都解對，他都解錯呢？」後來他找到孫詒讓的《墨子閒詁》，跟自己的筆記對讀；他這樣講對讀後的發現：

「有的他有，我也有；有的他比我講得好；有的我不知道。我才知道自己的學問淺得很。可是我也得意，覺得自己也還不錯。」

二十歲剛過，就有這樣的治學精神，而且謙虛中有自信，確是不凡。