20110507

相信和忘記

我在知識論這科的指定讀物裏,每次都包括了 Bernard Williams 的著名文章 "Deciding to Believe",因為此文討論了知識論裏好幾個重要的課題,而且 Williams 的論點都深入兼有趣。文章的結尾比較了以下兩者:

(1) 故意令自己相信一些已知道是假的事情。

(2) 故意令自己忘記一些已發生的事情。

我不打算在這裏討論 Williams 的看法,只想略談 (1) 和 (2) 的分別。先看兩個例子(這是我的例子,不是的 Williams)。

(1) 的例子 : 某太太明知自己老公包二奶,卻想盡辦法令自己相信「我老公很專一,絕不會包二奶」。

(2) 的例子:某老師不小心,沒有把褲鏈拉上,在課室裏有學生見到,高聲說:「哈哈!阿 sir 沒拉褲鏈!」令他十分尷尬,事後他想盡辦法令自己忘記這件事。

兩個例子都用了「想盡辦法令自己」,因為相信和忘記都不是隨心所欲的,不像點頭伸舌、出拳起腳,意念起則行動至。要令自己相信或忘記一些事情,並不容易,試盡一切辦法後,最後仍可能會失敗。

我們較經常會嘗試 (2),較少會嘗試 (1) ,原因可能是我們認為故意相信假的事情 --- 不求真 --- 是不要得的做法。故意忘記也可算是不求真,但這樣做不一定涉及相信假的事情(忘記可以只是一個空白,不須要在記憶裏填上假的事情),所以沒有那麼不要得。

無論如何,假如我們有隨意相信和隨意忘記的能力,我們大概會經常使用,甚至濫用。給大家兩個問題思考一下:

a. 假如你有隨意相信的能力,你會運用這能力來相信些甚麼?

b. 假如你有隨意忘記的能力,你會運用這能力來忘記些甚麼?

42 則留言:

  1. 有次和一個死硬擁護民進黨的台灣談話,他先提起陳水扁貪污受審案。
    我們可以想像,他堅持是國民黨的政治迫害。
    但是陳水扁有沒有貪污呢?
    他說:
    「一定沒有,他是一個律師,懂得法律,不會犯法的!」
    我當堂呆了。

    回覆刪除
  2. 這兩個例子裏頭都是些負面的事情和記憶.
    我也想不到在那種情況中, 人會堅持相信或故意忘記正面的事或記憶.
    這些是不是就是所謂的自我保護心態?
    或是魯迅記的阿Q精神?

    至於a與b這兩題, 會多頻密運用這些能力大概也是一個問題.
    而頻密程度與用來相信/忘記什麼, 應該是與個人性
    格有很大關係吧.

    又, 這(1)(2)兩點都可以很容易的被人利用來轉化成在某領域上的攻擊...(奸笑中)

    回覆刪除
  3. 若果我想忘記一件事,我仲可以撞個頭埋牆,試下可唔可以撞到失憶。
    但係,相信一些已知道是假的事,真係好難...

    回覆刪除
  4. 我也來答:
    1)假如有隨意相信的能力,我會用來相信明天會更好
    2)假如有隨意忘記的能力,我會忘記昨天的不是

    不過,這些都是假如。

    回覆刪除
  5. 我會相信新情人的好
    我會忘記舊情人的壞

    我在想,最後選擇的會是新情人還是舊情人……?

    回覆刪除
  6. 小心比人話你有弦外之音呀(笑)
    至於(1)同(2)﹐我都未試過﹐但有
    (3) 故意假扮自己相信一些已知道是假的事情。
    如﹕當對方講大話時﹐我時常假扮自己相信對方
    (2) 故意假扮自己忘記一些已發生的事情。
    如﹕當自己做錯時﹐會在對方面前聲稱不記得 (笑)

    回覆刪除
  7. Chris,

    你說的那個人,是選擇相信陳水扁,而令自己相信吧。

    回覆刪除
  8. 蝮,

    //這些是不是就是所謂的自我保護心態?
    或是魯迅記的阿Q精神?//

    - 是前者居多吧!

    //這(1)(2)兩點都可以很容易的被人利用來轉化成在某領域上的攻擊...//

    - 太牽強喇!

    回覆刪除
  9. //若果我想忘記一件事,我仲可以撞個頭埋牆,試下可唔可以撞到失憶。
    但係,相信一些已知道是假的事,真係好難...//

    - 或者可以試試催眠和洗腦等等方法。

    回覆刪除
  10. allie,

    //我也來答:
    1)假如有隨意相信的能力,我會用來相信明天會更好
    2)假如有隨意忘記的能力,我會忘記昨天的不是
    //

    - (1) 那你便每天都會失望。
    (2) 會有人舊事重提。

    回覆刪除
  11. 哲瓜,

    //我會相信新情人的好
    我會忘記舊情人的壞
    我在想,最後選擇的會是新情人還是舊情人……?//

    - 所以你應該忘記舊情人的好!

    回覆刪除
  12. 文少,

    //小心比人話你有弦外之音呀(笑)//

    - 有嗎?

    //至於(1)同(2)﹐我都未試過﹐但有//

    - 可能你已成功令自己忘記試過。

    回覆刪除
  13. 隨意忘記的能力?不好玩的。你要先記起想忘記的事,才能選擇哪件事去忘記;想忘記的大槪不是好事,何必再一次記起才忘記?還有,這種隨意忘記之術有沒有expiry date?

    回覆刪除
  14. karol,

    有些事特別刺痛自己的心,是不必故意想起的。

    即使這能力有 expiration date,你運用這能力而忘記的仍會忘記。

    回覆刪除
  15. 我很喜歡最後那些問題

    我也要好好思考

    不過我認為

    我們故意令自己逃避思考某些事情的真偽

    較多於「故意令自己相信一些已知道是假的事情。」

    例如明明丈夫有疑點重重

    妻子卻要意識上控制著自己不去思考

    同事說丈夫下班

    丈夫卻講加班

    妻子其實明白是很奇怪

    不過為了欺騙自己沒有事情發生

    不想看到血淋淋的事實

    就不去再想太多

    也許騙得自己一時

    不過心裡深處會一直藏在一塊疑惑和不安的地帶

    直到事實幾乎浮現

    情緒就會爆發

    不過某些人卻敢愛敢恨

    反而要做個看清楚一切血淋淋的事實的戰士

    回覆刪除
  16. 我懷疑有些教徒是不是有1這項能力

    回覆刪除
  17. 哎哟! 改了畫面, 睇到我眼花花呀!

    a. 我居然沒有想相信的。

    b. 也沒有甚麼想忘記。 可能是老人痴呆, 已忘了想忘了的啦, 呵呵!
    啊! 或許已放下。 好!那麼我就想相信我已學會放下啦!

    芳名

    回覆刪除
  18. 我沒有讀過William那篇文章,想問一下︰故意令自己相信一些已知道是假的事情是怎樣可能的呢?假設我知道X是假的,這知道應包含相信X是假的吧,我去令自己相信X是真的,當我成功了的時候,我就不再知道/相信X是假的吧。在這過程中,似乎沒有一刻是我相信X是真的即使我知道X是假的。請賜教。

    回覆刪除
  19. 紫健文,

    //我們故意令自己逃避思考某些事情的真偽
    較多於「故意令自己相信一些已知道是假的事情。」//

    - 對,可能因為後者難很多。

    回覆刪除
  20. Heiman,

    //我懷疑有些教徒是不是有1這項能力//

    - 我也有此懷疑。

    回覆刪除
  21. 芳名,

    //哎哟! 改了畫面, 睇到我眼花花呀!//

    - 這版面已用了很多個月,顏色柔和間隔清楚,不知你為甚麼會覺得眼花?

    回覆刪除
  22. M.Y. Wong,

    //我去令自己相信X是真的,當我成功了的時候,我就不再知道/相信X是假的吧。在這過程中,似乎沒有一刻是我相信X是真的即使我知道X是假的。請賜教。//

    - 在 T1,你知道X是假的,然後你想辦法令自己相信 X;在 T2,你成功了,你便不再知道X是假的。

    回覆刪除
  23. 芳名睇到眼花花可能係瀏覽器的問題
    我在firefox看到的版面也很亂
    但ie就沒有此問題

    回覆刪除
  24. 我也是用firefox看,一點問題也沒有。

    回覆刪除
  25. //我也來答:
    1)假如有隨意相信的能力,我會用來相信明天會更好
    2)假如有隨意忘記的能力,我會忘記昨天的不是
    //

    - (1) 那你便每天都會失望。
    (2) 會有人舊事重提。

    可不是嗎?所以我用‘這些都是假如’收口...

    回覆刪除
  26. >在 T1,你知道X是假的,然後你想辦法令自己相信 X;在 T2,你成功了,你便不再知道X是假的。

    我亦沒有讀過Williams。我很好奇他(或者按你所講)會怎樣理解文中的例1,還有他有沒有用概率的方式去處理不同信念間產生的問題。

    (我前幾天來時,亦有芳名的問題。我的情況是你右側的東西都擠到了最底層,原本日誌的那層紫藍色亦不見了,直接變成透明。原本以為是自己的問題,看來不是。)

    CYC

    回覆刪除
  27. //芳名睇到眼花花可能係瀏覽器的問題
    我在firefox看到的版面也很亂
    但ie就沒有此問題//

    - 不知是這幾天的事,還是一向如此?

    回覆刪除
  28. Meshi,

    //我也是用firefox看,一點問題也沒有。//

    - 我老婆也是用 Firefox 的,也沒問題。我用 Chrome,也從未有過問題。

    回覆刪除
  29. CYC,

    //我亦沒有讀過Williams。我很好奇他(或者按你所講)會怎樣理解文中的例1,還有他有沒有用概率的方式去處理不同信念間產生的問題。//

    - Williams 也有舉類似的例子(一個父親設法令自己相信兒子在空難中沒有死去,只是失蹤)。

    //(我前幾天來時,亦有芳名的問題。我的情況是你右側的東西都擠到了最底層,原本日誌的那層紫藍色亦不見了,直接變成透明。原本以為是自己的問題,看來不是。)//

    - 後來就沒有同樣問題?

    回覆刪除
  30. 我都係用 Chrome,我認為佢係天下無敵。

    回覆刪除
  31. Yan,

    我喜歡 Chrome 夠快夠簡單,但有些網頁用看會有的點問題。

    回覆刪除
  32. //(我前幾天來時,亦有芳名的問題。我的情況是你右側的東西都擠到了最底層,原本日誌的那層紫藍色亦不見了,直接變成透明。原本以為是自己的問題,看來不是。)//

    是啊! 斗大澎湃的水珠, 佔了半個版面, 淹沒了文字, 令我頭昏目昡。

    芳名

    回覆刪除
  33. 芳名,

    //是啊! 斗大澎湃的水珠, 佔了半個版面, 淹沒了文字, 令我頭昏目昡。//

    - 對不起,我也不知是出了甚麼問題!

    回覆刪除
  34. 無傷肝, 唔關你事, 何用說對不起。 「相信」過幾天它會回復正常的啦!
    我的「念力」有時會奏效架!哈哈!

    芳名

    回覆刪除
  35. 回答=)~

    1) 相信我沒有這種能力
    2) 忘記我有這種能力

    回覆刪除
  36. 風逝,

    //1) 相信我沒有這種能力
    2) 忘記我有這種能力//

    - 即是你寧願沒有這能力?

    回覆刪除
  37. Wong,

    至少昨天回覆時還那樣。不過現在又正常,可能是芳名的念力奏效了。

    回覆刪除
  38. 其實我覺得有呢兩個能力,好似好難可以利用得好好...
    信假又好似無乜理由...
    信真又好似無乜意思...
    忘記啲唔好嘅嘢又好似會令到自己失去危機意識...
    忘記啲好嘅嘢又會令自己好悲觀...
    利用得差分分鐘會短命啲添...
    所以情願無呢啲能力好過...
    Sir Wong你覺得有無啲咩好提議呢?

    回覆刪除
  39. Galileo C,

    可以用而唔用得咁濫咁盡。

    回覆刪除
  40. 哈哈! 真架噃! 無事啦! 信者得救。Yeah!

    芳名

    回覆刪除
  41. 芳名,

    下次有事,要搵你用念力幫忙喇!

    回覆刪除
  42. //(1) 故意令自己相信一些已知道是假的事情。

    (2) 故意令自己忘記一些已發生的事情。//

    First, I do (1) 故意令自己相信 I am clever ( which is 假的).
    Second, I do (2) 故意令自己忘記 I am clever (not really 已發生 but I think so since I have done (1)).
    Why do I do (2)? Because someone has told me that if I do that I will be wise, and I want to be wise. Now, I 故意令自己相信 I am wise.
    Then I do this: 故意令自己忘記 I am wise.
    Why? Because someone has just told me if I do that I will be nobody, and I want to be nobody.
    But someone told me that I should 忘記 I am nobody. But I am not somebody either. What should I do? --zpdrmn

    回覆刪除