20210329

從袁宏道的一封信說起

 

(圖片來源:https://blog.csdn.net/)

最近愛讀公安三袁諸集,除了遊記小品,他們的書信亦有可觀之處。例如袁宏道《瓶花齋集》卷十裏的這封〈答李元善〉,便值得一談:

文章新奇,無定格式,只要發人所不能發,句法字法調法,一一從自己胸中流出,此真新奇也。近日有一種新奇套子,似新實腐,恐一落此套,則尤可厭惡之甚。然弟所期於兄,實不止此。 

世情當出不當入,塵緣當解不當結,人我勝負心當退不當進。若只同尋常人一般知見,一般度日,眾人所趨者,我亦趨之,如蠅之逐膻,即此便是小人行徑矣,何貴為丈夫哉?若不為所難為、忍所難忍,此即如蜉蝣營營水中,不知日之將暮。願兄具世外眼,勿為流俗所沉也。如何?

短短兩段,先談作文,後談做人,而以「然弟所期於兄,實不止此」來連結,言下之意是「做人做得對」比「作文作得好」重要。

論作文一段,雖不是甚麼高深之見,但對用心於文字的人,是不可或忘的正道。形式上的表面新奇,可炫目一時,久之便成套路,終歸是陳腐可厭。真新奇是無定式的,絕不會不斷重複運用,而是因應內容之不同而變化。所謂「從自己胸中流出」,就是無論怎樣新奇,都是筆底的自然流露,有一種「完全表達了自己想說的話」的感覺;而不是在文字堆中掙扎,務必將文字扭曲壓服成「新奇」的姿態,像捏著嗓子的陰陽怪氣,卻自以為是「美聲」。作文的真新奇,由是不得不歸根於言之有物 — 有不同的內容,文字才可以做到因應內容之不同而變化。假如是重重複複寫類似的內容,又是同一的文字路數,就算初看是文采飛揚,多讀幾篇便難免令人覺得不過是塗脂抹粉、扭捏作態了。

至於論做人一段強調的「勿為流俗所沉」,那是很多讀書人(又稱「文人」或「知識分子」)的自我期許,流露的可說是一種精英心態,把自己看作「並非尋常人」。「勿為流俗所沉」說來容易,但袁中郎準確地點出了其中的難處:不隨波逐流,便要「為所難為、忍所難忍」,後果很可能是不為「眾人」欣賞,甚至被他們批評和排擠。換句話說,超脫於流俗難,趨眾人之所趨易;捨易取難,當然要下一番功夫了。甚麼功夫?應該就是這一段開頭說的「世情當出不當入,塵緣當解不當結,人我勝負心當退不當進」。那是提倡出世嗎?出世,就是一了百了地脫俗了。這個我要對袁宏道的思想有多一點的認識才可以肯定,單看這幾句,他提倡的也可以是:和他人保持心理距離,盡量減少人際關係的糾葛,並因而不那麼重視別人的看法和評價,那麼便能減弱隨波逐流的傾向了。這也是我的看法,我下的功夫,因此,也許我不過是將自己的的看法讀進了袁宏道的文字裏。

無論如何,將作文與做人並論,是挺有意思的。文可以不作,人卻不可以不做,但兩者都有高下好壞之分,都不是易為之事。我還相信,在作文一事心術不正的人,做人也必然是心術不正的。

66 則留言:

  1. A說: 存在主義者有X習慣。
    B說: 著名存在主義評論家甲及著名存在主義哲學家乙沒有X習慣。

    著名存在主義評論家甲或著名存在主義哲學家乙是否一定等於 存在主義者?
    “著名”人士所講非必然為真。所以論證根本不用加“著名”。

    回覆刪除
  2. 8:39 當然要用“著名”。 “著名”等於權威,引述權威是有致的邏輯論證。

    存在主義評論家及存在主義哲學家亦是等於存在主義者。若個他們不是存在主義者就不會被稱為存在主義評論家或存在主義哲學家。只是好簡單的集合概念,記住邏輯論證一定要用某“著名”人士所講,因為必然為真。 存在主義評論家,存在主義哲學家是必然等於存在主義者。這些可以成為邏輯教科書的經典例子。

    回覆刪除
  3. 説得好,説得對。

    叫得存在主義什麼人, 就一定係存在主義者, 好簡單。例如 幼稚園研究人員就一定係幼稚園者。
    "著名"就一定要加上, 例如 著名幼稚園研究人員所講嘅嘢就一定係正確。訴諸權威一定為真。

    回覆刪除
  4. 真的太感動。
    原來要證某人講嘅話係真, 只要加上" 著名"就可以。
    原來幼稚園研究人員等於幼稚園者。
    太感動了。
    邏輯學教科書的經典例子, 要到處推廣以上的真理。太感動了,真的太感動。

    回覆刪除
  5. 9:03 著名人士所講是否必然為真?
    9:50 幼稚園研究人員是否必然是幼稚園者?

    回覆刪除
  6. 9:50 , 其實懂不懂邏輯一看就知道。
    幼稚園研究人員當然是幼稚園者。 若果不是為何稱為幼稚園研究人員? 稱得上著名人士,就表示他所的說話必然為真,究竟懂不懂?

    回覆刪除
  7. 9:50非常讚成!
    真是好感動!原來要證某人講嘅話係真, 只要加上" 著名"就可以。
    原來幼稚園研究人員等於幼稚園者。
    太感動了。
    邏輯學教科書的經典例子, 要到處推廣以上的真理。太感動了,真的太感動。

    這樣的邏輯觀點,真的要到處宣揚。要告訴所有人知道以上論點是多麽正確。
    真是讓人感動

    回覆刪除
  8. "著名"人士所講不是必然為真。
    幼稚園硏究人員不一定是幼稚園者, 可以是小學生者,中學生者,大學生者等等....
    若果要表示評論家甲及哲學家乙兩者都是存在主義者且沒有X習慣, 那麼可以這樣説: 評論家甲及哲學家乙兩者都是存在主義者, 但他們都沒有X習慣。
    "著名"不用加上, 因跟有效論證否無關!

    回覆刪除
  9. 11:39 著名人士所說必然為真。若不是加上“著名”有何用。
    幼稚園研究人員一定是幼稚園者。若不是怎稱呼幼稚園者的研究人員。

    回覆刪除
  10. 2:03 傻佬嚟架,惹不得!由得他自言自語,堅持己見自得其樂算喇。他無非是想一錘定音由他説了算,嘻嘻!

    回覆刪除
  11. 只是浬得,當仍唯憬!

    回覆刪除
  12. 沒有人理解的量子力學!
    量子力學的哲學跟邏輯是否不一樣?

    回覆刪除
  13. 理性分析當然是用邏輯。
    量子力學是什麼?我想是科技之流。
    沒人理解又如何是學問?

    回覆刪除
  14. 8:16 別人錯要到處宣揚, 因為這是道德高地.
    自己錯,裝著不知道或認為這個不是錯.
    幼稚園評論家或幼稚園哲學家會認為一定是幼稚園者。
    “著名”一詞跟論證有什麼關係?

    回覆刪除
  15. 9:37 又出嚟自言自語,自得其樂。

    回覆刪除
  16. 10:12 太感動啊!
    不用理會嗰啲自言自語嘅人。
    别人錯挭係要周圍講啦,
    1. 道德高地
    2. 表示義正嚴詞,正義化身. 多麼崇高哦!

    自己梗係冇錯,著名存在主義評論家及著名存在主義哲學家 一定係存在主義者,仲要加"著名”呢一個詞語,冇得輸一定啱。
    自己一定冇錯,錯就係別人。
    例如量子力學一定係唔啱嘅,邏輯一定啱。

    回覆刪除
  17. 10:24 本來不想說, 但邏輯在哪裏?
    經常說,什麼存在主義者,到底哪裏找出來的?
    什麼存在主義評論家,是不是存在主義者, 到底在說什麼?
    是有如何,不是又如何?
    所謂著名人士,這個世界的人都係看這些。 例如,是否 著名的幼稚園 ,著名小學,著名大學。大部分人都係睇有冇名氣㗎啦。有什麼奇怪,有名氣當然講嘅說話正確,有什麼好討論。 唔通有人會認為,唔著名嘅人講的事情,會比著名的人講事情會有可信性? 呢啲都係人之常情,有什麼好討論.
    重點並非什麼存在主義評論家是否存在主義者,重要的是,若果一些著名人士他們若說某個人所講的事情一定錯誤, 那麼那個人所講的事情一定錯誤.

    回覆刪除
  18. 又出嚟自言自語,自得其樂

    回覆刪除
  19. A說: 存在主義者有X習慣。
    B說: 著名存在主義評論家甲及著名存在主義哲學家乙沒有X習慣。

    著名存在主義評論家甲或著名存在主義哲學家乙是一定等於 存在主義者. 這個是非常清楚,不用再討論。
    “著名”人士所講必然為真。所以論證一定要加“著名”。

    回覆刪除
  20. 11:16 如果編寫邏輯學教科書,這是一個非常好的有效論證例子. 著名存在主義評論家或著名存在主義哲學家必然等於存在主義者。
    著名人士所講的說話必然為真。
    以上的例子,都可以成為邏輯學教科書有效論證的教材例子。

    回覆刪除
  21. 著名的釋義:有名,出名
    某君可以是著名善長作故事、講大話
    嘻嘻

    回覆刪除
    回覆
    1. 素食主義者可以是提倡只吃素不吃肉、或大部份時間只吃素和在很特殊的例外情況才吃少許肉的人,與他們是否著名沒有關係,這點不難理解。
      但素食主義的評論家就不一定只吃素,可以是有些只吃素,有些是吃肉又吃素的,與是否著名沒有關係,這點也不難理解。
      上述例子套用在xx主義也適用。
      嘻嘻

      刪除
    2. How to Become TripAdvisor #1 Fake Restaurant

      https://youtu.be/bqPARIKHbN8

      一家不存在的餐廳,如何用半年登上TripAdvisor首位?
      (Kayue, 2018/01/23, The News Lens)

      https://www.thenewslens.com/amparticle/88256

      *

      存在, 不存在, 這不是問題, 有辦法使足夠人相信一間不存在的餐廳就得喇! 嘻嘻

      刪除
    3. 在後真相時代,存在,不存在,這都不是問題,既然有辦法使足夠多的人相信一間不存在的網紅餐廳,也有辦法令人相信政棍的政治宣傳,羊群效應,羣眾的力量嘛!

      所以話,「民主」選舉的制度如假設選民普遍是理性的話,這樣的制度便有很大問題,嘻嘻

      刪除
  22. 科學哲學家是否等於科學者?
    著名科學哲學家A:X=Y
    著名科學哲學家B:X =\= Y

    ?

    回覆刪除
  23. 太感動! 原來"著名"非有效論證。
    不過總是加上著名, 因為"著名" 人士所述較多人相信為真。

    回覆刪除
  24. 2:40 科學哲學家一定是科學家。
    著名科學哲學家所講一定比不著名科學家所講較為真確。這是邏輯常識。

    回覆刪除
  25. A說: 科學家有X習慣。
    B説: 著名科學評論家甲及著名科學哲學家乙都沒有X習慣。
    教過邏輯都知道著名科學評論家甲及著名科學哲學家乙都是科學家。一定係, 除非唔係。
    "著名" 一定要加上, 唔知有咩用, 加上就是。法國大餐嗎?

    回覆刪除
  26. 别人錯一定要寫文章到處宣揚。
    道德高地,
    正義光環.
    自己一定沒有錯!别人錯要道歉。自己無錯,不會改! 一定係,除非唔係。,

    回覆刪除
  27. "著名"不管何用, 都要加上, 邏輯理論!
    如果 , A講: 科學家有X習慣。
    只要提出: 著名科學評論家甲及著名科學哲學家乙沒有X習慣, 就可以A所講一定錯的。
    太感動, 太嚴謹的邏輯論證。
    講得太好了, 很感動的邏輯!
    可以成為邏輯學的經典例子!
    學習邏輯的模範榜樣!
    所以太感動了!

    回覆刪除
  28. 9:28 就可以證明A所講的一定錯。

    回覆刪除
  29. 著名這個詞語一定要用的。
    例如 A是著名幼稚園哲學家,B是幼稚園哲學家。 在此兩者,多人認為A是可信的,B較不可信的;在那些直至現搞不清楚的甚麼實徵心理學實驗,大多人都是從眾及服從權威。
    例如:著名幼稚園畢業A所講一定比不著名幼稚園畢業B 有說服力。
    還有,若甲說:幼稚園者有X習慣。
    那麼只要提出論述:著名幼稚園評論家A ,及著名幼稚園哲學家B 沒有X習慣。這樣甲所說的幼稚園者有X習慣此話必然是假。

    回覆刪除
  30. 甲說:存在主義沒有X習慣。
    乙說: 著名存在主義評論家A君及著名存在主義哲學家B君都沒有X習慣。
    乙所述的例子否定了甲的說法。
    很好的例子!
    這個可成為邏輯論述的經典例子。
    說得太好了!

    回覆刪除
  31. 9:32 甲說: 存在主義者沒有X習慣。

    回覆刪除
  32. 甲說:存在主義者沒有X習慣。
    乙說: 著名存在主義評論家A君及著名存在主義哲學家B君都沒有X習慣。
    乙所述的例子否定了甲的說法。
    很好的例子!
    這個可成為邏輯論述的經典例子。
    說得太好了!

    回覆刪除
  33. 稱得為存在主義評論家或存在主義哲學家,一定是存在主義者。
    很好的例子!
    這個可成為邏輯教科書的經典例子!
    請那些邏輯専家學者出來說說。
    太感動了! 原來真理是: 著名存在主義評論家及二著名存在主義哲學家即是存在主義者。
    偉大的邏輯啊!太太感動啊!
    嘻嘻!

    回覆刪除
  34. 别人錯一定出來說幾句且到處宣傳。
    道路高地及正義光環!
    自己友錯? 沒有呀!
    因為自己友一定無錯。所以看不見。
    嘻嘻

    回覆刪除
  35. 那個甚麼甚麼A君錯就一定要到處宣揚.
    因為道德高地及正義光環。
    自己總之無錯, 例如 著名生態主義評論家著名生態主義哲學家是等於生態主義者。
    美哉偉哉的邏輯概念。
    嘻嘻

    回覆刪除
  36. 宣揚得好, 讓人知道真正邏輯概念原貌。
    總之就係著名生態主義評論家及生態主義哲學家即是生態主義者!
    嘻嘻



    回覆刪除
  37. 真正邏輯概念原貌
    A說:存在主義者有X習慣。
    若果要證明上述錯誤, 只要說:著名存在主義評論家甲及著名存在義哲學家乙沒有X習慣。
    得證。
    美哉偉哉的邏輯概念.
    太感動。
    嘻嘻!

    回覆刪除
  38. 甲說: 存在主義者有X習慣。
    乙說: 著名存在主義評論家A,及著名存在主義哲學家B 沒有X習慣。所以甲說的是錯誤。

    回覆刪除
  39. 甲說: 存在主義者有X習慣。

    乙說: 著名存在主義評論家A,及著名存在主義哲學家B 沒有X習慣。所以甲說的是錯誤。

    很好的邏輯概念。
    嘻嘻

    回覆刪除
  40. 著名存在主義評論家及著名存在主義哲學家係英文嚟講是等於存在主義者。 一定係, 除非唔係。
    嘻嘻

    回覆刪除
  41. 著名存在主義評論家就是指這個評論家是著名的存在主義者。
    著名存在主義哲學家就是指這個哲學家是著名的存在主義者。
    雖然是用中文寫, 但要用英文思考。
    嘻嘻

    回覆刪除
  42. 例如: 著名幼稚園評論家就是指這個評論家是著名幼稚園者。
    記得, 雖用中文寫, 但要用英文解釋!
    一定係, 除非唔係。
    嘻嘻

    回覆刪除
  43. 〃雖用中文寫, 但要用英文解釋! 一定係, 除非唔係。〃

    不用寫得那麽辛苦,直接用英文寫出來,等大家見識。拭目以待!

    回覆刪除
  44. 著名一定要加上。
    著名存在主義評論家及著名存在主義哲學家等於存在主義者。
    雖用中文寫,但要用英文解釋。換位思考就會明白。
    一定係,除非唔係。
    嘻嘻

    回覆刪除
  45. 不敢!? 有料就用英文直接寫出來給大家見識,最好找多些英文例子來支持論證,空口講白話就不好看了。

    回覆刪除
  46. 太感動了!
    中文用英文解釋!
    太好了!
    呵呵
    雖用中文寫,存在主義是否用法文解釋?
    自言自語,自得其樂。

    回覆刪除
  47. 可以先學些法文會話,
    自言自語,自得其樂。 呵呵!


    https://www.francaisavecpierre.com/

    回覆刪除
  48. 中文"存在主義哲學家",
    可以理解為 研究存在主義的哲學家;
    不一定是存在主義者.

    因為原文是中文 ,應該是用中文解釋.
    存在主義哲學家不一定是存在主義者.

    L'existentialiste est-il un philosophe?
    這本書值得參考

    某些的翻譯: (正確與否, 請找資料判斷)

    "存在主義哲學家"
    法文翻譯: philosophe existentialiste ,
    英文翻譯: existential philosopher

    "存在主義者"
    法文翻譯: existentialiste ,
    英文翻譯: existentialist

    回覆刪除
  49. 8:51 很正確。
    若原文是中文, 就應該用中文解釋。不需説用英文或法文解釋。更不用甚麼換位思考。
    存在主義哲學家, 中文意思可以是研究存在主義的哲學家, 不一定是存在主義者。
    同理,
    保守主義哲學家不一定是保守主義者。

    回覆刪除
  50. 甲說:保守主義者有X習慣。
    若否定以上說法, 是否說: 著名保守主義政治評論家A君及著名保守主義哲學家B君, 兩者都沒有X習性。
    希望某些邏輯專家出來評論。

    回覆刪除
  51. 11:20 識邏輯及英語文就知道,著名保守主義哲學家一定等於保守主義者。
    雖然用中文, 但要用英文思考!
    保守主義哲學家等於保守主義者。
    識英文就知道。
    呢個例子一定要用英文思考。

    回覆刪除
  52. 11:34 原文無論用中文寫也好,法文德文也好,也是應該用英文思考,就算不懂英文也要用英文思考。
    所以,著名存在主義哲學家即是存在主義者。著名保守主義哲學即是保守主義者。

    回覆刪除
  53. 著名一定要加上。
    著名保守主義政治評論家及著名存在主義哲學家等於保守主義者.
    著名一定要加上。

    雖用中文寫,但要用英文解釋。換位思考就會明白。
    一定係,除非唔係。
    嘻嘻

    回覆刪除
  54. 12:57 著名保守主義哲學家

    回覆刪除
  55. 若中文"保守主義哲學家"等於保守主義者。
    那麼,非保守主義者的哲學家但他是研究保守主義的如何稱呼?是否稱為:研究保守主義的哲學家,但他不是保守主義者。 ? 英文,法文及德文如何寫?

    回覆刪除
  56. 保守主義哲學家的意思是表示此哲學家是保守主義者!

    回覆刪除
  57. 著名一定要加上。
    著名保守主義政治評論家及著名保守主義哲學家等於保守主義者.

    回覆刪除
  58. 8:51 讚成原文若是中文且沒有其他語言注解,應該是根據中文解釋。
    著名保守主義哲學家A君,是指A君是一名有多人認識的哲學家,且是研究保守主義的哲學家。研究保守主義可以是或可以不是保守主義者。
    但若從中文寫作,若A君是多人認識保守主義者的哲學家,可寫為著名保守主義者的哲學家。
    但英文 保守主義者,保守主義的是同一個字?
    這樣,若個A君真的是只研究保守主義但非保守主義者的哲學家,英法德文是如何表達?

    回覆刪除
  59. 自言自語,自得其樂。

    回覆刪除
  60. 在中文的意思:保守主義哲學家可以只是研究保守主義,不一定是保守主義者。

    回覆刪除