我忍不住對 D 說,“You
look upset. Why? Our side won the election; you should be happy today.” 誰知他竟答道,“No,
I’m a Romney supporter; I even campaigned for him. I am very upset that he
lost.”
原來我太想當然了,以為 D 支持的一定是 Obama。我這樣想並非全無道理,因為美國大部份黑人支持民主黨,加上 Obama 是黑人,他獲得的黑人票數比以往的民主黨總統候選人都要多;此外,我間中在堂上數落共和黨和保守派時,D 也沒有甚麼不以為然的反應,甚至臉帶微笑望著我。真想不到他竟是 Romney 的擁躉!
D 的回答令我有點尷尬,想不到其他更好的回應,我只得說,“Sorry,
I made a wrong assumption.” 當然,這一點點尷尬沒有影響我大好的心情,整堂課我都講得興高采烈,十分投入。至於 D,這是我第一次見到他上課心不在焉;我不怪他,他的心情我是明白的,2000 年和 2004 年的總統選舉後,我的心情和 D 現在的應該相差無幾。
果然,政治(與宗教)是精神科藥物。
回覆刪除亦是可以亂人心性之物。
刪除很好奇D支持Romney的理由。
回覆刪除那就要問 Romney 的支持者了。
刪除嗯﹐呢為讀者個D﹐似乎唔係粵語個「尐」字的意思
刪除而係問你知唔知「同學D」點解支持羅姆尼...
對,我看錯了。我不知道同學 D 支持 Romney 的理由。
刪除Many religious leaders ask their followers to vote for Romney due to issues such as abortion, gay right, etc
回覆刪除睼黎教授都要多多鍛鍊~~= =+
回覆刪除鍛鍊甚麼?
刪除避免依賴直覺=^=
刪除有8成黑人投=/=十成=0=
仍然有黑人唔投=w=
唔可以事先假定個位黑人係支持obama
咁就多謝你提醒喇!
刪除點解又好似有d殺氣咁既?@.@"a
刪除特別係個感嘆號
明白啦/_\....
刪除多謝提醒
都係時候要改善一下
恕之後未有空拜讀文章啦..
唔明。
刪除教授....
刪除我又拋書包啦/_\...
都係練下中文先
哲學政治之類 遲下先理><"
//避免依賴直覺=^=
刪除有8成黑人投=/=十成=0=
仍然有黑人唔投=w=
唔可以事先假定個位黑人係支持obama//
如果知道有8成黑人支持obama,所以推測面前的黑人也大概支持obama,這是歸納法吧。
如果直覺的話,連歸納也不用,總之覺得是就是了。
但係我地都唔能夠肯定
刪除面前既黑人支持obama
只可以係合理既假設
都係有小小餘地=^=
唔能夠一口氣就話佢係支持obama嫁
所以你的忠告會由「避免依賴直覺」改為「避免依賴歸納法」?
刪除算係啦= ="...
刪除免於依賴歸納法,後果可能好嚴重
刪除激死我啊>皿<
刪除我所指既直覺
係指 由可能轉變為必定
ps:免於<---避免= =?
你相信明天太陽由東邊升起嗎?有多確信?
刪除夠啦=.=\
刪除投降>_<"
唔想討論科學哲學
你點可以事先假定我係討論科學哲學?
刪除投降仲要黎@@""!??
刪除放我一馬啦/口\"...
我會慢慢改善嫁啦...
為何你對這位黑人學生這麼有興趣﹖【此句需用普通話讀出來】
回覆刪除我從這篇文章中﹐隱約聞到一陣菊花的香味(閃)
你對著王sir時氣味更濃
刪除gengar﹕
刪除真係唔科學
我住香港﹐佢住美國﹐點對住﹖
技術上做唔到。(惑)
用webcam
刪除Meshi﹕
刪除你估我係你咩﹖
係幅大頭相整支蠟燭﹐暗示自己鍾意玩滴蠟!(爆)
歡迎你對住張蠟燭相自己玩滴蠟!(爆)
刪除唉﹐你唔好以為自己有怪癖
刪除就人人都有怪癖先得㗎﹖(汗)
喔,柏拉圖式網戀,佩服佩服。
刪除興<-性
回覆刪除毒人0口0~!
毒到咁嫁!><"
快d睇返散文小說 協調一下俗雅啦
If the GOP keep getting hijacked by teaparty thinking...he may switch soon!
回覆刪除http://gawker.com/5958277/how-the-republicans-lost-another-black-supporter
Well, maybe he's a teapartier!
刪除這說明了上一篇你貶低Romney支持者的文章是不當的
回覆刪除相信支持Obama的一些老婦人也是思路不清
如何說明?
刪除The surprising fact that D supports Romney is compatible with your descriptions of D's psychology last time. It seems to me that D doesn't want to be seen as an ordinary black person. He always tries to avoid the black stereotype.
回覆刪除I would agree with you, but this is only psychological speculation.
刪除請問有沒有哲學教授是很支持Romney的?
回覆刪除他們的理由大概會甚麼,能否請略為介紹一下?
或許是個錯覺吧,總覺得特別保守或者愚笨或者特別資本主義的人才會投 Romney ,是這樣嗎?
http://leiterreports.typepad.com/blog/2012/10/the-philosophers-have-spoken.html
刪除Dan Bonevac is a hardcore Republican.
刪除http://cantotalk.blogspot.com/2008/02/chat-with-professor-and-blogger-daniel.html
http://philoofalexandria.wordpress.com/
-Ivy
//請問有沒有哲學教授是很支持Romney的?//
刪除- 有,我系內就至少有一個;雖然哲學教授以自由主義者居多,但也有保守主義者,後者大多投共和黨的票。
//他們的理由大概會甚麼,能否請略為介紹一下?//
- 這些哲學教授不少是 libertarians,反對政府權力過大,擁護自由市場經濟。
//總覺得特別保守或者愚笨或者特別資本主義的人才會投 Romney ,是這樣嗎?//
- 很多不愚笨的人也會投 Romney 的票。