是非 • 真假 • 對錯

今天對楊慎＜臨江仙＞那句「是非成敗轉頭空」忽有解悟，雖非甚麼獨到之見，但也不妨寫出來，做個記錄也好。

這句詞我一向只注意「成敗」二字，因為上一句是「浪花淘盡英雄」：講的既是英雄，自然就是論成敗了，所謂成者為王，敗者為寇也。「成敗轉頭空」的道理不難明白，就是無論你成王還是為寇，到你老死那天，你甚麼也帶不走，最後歸於無有；功業不會長存，敗績遲早煙滅，不比那青山依舊在，幾度夕陽紅。

然而，為何是非也是轉頭空？假如「是非」只是「真假」的意思，是為真（true），非為假（false），而真假不會因你的生死而變 --- 如果 p 為真，無論你是生是死，p 仍然為真（註） --- 那麼，是非又怎會轉頭空呢？

p 的真假不會轉頭空，可是，當 p 成為你的信念，p 的真假便成為你的對錯，而「對錯」乃「是非」的另一義。如果 p 為真，你便對了；如果 p 為假，你便是錯。真假獨立於你，對錯卻依附著你：有你，才有你的對或錯；你死後，你的對錯也隨你而去，對錯便轉頭空了。

假如你相信 p，我相信 ~p，我們之中便必有一人為對，另一人為錯。為了誰對誰錯而起的爭執，也可以稱為「是非」，這種是非，就更明顯會轉頭空。

如果我們都能將真假和對錯拉開一點，人間可能會少一些是非。

（註） 除非 p 說的是關於你的生死。