抄襲的迷惑

方舟子的網誌最近又轉載文章揭發了一個中國大陸學者抄襲論文，看來證據確鑿，部份抄襲內容簡直是搬字過紙，最離譜的是連只有數十字的論文摘要也有六、七成雷同，可謂猖獗。學術抄襲的問題在大陸非常嚴重，這個現象的成因自然涉及很多因素，我亦不打算在這裏嘗試分析，只想集中在抄襲者的處境，提出幾個令我稍感迷惑的問題。

立志投身學術的人，很少不是先對學術研究有濃厚慶趣的（沒有理由假定所有抄襲者從一開始就不是真正對學術研究有興趣）。一個研究者，從正式的研究到不惜為了出書出論文而抄襲，真是有點像獻身宗教的神職人員搖身一變而成為只顧斂財的神棍，究竟在甚麼情況下一個學者才會淪落至此呢？

學術著作，無論是書籍或期刊論文，一經發表，便存在於公眾空間，任人查閱，被人發覺抄襲，似乎是遲早的事。抄襲者應該明白這一點，卻為何仍願意冒這麼大的險去抄襲？這有點像一個已婚男人有情婦，一方面怕老婆知道，另一方面卻又把情婦的名字紋在自己的肩負上 --- 明知老婆無意一揭，便會發現自己不忠。這不是太愚蠢了嗎？

就算一直沒有給人發覺，仍難免擔驚受怕，像身上揹著個計時炸彈。此外，有可能還要不時冒充是原創者，在不同的場合講解自己「著作」的內容，那種招搖撞騙的感覺，不也太難受了嗎？

一言以蔽之，我覺得抄襲者的心態有點難理解。