我童年沒有這樣的「書的奇遇」,但錢穆所言,倒勾起我一些關於書的童年回憶。小時住木屋區,地方狹小,不但家裏沒書,附近也不會找到任何有書的地方。大約十歲那年,搬到廉租屋,屋邨裏竟有一間公共圖書館,而且相當大(以童年的目光看)。那時沒甚麼娛樂,便經常到圖書館借書看;也不知道是自己天生喜歡看書,還是因為那近水樓台的圖書館,總之,我不到十歲已有看課外書的習慣。
錢穆特別記得那本《曾文正公家訓》,我卻沒有一本這樣的童年的書,只記得兩件事:第一是看了《三國演義》後,仰慕趙子龍的威武無敵,在家裏肩披長毛巾,手執長間尺,「騎」在高凳上,前後搖動,揮舞長尺,扮趙子龍百萬軍中救阿斗;第二是初看金庸小說,便一下給迷住了,還記得最先看的是《天龍八部》,三十二小冊的,王玉燕還未改名「王語嫣」。
童年已是很久遠的事,堪記的不多,書是其一,猶幸書亦一直陪伴我到今天。
我也仰慕趙子龍 !
回覆刪除我想起 Wong Sir 說過不喜歡王語嫣 ?
我三歲便有了圖書證,童年時母親往往將圖書館當託兒所,那時每兩星期就會去圖書館一次,小學便讀完了金庸系列和羅貫中的三國演義了。不過我讀的時候已經是「王語嫣」了,呵呵。
回覆刪除想不到教授你的出身是這樣的!實在是一步一級,令人敬佩。
現今的小朋友實在太幸福了,他們可以在互聯網上看過飽。還記得童年時,我在圖書館苦苦守候金庸小說,書車一到,我便撲過去,搜尋我要看的那一冊。
回覆刪除十多二十年後,書店應該會被完全淘汰。幾年前,我曾到 Berekely 附近的 Cody 逛逛,想不到它後來結業了。不知道 Cody 附近的一間舊書店是否還在經營?
catcat,
回覆刪除//我也仰慕趙子龍 !//
- 很難想像誰會讀《三國演義》而不給趙雲吸引的,另一個引人入勝的人物自然是諸葛亮。
//我想起 Wong Sir 說過不喜歡王語嫣 ?//
- 我的確不喜歡王語嫣,其實金庸筆下的女性我喜歡的只有少女黃蓉和程靈素二人而已。
Astrophel Lim,
回覆刪除//想不到教授你的出身是這樣的!實在是一步一級,令人敬佩。//
- 見笑了。我只是七分努力,十分幸運。
Matt,
回覆刪除//還記得童年時,我在圖書館苦苦守候金庸小說,書車一到,我便撲過去,搜尋我要看的那一冊。//
- 這也是我的經驗,後來連梁羽生也追了。
//幾年前,我曾到 Berekely 附近的 Cody 逛逛,想不到它後來結業了。不知道 Cody 附近的一間舊書店是否還在經營?//
- 你應該是說隔鄰的 Moe's Books 吧,仍在,當年我至少每星期到此書店一次。
Wong,
回覆刪除你很幸福。回想當年,中六前也是渾渾噩噩,只打機發呆踢波睡覺。到中六時經常詐病唔番學,考試考第尾。偶然在學校圖書館借了尼采的《論道德的起源》,從此一發不可收拾。有了這個中心點,閱讀的範圍如癌細胞不斷擴散,直到今日。
// 你應該是說隔鄰的 Moe's Books 吧,仍在,當年我至少每星期到此書店一次。//
回覆刪除應該是 Shakespeare & Co Books
http://www.city-data.com/businesses/102943719-shakespeare-co-books-berkeley-ca.html
Yan,
回覆刪除//你很幸福。回想當年,中六前也是渾渾噩噩,只打機發呆踢波睡覺。到中六時經常詐病唔番學,考試考第尾。偶然在學校圖書館借了尼采的《論道德的起源》,從此一發不可收拾。有了這個中心點,閱讀的範圍如癌細胞不斷擴散,直到今日。//
- 一本書就令你開竅,那也幸運呀!
Matt,
回覆刪除//應該是 Shakespeare & Co Books//
- 這間我很少去,因為規模較小,哲學書又不多。
yan,
回覆刪除請問論道德的起源英文書名是什麼?
f
我比你幸運,童年時的木屋附近有「大會堂」圖書館(社區的大會堂也好大啊在小孩眼中),後來住廉租屋,樓下有小童群益會(俗稱「小童群揪會」);再後來住公共圖書館對面,時常去打個白鴿轉,不看書也可去歎冷氣。
回覆刪除一直與書相近,走不掉撇不甩,今日自覺「好命水」。
f,
回覆刪除應是 On the Genealogy of Moral 。不知為什麼譯者把書名這樣翻譯。
karol,
回覆刪除住木屋都有間圖書館在附近,的確「好命水」。
順便問問,幾時再開 blog?我喜歡睇你寫嘅嘢。
zpdrmn doesn't read books much. Does it mean that he is going to be banned from leaving comments here?
回覆刪除哦,咁啱,我有時都喜歡我寫嘅嘢。
回覆刪除我也寫過圖書館:
http://wherethere.wordpress.com/2011/03/04/%e6%88%91%e6%84%9b%e5%9c%96%e6%9b%b8%e9%a4%a8/
(近日公司個網絡實Q好強勁,留言廿幾卅次才一次成功,好激氣呀!)
我小時喜歡的是史記連環圖, 當然還有三國演義, 都是被故事情節有趣吸引.
回覆刪除又, 作為一個少數的帝國派(又是來自另一我喜歡的小說銀英傳), 我在三國中喜歡曹操.
至於紅樓夢, 應該還是上到中學才真的第一次看完(之前也好像說過).
多口問一句, 王Sir的紅樓攻略進展, 可得聞否?
//zpdrmn doesn't read books much. Does it mean that he is going to be banned from leaving comments here?//
回覆刪除- If I said "Yes", would be read more books?
karol,
回覆刪除啊,原來你有一新 blog,好極!
蝮,
回覆刪除//多口問一句, 王Sir的紅樓攻略進展, 可得聞否?//
- 仍在努力中,但進展極慢,只讀到第四十回。
完全答唔上嘴﹐我很討厭看書﹐漫畫書同鹹書除外(閃)
回覆刪除童年所有的書﹐便是教科書。
不知從那時開始﹐我一看到成本書都是字的書﹐就覺得很恐怖﹐見到很多字的雜誌﹐也沒興趣。
奇怪的是﹐上網見到成版都是字﹐我又看得了﹐看很久也不睏﹐但給我拿著一本書﹐五分鐘我便睡著了﹐或者丟低做其他事...
文少,
回覆刪除書之為書,在其內容,不在傳達內容的媒介。假如你要我捧住竹簡讀《論語》,我也寧願不讀。
我很喜歡 Cody 的環境,店鋪旁邊就是賣花的地方。然而,我對 Moe's Books 卻沒有太多的印象。
回覆刪除我在 Telegrpah Avenue 吃完晚飯返回宿舍,必需經過 Shakespeare,它令我想起 Neverending Story 電影裡的舊書店
http://www.youtube.com/watch?v=fHh35VC9Xqo
查良鏞確是神人! 即使受制於連載小說的框框內,他的武俠小說仍可以令人一看再看。令狐沖以獨孤九劍戰勝岳不群的那一幕,確實妙絕。
Matt,
回覆刪除//查良鏞確是神人! 即使受制於連載小說的框框內,他的武俠小說仍可以令人一看再看。令狐沖以獨孤九劍戰勝岳不群的那一幕,確實妙絕。//
- 真是只此一家,獨一無二,梁羽生差遠矣!我重看得最多次的是張無忌神功初成,在光明頂獨力迎戰各大派的那一場。
//真是只此一家,獨一無二,梁羽生差遠矣!我重看得最多次的是張無忌神功初成,在光明頂獨力迎戰各大派的那一場。//
回覆刪除以群鬥而論,我比較喜歡《天龍八部》中蕭峰三兄弟在少林寺大戰的那一場。
雖然《書劍恩仇錄》是查良鏞最早的作品,但是,他以莊子的《庖丁解牛》化作武技,設想之妙,遠超同儕。近年,香港的黃易也以道家思想化作武技,武功講求天人合一,主角從武入道,成仙而去。不過,黃易的文筆太過平庸,白白浪費了一些很好的構想。他寫得較好的作品應該是《大唐雙龍傳》。
Matt,
回覆刪除我不太喜歡《書劍恩仇錄》,只看過一次,你這麼一說,倒引起我重看的念頭了。黃易只聽過其名,未看過其書。
//我不太喜歡《書劍恩仇錄》,只看過一次,你這麼一說,倒引起我重看的念頭了。黃易只聽過其名,未看過其書。 //
回覆刪除陳家洛貪新忘舊,的確是一個混蛋 :)
我曾聽說在報紙連載的《神鵰俠侶》裡,小龍女沒有在絕情谷跳崖。後來我去圖書館借閱微縮膠片,閱讀原版的《神鵰俠侶》,證實那只是一個謠言。題外話,早年的明報原來也會以風化案放在頭版。
Matt,
回覆刪除//後來我去圖書館借閱微縮膠片,閱讀原版的《神鵰俠侶》,證實那只是一個謠言。//
- 看來你比我更迷金庸小說!
//題外話,早年的明報原來也會以風化案放在頭版。//
- 我也記得當年很多報紙(例如《快報》)都有連載的黃色小說。
我最記得,小學時曾在學校對面圖書館讀到全套漫畫“中國的歷史”(集英社),仲有橫山光輝嘅三國志同項羽與劉邦。那時真係讀到正經功課都唔做,晚上開夜燈偷讀。。。
回覆刪除http://global.rakuten.com/zh-tw/store/buneidonp/item/10004761/
cyc
Wong,
回覆刪除//竹簡《論語》//
From ancient time? It will worth a fortune. I wouldn't read it but sell it if I owned it.
//If I said "Yes", would be read more books? //
Very clever. But I would say no, even to 文少的漫畫書同鹹書.
First, I've read some books before (not a lot) but I'm too lazy now. Well, since I started reading your blogs, I've already picked up reading (other than your blogs) a little bit. Can't push it too far. An example: I was reading a book on Hinduism. I couldn't get too far beyond the first chapter which is about the archeology. I thought the whole book was about archeology of Hindu culture, but it was so only for the first chapter and not much after that. I lost interest.
Second... Mainly about my lack of time to read ('do' is a better word in my case) books I really want to read. I will skip the details for now.
--zpdrmn
看到cyc的留言, 又勾起了要離題說幾句.
回覆刪除日本人是把漫畫當作一個媒介.
所以個人認為他們的一些漫畫原創作品是可以去到與文學作品一樣的高度(如手塚先生的一些作品), 文學作品改編作品更不用說.
香港也有一些我說過的史記連環圖之類, 但應說大部份都是"兒童教育向".
而日本的一些作品明顯是"成人向"的(也不一定是色情), 如弘兼憲史的作品.
香港的漫畫雖也有數十年歷史, 但始終集中停留在武打故事, 停滯不前.
之前也有其他類型的, 如玉郎漫畫的喜劇路線, Feel100%的愛情片路線, 但始終都是針對青年人漫畫讀者人口, 未能擴大到主流市場.
這個觀念大概也與"看漫畫=不務正業"這觀念有關.
但其實細想一下, ACG三個產業是互通的, 還可能擴大到文字出版與電影製作, 這些才是創意產業.
其中明顯以漫畫與小說創作成本相對較低, 是最容易發展的一環.
漫畫文化受局限, 無異在發展創意產業自斷一臂.
不好意思, 又離題太遠了.
cyc,
回覆刪除那套漫畫約為185.71美元,很貴呀!
//書之為書,在其內容,不在傳達內容的媒介。假如你要我捧住竹簡讀《論語》,我也寧願不讀。//
回覆刪除不想批判﹐只是想指出﹐香港有部份人不愛看書﹐甚至對書有恐懼﹐似乎是以前那套填鴨式教育(現在有否改變我唔知)惹下的禍。
在我的生活圈子中﹐看書是大學生﹑學者或專業人士的專利﹐見你們說去圖書館好像好開心﹐但我去圖書館的話﹐真是覺得很有壓逼感的。
我相信這種對書的恐懼﹐王sir你一世也會不明白的。
文少,
回覆刪除//我相信這種對書的恐懼﹐王sir你一世也會不明白的。//
- 可能。不過,我相信這種恐懼是可以克服的。其實你是讀書材料,只是給教育制度害了。
蝮&Wong、
回覆刪除我小時候讀時,以為是台灣人畫的。多年以後,才知道那套書原來是日本仔手筆。
那套書大約是由於政治不正確(?),大陸好像沒有引進。不然應會便宜很多(其實如果找到二手書,這套書大概是300蚊港紙左右)。
中學時也讀過連環圖版水滸和三國,也是愛不惜手。講起上嚟,好似手塚“Black Jack”,“火之鳥”,真係好過讀唔少文學書。每次重溫時,我都感到對生命理解又得到昇華(?).......
沒有一些ACG做敲門磚,唔少我呢代人恐怕會同好多文化同知識絕緣。
cyc
cyc,
回覆刪除我們有代溝。
題外話••••
回覆刪除除了書之外,巿政局圖書館裡還有音樂圖書館。從catalog裡拿出印上唱片名稱的白卡片,交給'DJ',他便會播放那黑膠碟,收費是五毫。藏量算是不錯,我第一次聽馬勒第二便是在牛頭角圖書館。
那時你已讀中學了吧?
回覆刪除大約是中三左右吧
回覆刪除文少 and Wong,
回覆刪除// //我相信這種對書的恐懼﹐王sir你一世也會不明白的。//
- 可能。不過,我相信這種恐懼是可以克服的。其實你是讀書材料,只是給教育制度害了。 //
文少 doesn't need an education (higher education). If 文少 has one, too many people will lose jobs. Who can compete with him then? Don't encourage him. --zpdrmn
Where is my comment I left minutes ago? I really get banned? --zpdrmn
回覆刪除Oh i see it now --zpdrmn
回覆刪除Not even the 黐線 guy was banned here!
回覆刪除Who is the 黐線 guy?
回覆刪除Yan,
回覆刪除看看〈評論的評論的評論〉那篇 11/15/2011 8:22 下午的留言。
黐線? I would say that he's 語無倫次, 黐唔哂. That could be worse than 黐線. --zpdrmn
回覆刪除還有那嚇死人的文言文。
回覆刪除童年便有讀書的習慣真好,我的童年幾乎沒怎麼看書,看來今後要加把勁。
回覆刪除總覺得新時代的學生,壞在有太多誘惑,你們那個時代可玩的事不多,雖然帶著貧窮的問題,但若附近有書讀,比較容易養成閱讀習慣,各有各的苦。
對了,回覆舊文會不會很奇怪?
不會,多舊的我也會回應。
刪除