教授的自拍半裸照

網友 ohce 剛貼了一篇文章，裏面赫然有兩張男士上半身裸照，其中一張竟是沈旭暉教授的！ohce 寫道：「喂，沈老，乜搵D咁野攪呀？你知你幾多 FANS 架喇！分明引死人架啫！」沈教授那張是自拍照，看來是較年青時拍的，應該是正貼在 Facebook 上；ohce 不只轉載了照片，還引述了一些「抵死」的留言。

一個男人公開一張自拍的上半身裸照，有甚麼大不了呢？然而，當我看到沈教授這張照片時，卻無可否認真的打了個突。講究自省的我，當然立刻就問自己為何有此反應；一問之下，才發覺這個問題不但不容易回答，還會引出更多的問題。

可能有人會認為答案很簡單：照片令我打了個突，是因為我知道沈旭暉的教授身份。教授身份的確是一個因素，但為甚麼呢？還有，以下的情況卻不會令我有相同反應：

(1)  五十多歲的呂大樂教授公開一張二十多歲時的上半身裸照。

(2)  三十多歲的沈旭暉教授公開一張十多歲時的上半身裸照。

同是教授的半裸照，但這樣的照片我看了雖然未必覺得有趣，卻也不會令我打個突（或起雞皮疙瘩）。為甚麼呢？

再比較：

(3)  五十多歲的呂大樂教授公開一張現時的上半身裸照。

(4)  三十多歲的沈旭暉教授公開一張現時的上半身裸照。

我認為 (3) 比 (4) 更難接受。此外，是否捧機對鏡自拍又有分別：對鏡自拍，「難頂」很多。為甚麼呢？

以上我只是分析自己的反應，做了個簡單的自省練習（問了自己三個「為甚麼呢？」），而不是找理由支持自己的反應是對的。