《主場新聞》一而再、再而三轉載不可信的偽科學文章，實在令人失望！周兆祥教人多吔蕉，雖然不會真的「吃出超健康」，但多吃香蕉大概也不會對身體有害；大談甚麼念力、能量療癒，也許不過是引人玄想；可是，鼓吹盡量生吃食物，已至少有潛在危險；完全反對疫苗注射，更隨時會令信者失救，明顯是危害公眾健康的鬼話！
昨天在《主場新聞》又看到一篇這樣的偽科學文章，談的是順勢療法與小兒咳嗽。嬰兒抱恙，就算病徵只是咳嗽，也可大可小，不應藥石亂投，否則隨時悔之已晚。幾年前，澳洲一對夫婦就因為使用順勢療法治理數月大女兒的皮膚病，導致她營養不良而死亡，被控誤殺，判了入獄數年：
順勢療法近年有越來越流行的趨勢，實非大眾之福。順勢療法多年來經過無數次科學測試，都不能證實有任何療效，已是科學界公認的偽療法；假如用者覺得有效，也不過是心理作用，加上順勢療法並不便宜，醫學界不少人稱之為「昂貴的安慰劑」（an expensive placebo）。以下的報道解釋了順勢療法的種種問題，相當清楚：
上述談小兒咳嗽的文章，不但推銷順勢療法，還在最後一段大賣個人廣告，信者可以按圖索驥，可能又有多幾個人受順勢療法之害了。
主場，幫幫忙，以後不再轉載這種偽科學文章可以嗎？
支持王教授! 请教一下，您对中医的观点也是和这篇文章一样的吗？
回覆刪除謝謝。對中醫我不會全盤否定，不過，中醫訓練不夠制度化，以致有大量庸醫行醫，雖非存心騙人，亦害人不淺。
刪除其實大陸的中西醫結合療法更危險。他們其實是西醫半桶水、中醫也半桶水，很多望聞問切的經驗都沒有。我曾經遇過一位加拿大研究中醫的學者，她認為其實中醫的傳統在香港和台灣保存得較好，雖然傳統的知識多憑經驗，要經過科學去不斷驗證。而大陸的中醫被文革時整得很慘，很多老一輩的知識沒有傳給下一代，像同仁堂表面上是國家化制度化，實質上以前樂家的人都被鬥死了，只是掛個名字老字號藥廠而已。
刪除大陸的中醫現代化基本上是走錯了方向，套用了某些中藥，卻沒有真的把背後的理論和實踐融會貫通。
其實而家d西醫連感冒都醫唔好，根本唔好得過中醫幾多！無論是中醫還是西醫，端視乎個人的醫學修為，並不是說那一種一定較好！
刪除請列出中醫與西醫有機會治好的病症, 及不能處理的病情. 再比較.如果大猩猩單用感冒作結論. 閣下果真人如其名.
刪除哈哈，好好笑呀！我只是說出自己的觀感，同意與否隨便你，鬼得閒同你舉例比較，你估而家考試做功課呀！
刪除主場還有另一位仁兄經常介紹奇特的飲食習慣和鍛練運動的方法。他進食大量高蛋白質和熱量的飲食，但這是因為他做大量肌肉訓練的運動才適合這類飲食，對一般人的體質來說，不但無益，甚至有害。而他鍛練肌肉的很多健身運動，也是有人指導下則沒有問題，否則若是讀了自己去試，也會有危險。而且文章很像個人推銷的廣告。真的不明白主場是不是任何人投稿也可以刊登？不會過濾一下？
回覆刪除http://thehousenews.com/personal/18-%E6%AD%B2%E6%B8%B8%E6%B3%B3%E5%A5%B3%E5%B0%87%E7%9A%84%E6%B8%9B%E8%82%A5%E7%85%A9%E6%83%B1/
http://thehousenews.com/personal/7%E6%97%A5%E9%A3%9F%E9%A4%B8%E5%94%94%E9%A3%9F%E9%A3%AF%E5%AF%A6%E9%A9%97/
http://thehousenews.com/author/fred-wong/?page=1
Very soon articles recommending scientology will be on 《主場新聞》. LoL. --zpdrmn
回覆刪除早幾年有位skeptic在conference上揚言要試範Homeopathic overdose...搞笑之餘, 也有點可悲--明明是自欺欺人的偽科學, 偏偏信奉者眾. 本來Homeopathy在香港沒有甚麼市場, 現在主場居然為此提供平台, 真的豈有此理!
回覆刪除http://www.sciencebasedmedicine.org/the-swiss-report-on-homeopathy/
回覆刪除A link that is posted and deleted by a supporter of homeopathy in thehousenews
they are always awesome
I saw that too.
刪除在香港，傳媒如電視台和報紙，都沒有科學記者/科學新聞這一專業。所有有關於科學的新聞都是翻譯自外國大型通訊社的報導，記者本身多數沒有理解和批判和科學相關的新聞的能力。具規模和財力的傳媒尚且如此，更遑論主場新聞了。他們多數尊重周兆祥是環保人士，就對他所有主張都照單全收不加思索。
回覆刪除應該說, 香港欠缺"專業"記者(不是說他們不專業, 而是說他們欠缺專門的學問).....我們回看香港記者所報道的軍事新聞, 其反映的問題不都是一樣嗎?
刪除Simon Singh has a detailed account on alternative therapies (acupuncture, homeopathy, chiropractic, etc.) in his book:
回覆刪除"Trick or Treatment (2009)"
http://www.amazon.com/Trick-Treatment-Undeniable-Alternative-Medicine/dp/0393337782/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1378198339&sr=1-1&keywords=simon+singh+tricks
Research using evidence-based medicine shows that even the much-hyped acupuncture is no better than a placebo.
主場編輯做什麼的？意幫黃偉德（自然療法醫師，身病心治，信仰自主健康；爸爸，相信自主教育。澳洲健康科學學士、古典順勢醫學(Classical Homeopathy)專業文憑，傳統中醫學証書。著作：《吃的自然的吃》、《因為花藥，我學會了愛》。 Facebook.com/ardenwong）這條茂利賣廣告。
回覆刪除教授，有排你駁！
回覆刪除西醫是一場百年的騙局 曼戴爾松醫學博士《一個醫學叛逆者的自白》
http://joseph.odesign.tw/2011/%E6%9B%BC%E6%88%B4%E7%88%BE%E6%9D%BE%E9%86%AB%E5%AD%B8%E5%8D%9A%E5%A3%AB-%E4%B8%80%E5%80%8B%E9%86%AB%E5%AD%B8%E5%8F%9B%E9%80%86%E8%80%85%E7%9A%84%E8%87%AA%E7%99%BD.html
YouTube片掛了
回覆刪除原本那條片看不到了，我剛換了另一條。
刪除