對大部份使用 Facebook 的人來說，自己的 Facebook 是一個私人的網上空間，貼上去的東西不會想陌生人也看到，當然更不願意給人到處轉貼和傳閱。可是，有些公眾人物利用 Facebook 來公開自己的消息和見解，add friends 時便極度「濫交」，有求必 add，越多 Facebook friends 越好，因為能令消息和見解傳播給更多人；假如 friends 中有來者不善、甚至搞破壞的，隨時可以 defriend 之，「濫交」亦無妨也。陳雲和沈旭暉就是這樣利用 Facebook 的，各自有幾千個 Facebook friends；美國很多政客名人都用 Facebook 來宣傳自己（雖然他們大多只是有個 Facebook fan page），那可惡的 Sarah Palin 就是其中的表表者。
因此，這些公眾人物的 Facebook 便與一般人的有很大分別 --- 他們的 Facebook friends 絕大部份是陌生人。那麼，他們的 Facebook 算是公眾的還是私人的網上空間？我認為是公眾多於私人。那好比一個人在家裏開派對，但叩門者皆可參加，不必與主人或者主人的朋友認識，如此來者不拒，這已不算是一個私人派對了；不過，那也不完全是公眾的，因為主人總還有下逐客令的權力。那麼，公眾人物在自己幾乎是完全公開的 Facebook 發表的言論，便不算是私人談話，假如被人引用，也說不上是侵犯私隱了。
然而，這些公眾人物始終有權 defriend 與自己意見不合的人，也有權刪去任何人的批評和反駁，加上大部份要求成為他們 Facebook friends 的人本來就是他們的 fans，這種 Facebook 便可能成為一個讓「志同道合」的人鞏固相同思想的封閉環境，有點近似基督徒的團契，嚴重的簡直像是一個 cult：Facebook 的主人像是個教主或 guru，他的 Facebook friends 就像是信徒或崇拜者；這樣的一個小圈子，則是私人少於公眾了。
Sarah Palin 怎惹人討厭法？
回覆刪除Yan,
回覆刪除//Sarah Palin 怎惹人討厭法？//
- 無知、膚淺、狹隘、大言不慚、無中生有...
我個老細都係咁咖噃。
回覆刪除Yan,
回覆刪除//我個老細都係咁咖噃。//
- 但係你老細唔會影響政局同埋公共政策吖嘛！
我有時覺得Sarah Palin的這些特質是裝出來的,以吸引某些群眾.
回覆刪除F
但係佢咁都撈得掂，係咪有一大班選民同佢一樣？這是民主呀！
回覆刪除F,
回覆刪除//我有時覺得Sarah Palin的這些特質是裝出來的,以吸引某些群眾.//
- 某些特質是裝出來的，但無知、膚淺等則是真的。
Yan,
回覆刪除//但係佢咁都撈得掂，係咪有一大班選民同佢一樣？這是民主呀！//
- 所以民主政治有問題囉。
政客、名人在 Facebook 上通常都是用其 Fan Page 功能，其實和個人網頁相差無幾。大家要成為 Sarah Palin 的 Facebook fans 可容易，但要跟她做 Facebook friends 就不大可能啦。:)
回覆刪除中東茉莉花革命據說由 Facebook 上開始，大概前獨裁者們都在後悔一早沒在 Facebook 上搞搞 Fan Page，爭取一下 mindshare 囉。
Palin上位只是反映美國人的質素。我預測若美國真的衰落，不會是因為恐怖襲擊，也不是戰爭，亦不是中國掘起，而是美國人自己。
回覆刪除Tina Fey 扮的Sarah Palin好好笑，但真人如此就很可惡！
回覆刪除http://www.youtube.com/watch?v=FdDqSvJ6aHc&feature=related
Facebook 「濫交」 這個詞語很妙，形容得好”絕“！
回覆刪除我真佩服有些人可以有1000 個以上的“朋友” 如何處理那些 post。
如果不看倒不如 “unfriend" 算了吧⋯⋯
我現在還有30個 friend request 要處理⋯⋯ 每個我都要看清楚是甚麼人。
1000個以上⋯⋯要花多少時間每個檢查？？？
ethan.k,
回覆刪除//政客、名人在 Facebook 上通常都是用其 Fan Page 功能，其實和個人網頁相差無幾。大家要成為 Sarah Palin 的 Facebook fans 可容易，但要跟她做 Facebook friends 就不大可能啦。:)//
- 對，我寫時忘了這一點，多謝你補充，Sarah Palin 這例子不太恰當了。
ethan.k,
回覆刪除//政客、名人在 Facebook 上通常都是用其 Fan Page 功能，其實和個人網頁相差無幾。大家要成為 Sarah Palin 的 Facebook fans 可容易，但要跟她做 Facebook friends 就不大可能啦。:)//
- 對，我寫時忘了這一點，多謝你補充，Sarah Palin 這例子不太恰當了。
讓我改寫一下。
William,
回覆刪除//Palin上位只是反映美國人的質素。我預測若美國真的衰落，不會是因為恐怖襲擊，也不是戰爭，亦不是中國掘起，而是美國人自己。//
- 同意。
Chris,
回覆刪除//Chris 提到...
Tina Fey 扮的Sarah Palin好好笑，但真人如此就很可惡！
http://www.youtube.com/watch?v=FdDqSvJ6aHc&feature=related//
- 身在美國更覺她可惡。
英雄美人公主娘,
回覆刪除//Facebook 「濫交」 這個詞語很妙，形容得好”絕“！
我真佩服有些人可以有1000 個以上的“朋友” 如何處理那些 post。//
- 過 1000 的，恐怕有不少是不認識的了。
英雄美人公主娘,
回覆刪除//Facebook 「濫交」 這個詞語很妙，形容得好”絕“！我真佩服有些人可以有1000 個以上的“朋友” 如何處理那些 post。//
我fb 朋友也過1000了,
(全都認識的...只學生都幾百了)
可是wall選擇顯示的都是常interact的那些,
除非選擇顯示所有wall post, 不然問題不大~
像twitter那樣的微博更適合發表一些公開的言論,但是香港的用戶少,公眾人物也不懂用
回覆刪除陳牛,
回覆刪除//像twitter那樣的微博更適合發表一些公開的言論,但是香港的用戶少,公眾人物也不懂用//
- 說得對。