不該用的詞、不應說的話

今早收到一個好朋友從香港發來的電郵，其中一段他有點不吐不快，是慨嘆香港傳媒的水準之低。從以下他給的例子看，很難不跟他一起搖頭嘆息。

昨天中環遮打花園有追思會，悼念在菲律賓人質事件中遇害的香港人；據一份報紙的報導，追思會的高潮是七時至九時。高潮？那一定是把追思會當作是娛樂節目了。

民政事務總署也在全港十八區社區會堂設立弔唁處，供市民眾悼念死難者；有報章說政府此舉吸引了大批市民到場弔唁。那麼，我們是否可以說那些弔唁處很有吸引力？

幾天前菲律賓政府安排死者家屬在肇事現場路祭，電視台的新聞報導員說，市民在電視機前看到經典的一幕（但朋友沒有說報導員指的是哪一幕）。那麼「經典」，是否應該時不時重溫？

朋友還說很多電視台記者報導新聞時「其實」前「其實」後的，令人煩厭，其實這些「其實」全無必要。

朋友順便提及被鎗手釋放的年長夫婦亦有出席路祭儀式，離開時被記者追訪，問他們心情是否平復了。阿伯沒說甚麼，阿婆回答說已安心了，卻沒頭沒腦補充了一句：「我們是基督徒，神幫了我們很多。」她的意思可能只是神幫助他們平復心情，但聽者很容易理解她是說神幫助他們逃過大難。不信耶穌的，聽了或忍不住會問：「阿婆，你倆老何德何能，以致神會特別幫助你們呢？」無論如何，她這樣說是沒有顧及遇害者家屬的感受，尤其是三死一重傷的梁家，一家五口有四人是基督徒（當然，有些基督徒聽了阿婆的「神助論」，可能會大表贊成，然後找些理由去解釋神為甚麼任由其他團友慘死）。