20110105

豈敢認博?

跟一班大學的老同學敘舊,品茗、喝酒、吃飯,雖然很久才見一次,但每次都談笑如昔;這些年來大家都有不同的變化,可是,一聚起來各人便似乎依然故我,臉上略現的皺紋、頭上多少的白髮、腰腹或有的脹闊,都無礙我們在心理上重返大學時的「光輝歲月」。

開始寫這個網誌時,把連結傳給了這些舊同學,可不知道他們有沒有看。在這次聚會,知道至少有兩三個同學一直有捧場,有一個還說每天都看,令我喜不自勝。其中一個同學說網誌顯示我相當博學(大意如此),我正有點飄飄然,誰知話題一轉,講到歷史,那是我的弱項,同學忽然問我利瑪竇的原名是甚麼,我說不知道。利瑪竇的原名是 "Matteo Ricci",其實我是看過的,只是記不了;沒有記下就等如不知,不知為不知,豈能否認?連利瑪竇的原名都不知道,怎能算是博學?

我心裏就這樣自我反省了一下,表面當然不動聲息,但暗暗上了一課。博?我還差很遠!

15 則留言:

  1. Solomon,

    我是碩士才在港大讀的。

    回覆刪除
  2. >連利瑪竇的原名都不知道,怎能算是博學?

    如對歷史所知甚少,當然不能稱為博學;
    但不知利馬竇原名,和博學與否有何干?

    回覆刪除
  3. So glad you're back :)

    Who is the Inachis io?

    回覆刪除
  4. CYC,

    //如對歷史所知甚少,當然不能稱為博學;//

    - 我所知應該不算甚少,但肯定不夠豐富。

    //但不知利馬竇原名,和博學與否有何干?//

    - 純粹主觀看法,你當然可以不同意。

    回覆刪除
  5. catcat,

    //So glad you're back :)
    Who is the Inachis io?//

    Thanks.
    It's just a metaphor for the smile on my friend's face.

    回覆刪除
  6. 你朋友太客氣了。你也不必上心。

    回覆刪除
  7. readandeat,

    多謝提點。不會上心,只是有凡事多想的習慣。

    回覆刪除
  8. 人的劣根性就是這樣。即如反省力如此高的王仔,也在博與不博之間糾纏。我亦要對自已的狂妄加以警惕。

    回覆刪除
  9. Yan,

    說得對,實在是一種糾纏。其實,博又如何?不博又如何?

    回覆刪除
  10. 怎樣才算是博學,不是相對的嗎?看跟什麽人比啦。
    那麽,很多東西不也是如此?
    對啊。

    我常常這樣說,聽者都好像覺得無癮。

    飄飄然,那種感覺好正!會常常自我警惕反省,間中來飄一下沒有關係吧。大把人不知自我檢察為何物。

    回覆刪除
  11. shiren,

    //怎樣才算是博學,不是相對的嗎?看跟什麽人比啦。//

    - 對,不過我傾向於跟上比,不跟下比。

    //飄飄然,那種感覺好正!會常常自我警惕反省,間中來飄一下沒有關係吧。//

    - 誰不喜歡那感覺!間中飄一下的確無妨。

    回覆刪除
  12. 王網主,這篇讓我想起Jeopardy (美國電視上的quiz show)。

    回覆刪除
  13. shiren,

    是不是因為 Jeopardy 顯示出博學之難?

    回覆刪除
  14. 正是。至少以前的Jeopardy是這樣。我已經很久沒有看過。

    回覆刪除