梁文道論臉書

梁文道寫了一篇短文解釋他為何不用臉書，讀後我總覺得他只是表面上在談自己，實質上是點出一些在不少臉書用者間相當普遍的現象。

梁文道說他害怕臉書的「速度太高」，其實，準確點說，他認為「速度太高」的，是看到臉書內容後的情緒反應，以及隨之而來的行為：

「每看到一個 ‘like’ 就開始計較自己在他人心目中的地位，每收到一段不客氣的留言就會無名火起。然後我還可以即時回應，幾乎是不經思考地放縱本能，盡情釋放自己的各種情緒。搞不好一下子就演變成了駡戰，而非有理有據的思想討論，把雙方都捲進一場情緒的風暴，無法自拔。」

這裏他沒有將即時的情緒和接著的行為分開來談，似乎是指那速度太高的情緒（見讚即喜或見貶即嫌），大多會導致那速度同樣太高的行為（互相吹捧或惡言相向）。要做到完全沒有即時的情緒反應，需要非常高的修養，而不少臉書用者的確經常因即時情緒而產生相應的即時行為；然而，情緒和行為之間「緩衝區」的大小，正正反映了一個人反省力的強弱：反省力越強的人，越不容易被即時情緒控制行為，因為在行動之前，他們會先反省自己的情緒是否恰當，而這一反省，亦有冷靜的作用；如果反省後的結論是自己的情緒並不恰當，加上已冷靜下來，便不會那麼容易有不合理的回應了。

我不大相信梁文道是那種容易被「捲進一場情緒的風暴，無法自拔」的人，至少我就沒見過他多少場罵戰或筆戰，也甚少見他直接回應別人的批評（即使批評是苛刻且不合理）。不過，就算他自己不是如此，他描寫的那種臉書用者事實上為數不少，而他在文中提到的相關現象，也相當普遍：

「又由於自我太大，便連人家一段可能很有意思的話都看不下去。草草略讀，就想判斷它合不合自己的意思，是不是自己的立場，然後迅速回應，似乎我的表態要比人家的分享重要得多。所以偶而會有東西還沒看過，先 ‘like’ 了再說的情況。」

這裏，梁文道更加不似是在夫子自道了，不過，讀過的人不妨反省一下，自己在臉書的行為是否符合這個描述。

趁此機會，讓我略談自己用臉書的經驗。我最初用臉書，是為了跟遠方（主要是香港）的親友保持較緊密的聯繫，在網絡上天涯若比鄰。後來寫了網誌，開始有不認識的人要求成為我的臉書朋友；我臉書上最私人的也不為過是一些旅行照片，因此，對於 friend requests，我甚少拒絕。現在我的臉書朋友中便有約一半是我從未見過面的，這些人之中有很多與我的立場接近（主要是政治和宗教的），但也有不少經常提出異議。這些「異見分子」不但沒有（至少是在我的記憶中沒有）與我罵戰，而且能幫助我反省自己的立場；即使最終我們的立場都沒有改變，至少我的眼界是開了，我的戒慎恐懼之心亦隨之而增強了。對於這些臉書朋友，我要說聲「多謝」。