哲學家談物理學

昨晚睡眠不足，早上教完書已有點精神不振，本來不想去下午的一個哲學演講了，但早兩天應承了哲學學會的學生搞手會出席，不好意思食言，只好拖著疲倦的身體走進演講室。

結果那是一個十分有趣的聽演講經驗。講者是科學哲學家 Michael Epperson，講的是量子力學的詮釋，並旁及一些邏輯問題。量子力學的那部份我很多都不太懂，不過，講者演說技巧高超，例子和圖片都很清楚，我在半懂不懂下仍然聽得津津有味，刺激我聯想到不少問題，聽下去竟然倦意全消了！

到提問的環節時，我只問了一個關於 paraconsistent logic 的問題；量子力學的問題我不是沒有，但我深知自己的認識有限，很可能有不少誤解，為免自暴其短，還是閉嘴為妙。然而，坐在後排的一個物理學系的同事卻不斷提問，問的全都是 Epperson 在演講裏論及的量子力學細節；他提問的語氣和身體語言都有點挑釁的意味，大有「我懂你不懂」的姿態。

好個 Epperson，說了幾次 “I am not a physicist”，卻有能力回答對方的每一個問題，不是空泛地回答，而是有具體仔細的內容（包括一些數學），顯示他對量子力學有深入的認識。物理學家終於問無可問了，雖然有幾點不同意 Epperson 的看法，但那是沒有明顯對錯的；他對 Epperson 的態度，也由「我懂你不懂」變為「原來你不是個外行」，連問最後兩個問題時的聲線也減弱了。

Epperson 和物理學家的對話我聽懂的不多，但不懂之餘卻又聽得十分暢快，想來也覺有趣。