傅雷論郎朗

傅雷過世時郎朗仍未出生，當然不可能評論郎朗的鋼琴造詣 --- 本文的題目是騙人的；然而，今天我在《傅雷家書》（三聯書局繁體字第二次增補本）裏讀到一小段文字，論的是蕭邦音樂的演繹，真是深得我心，也讓我明白為何我不喜歡郎朗彈的蕭邦：

「今天寄你的文字中，提到蕭邦的音樂 “有非人世的” 氣息，想必你早體會到；所以太沉著，不行；太輕靈而客觀也不行。我覺得這一點近於李白，李白儘管飄飄欲仙，卻不是特皮西 [Debussy] 那一派純粹造型與講氣氛的。」（p.83）

我每次聽郎朗彈的蕭邦，都覺得沒有蕭邦的味道，好像多了一點甚麼，又好像欠了一點甚麼；依傅雷的說法，郎朗彈的蕭邦毛病在於太輕靈，太講究造型與氣氛，卻又不客觀，隨意發揮，把蕭邦的音樂弄得膚淺浮俗了。

以下他在一個音樂會現場彈的 Etude Op.10, No.3，就是這種演繹的表表者，聽得我很不耐煩：

試比較俄羅斯鋼琴家 Valentina Igoshina 的演繹，不太沉著，不太輕靈，不只是追求效果，一切恰到好處，那才是沒有人間煙火味的蕭邦音樂，感人，卻毫不「傷他悶透」（sentimental）：