20160316

《美人魚》裏的美人和人魚


上週末到洛杉磯探朋友,知道那裏有戲院正放映周星馳導演的《美人魚》,還是粵語版的,喜出望外,當然沒有錯過,看後也沒有失望 --- 雖然笑料的新意不多,但笑點算是頻密,而且是貨真價實周星馳式的,看得過癮;此外,《美人魚》表達了明確的環保理念,雖不深刻,也應鼓掌。

電影名為《美人魚》,其實裏面不只有美人魚 (林允飾演的珊珊) ,還有不是人魚的美人 (張雨綺飾演的李若蘭) 和眾多不是美人的人魚 (有男有女,大多貌醜兼「騎呢」)。電影裏有關美人和人魚的細節,有不少有趣的地方;據說周星馳拍電影一絲不苟,在細節上也苦心經營,因此,有理由相信這些有趣之處是刻意的安排。

珊珊的清麗和若蘭的俗艷,對比作用太明顯,應該不必多解釋了。珊珊和其他人魚也形成強烈的對比,可是,如果這只是「美人魚」和「醜人魚」的對比,以突顯珊珊之美,這手法未免太平庸;我認為周星馳會高明一點,是借此對比帶出人類的膚淺:人類只看表面,以貌取人,貌美的人經常無往而不利 (若蘭就是一個好例子);人魚要混入人類的世界,並有所行動,只有運用美人計,而珊珊是人魚中唯一的美人,於是只好由她負責執行這個任務。後來八爪人魚八哥 (羅志祥飾演) 也混入了人類世界,冒充廚師,但很快便被逼露出馬腳 (應是八爪魚腳),落荒而逃 --- 換了是一條美人魚,以色迷人,應該可以混過去。

還有,所謂「美人魚」和「醜人魚」的對比,只是用了人類的美醜標準;人魚的美醜標準,未必跟人類的完全一樣。這一點可以用人魚師太這個角色來說明:人魚師太滿臉深深的皺紋,也許年青時面貌姣好,但以人類的標準看,現在怎也不能算美,甚至應該說是醜樣;可是,人魚師太的魚尾卻是最美的,美得眩目 --- 可能以人魚的標準看,人魚師太才是最美的!

人魚師太的魚尾不只美得交關,還有強大的力量,可以興波作浪。人魚的上半身與人類相同,也像人類那樣衰老,然而,人魚的下半身卻越老越美,越老越有力量;人魚師太魚尾的美和力量,應該是象徵大自然的美和力量。再對比珊珊和若蘭,那不只是清麗和俗艷的分別,還是自然和人工的分別;珊珊老去,將會有一條美麗的魚尾,若蘭老去,便只有多少化妝也不能掩蓋的皺紋了。

5 則留言:

  1. >> 人魚師太 ... "也許年青時面貌姣好"

    教授沒留意那面 "鄭" 字��,及古裝男女人物/人魚畫像?... 人魚師太可能就是... (或許情節留番下一集用吧?!)

    回覆刪除
    回覆
    1. "��" should be "旗"。

      刪除
    2. 當然有留意,畫中男人應是鄭和吧,那條美人魚應是年青的人魚師太;美人魚與太監的愛情故事,可以拍成很有趣的電影啊!

      刪除
  2. 之前在本頁面的《格物致知》處看到Susan Blackmore 說Free Will is an illusion 的video,她認為 “我們感覺就像是有隻鬼在機器裡那樣,好像是另有其人而不是自己,去令自己的身體工作”(大意)。
    她並且提及一個實驗顯示手指動作比視覺延遲 0.2甚至0.5秒,以證明人腦在作出決定之前的零點幾秒,腦裡已有隻「鬼」預先開始作了決定,似是人腦的決定比「鬼」的決定遲了零點幾秒,故認為那不是人,而是「鬼」的自由意。

    但據資料顯示,人從視覺到手指的反應速度也正好是0.2秒左右,這裡有個實驗,(http://www.bbc.co.uk/science/humanbody/sleep/sheep/reaction_version5.swf),可測試自己的視覺到手指的反應速度。
    年青人反應會快些,年紀大的反應會慢些,據說平均也正好是0.2秒左右。
    這個時間差別與video裡的那個時間差別似乎是不謀而合,兩者可能都正是反映了神經系統的信息轉換和傳導速度而不是另外有隻「鬼」在預先作了決定的原因?

    還有一個問題是據知人腦裡面是有分各個功能區域的,人體有些運作相信是日常必不可少的,例如要時刻保持人體平衡不會摔倒,保持視覺聽覺嗅覺等感覺器官運作,保持體內各種荷爾蒙的正常分泌等等,相信這些均是屬於人體「保命」的日常基本運作,且基本上無需要經大腦(思考)而由腦內各個功能區可自行維持這些日常運作。否則的話,人體這部「大機器」就會停頓和死亡。

    「視覺到手指動作」相信屬於簡單和近乎條件反射式的動作,可能需要經大腦(思考)的程度較低。
    Video裡所說的預先檢測到的腦部活動信號可能只是大腦裡的日常「保命」功能區域向相關神經系統發出「預備工作」的信號,以令相關神經系統進入待命狀態,近似 “warm up” 多於近似「預先作決定」性質。

    而複雜的反應或決策相信就更不可能不經大腦而由腦內的日常「保命」功能區域去完成了。如前所述,腦內日常「保命」功能區域可能只是起到 “warm up” 相關數據傳輸系統,方便大腦與信息溝通,而思考和作決定仍然是大腦本身,在分析和衡量各種利弊之後,是由人的大腦自己,不是由「鬼」去作出決定的。

    所以說,「鬼」預先作決定的說法就算有,亦都可能只是在某些簡單反應的場合;而更多需要較多思考的場合人的自由意志是極有可能存在的。不知王Sir認為是否有這樣的可能性?

    回覆刪除
    回覆
    1. 這個實驗容許不同的詮釋,我暫時沒有確定的看法。

      刪除