20130115

色情乎?

文字或影像作品怎樣才算色情,有時很難判斷,或根本沒有所謂正確的看法。美國藝術攝影師 Clayton Cubitt 最近製作的錄像作品系列 Hysterical Literature,正是探討這個問題的好例子。

到目前為止 Cubitt 在這個系列拍了五個短片,每個只有數分種,都是黑白的,鏡頭前就只有一女子,坐在書桌前,手拿一本書,先報上自己的名字和書名,然後開始閱讀;觀眾看不到的是書桌下原來藏有一人,正拿著性愛用的振盪器刺激那女子的私處。女子開始時還神色自若地在閱讀,逐漸便開始有點抽搐,閱讀的節奏給打亂,間或忍不住要停下來,深呼吸一下才可以繼續閱讀;到短片的最後一兩分鐘,便見她達到性高潮,完全「釋放自我」,最後很滿足地望著鏡頭,再自報名字和書名。

以下是第一個短片,也是個短片中在 YouTube 最多人看的(有近五百萬個點擊):


這算不算色情?留意我的問題不是「這是藝術還是色情?」,因為我認為藝術(或文學)與色情是相容的,例如古代的一些春宮圖便同時是色情和藝術,《金瓶梅》有色情成份,卻不失為文學作品。以上短片拍得頗有美感,選用黑白而非彩色看來亦是藝術效果上的取捨(我認為恰宜),有一篇訪問 Cubitt 的文章甚至題為 “Turning orgasm into art”,明顯視 Hysterical Literature 為藝術。然而,即使這 Hysterical Literature 系列是藝術,我們還可以問它是否也是色情,因為看這些短片的時候,我們可能會得到看色情作品時得到的那種滿足感。

近年逐漸多人將「情色」和「色情」分開,這大約對應英文的 “erotica” “pornography” 之別。我的理解是情色的(erotic)不一定是色情,但色情的(pornographic)卻可以同時是情色;以上短片肯定是 erotic,問題是短片應否也被視為 pornographic

另外有趣的一點是,假如短片拍的是男人,可能便沒有(或至少沒有那麼強的)情色或色情效果了。有人開 Cubitt 的玩笑,拍了幾個男版的 Hysterical Literature 短片,分明是鬧著玩的,但看看也可略知換了是男人的效果會是如何:

45 則留言:

  1. 條片如果只係掃腳板底,咁係咪erotic?

    回覆刪除
    回覆
    1. 可以是 erotic,要看怎樣掃和被掃者的反應。

      刪除
    2. foot fetish?? --zpdrmn

      刪除
  2. 呢個情節其實係av度經常出現...

    回覆刪除
    回覆
    1. 看來, 你是資深的av迷. 日本的av大概包含較多的情色成份, 而歐美的av則以色情成份為主.

      刪除
  3. 對我黎講, 只係程度上既分別, 情色在於煽動,挑動人的情緒,可以透過不同媒介,而色情就純官能刺激為主,前者係性暗示,後者係性顯示。

    回覆刪除
  4. 「情色」不能夠說是等於「色情」,因為兩者肯定是有不同的地方。
    「色情」與「情色」可能是直接與間接,裸露與隱晦,多想像空間與少想像空間的分別吧?由於後者有更多的想像空間,對喜歡有想像空間的人可能會更具滿足感。

    回覆刪除
    回覆
    1. 不等如,但也不互相排斥。

      刪除
  5. 你不說,我還以為她一邊閱讀,一邊如廁而已。 XD

    回覆刪除
    回覆
    1. 如廁也可以很 erotic 的。

      刪除
    2. "如廁也可以很 erotic 的。" AKA Coprophilia

      -49er

      刪除
    3. One of the many ways, I guess.

      刪除
  6. 天知道那個女的是不是只是在演戲。

    回覆刪除
    回覆
    1. 如果是演戲,演技便相當不錯。

      刪除
    2. 唉﹐演乜技啊﹐好多女人都識gala~~
      連潮吹都可以作假﹐何況扮高潮乎﹖
      分分鐘﹐我都係唔講la﹐免得打擊你(閃)

      台灣仲有個成人話題節目﹐討論女點點解要假高潮
      http://www.youtube.com/watch?v=8JAmKtxIAFI

      刪除
    3. 梗係你女朋友成日扮定嘞!

      刪除
    4. 這世界很多事﹐不一定要親身經歷過才知的
      學某人話齋﹐這是常識。(爆)

      btw﹐不一定要女友才會扮﹐任何識途老馬都可能有所經歷
      不信﹐你可以問問陳雲﹐雖然他是個光棍(閃)

      刪除
    5. 我forward給一位女性友人看,她說那個女的是裝的。

      刪除
    6. 文少回來了,王Sir即刻高潮迭起 XD

      刪除
    7. 文少抵死抵恨得來有兩把刷子。

      刪除
  7. 你地好似睇慣睇熟咁既=.=+
    有冇專家可以話我知
    情色同色情有咩分別=0=~?

    回覆刪除
    回覆
    1. 或者直接話我知
      咩係情色同色情更好=_+b

      刪除
    2. 你自己多看一點,參詳參詳,當有領會。

      刪除
  8. Wong,
    hope you like this: (slow in the first few minutes)
    La Monte Young ~ The Well-Tuned Piano (1/5)
    using "just intonation" on a larger than standard acoustic grand piano.
    https://www.youtube.com/watch?v=CViBJCos42M
    2/5 to 5/5 are linked from there.
    -zpdrmn (haven't finished all 5)

    回覆刪除
    回覆
    1. Thanks. Will listen to it later (when I have the right mood).

      刪除
  9. 不知道「意淫」與「情色」在多少程度上重疊?

    回覆刪除
    回覆
    1. 應該可以意淫而不色情吧。

      刪除
    2. 嗯﹐人家個問題係「意淫」與「情色」的重疊程度
      而唔係「意淫」與「色情」(汗)

      刪除
    3. 文少,

      唔小心睇錯。你對呢啲嘢咁有研究,不如你答吖?

      刪除
    4. 講真﹐程式我就知﹐但情色係乜﹐我真係唔知
      我覺得只係有D人意圖為自己意淫杜撰出來的用詞。

      刪除
    5. 文少,
      //程式我就知// How about 色情程式?? --zpdrmn

      刪除
    6. 作為半個IT人﹐本質上來說﹐程式本身是沒有色不色情的(笑)
      正如一部愛情動作片﹐也不過是將兩頭動物的交配過程拍下來﹐為何看兩頭豬不會性興奮﹐看兩頭人交配何解大叫色情﹖

      如果人類交配要劃入三級﹐豬交配點解又唔洗打格仔﹖(爆)

      色不異空﹐空不異色﹐睇甜片有反應﹐都只不過是因為人類聯想而產生的副作用罷了。

      刪除
  10. 又來了:


    忽警幻道:「塵世中多少富貴 之家,那些綠窗風月,繡閣煙霞,皆被那些淫污紈褲那些與流蕩女子 悉皆玷辱;更可恨者,自古來,多少輕薄浪子皆以『好色不淫』為解 ,又以『情而不淫』作案,此皆飾非掩醜之語也:好色即淫,知情更 淫。是以巫山之會,雲雨之歡,皆由既悅其色,復戀其情所致也。吾 所愛汝者,乃天下古今第一淫人也。」

     寶玉聽了,嚇的慌忙答道:「仙姑差了:我因懶於讀書,家父母尚 每垂訓飭,豈敢再犯『淫』字?況且年紀尚幼,不知『淫』字為何物 。」警幻道:「非也。淫雖一理,意則有別。如世之好淫者,不過悅 容貌,喜歌舞,調笑無厭,雲雨無時,恨不能天下之美女供我片時之 興趣:此皆皮膚濫淫之蠢物耳。如爾則天分中生成一段癡情,苦輩推 之為『意淫』。惟『意淫』二字,可心領而不可口傳,可神通而不可 語達。汝今獨得此二字,在閨閣中固可為良友,然於世道中未免迂闊 怪詭,百口嘲謗,萬目睚眥。今既遇令祖寧榮二公,剖腹深囑,吾不 忍君獨為我閨閣增光,見棄於世道,故引子前來,醉以良酒,沁以仙 茗,警以妙曲,再將吾妹一人乳名兼美字可卿者,許配與汝。今夕良 時,即可成姻:不過令汝略領此仙閨幻境之風光尚然如此,何況塵世 之情哉。而今後,萬萬解釋,改悟前情,留意於孔孟之間,委身於經 濟之道。」


    - 紅樓夢 第五回

    當然, 接着就是第六回...

    如果以此看法, 情色也好, 色情也罷, 都是一個淫字.
    這大概也與富貴不能淫的淫字相同.
    如之相對的, 是"孔孟之間, 經濟之道".

    回覆刪除
    回覆
    1. 明明只是意淫﹐又胡說甚麼藝術
      唉﹐文人就是多大話
      明顯今次哲人王再次借談藝術
      意圖掩飾自己是個鹹濕仔的真相(怒)

      正如Meshi所言﹐你給一群小孩看的話﹐他們都以為這群女人邊疴屎邊看書﹐而且有便秘(爆)

      從技術性角度來說﹐如果事實真如哲人王所言﹐最後那段片的男人﹐一定是讀聖約瑟出身的(閃)

      至於哲人王說如廁也可很erotic﹐只說明他很少/從沒見證過女人在你旁邊疴屎。
      作為一個過來人﹐我可以負責的告訴你﹐現實世界中的女人疴屎﹐毫無美感可言﹐而且她即使是個美女﹐拉的屎也一樣是臭的(爆)

      刪除
    2. 蝮,

      //如果以此看法, 情色也好, 色情也罷, 都是一個淫字.
      這大概也與富貴不能淫的淫字相同.//

      - 「富貴不能淫」的「淫」字應是擾亂、迷惑之意。

      刪除
    3. 文少,

      //至於哲人王說如廁也可很erotic﹐只說明他很少/從沒見證過女人在你旁邊疴屎。
      作為一個過來人﹐我可以負責的告訴你﹐現實世界中的女人疴屎﹐毫無美感可言﹐而且她即使是個美女﹐拉的屎也一樣是臭的(爆)//

      - 你唔好扮純情啦唔該,你會唔知有啲人睇到女人大小便就興奮?

      刪除
    4. W.Wong:

      //你唔好扮純情啦唔該,你會唔知有啲人睇到女人大小便就興奮?//
      知唔知係一個問題﹐係唔係則屬另一個問題
      我只係用我的親身經歷話比大家聽﹐女人如廁一點都不erotic
      問題係﹐你竟然話「如廁也可很erotic」﹐之後又話有D變態佬鍾意睇女人大小二便…即係點﹖

      你唔係想暗示比我聽﹐你有呢類變態癖好呀嘛﹖(驚)

      刪除
    5. 留意「也可」二字。

      刪除
    6. 文少式五輪真弓又來了!

      刪除
  11. Prof. Wong, wishing you a nice New Year!

    I think this could be of interest to you, an article written by Joshua Foer.

    http://www.newyorker.com/reporting/2012/12/24/121224fa_fact_foer?currentPage=all

    Enjoy!

    -49er

    回覆刪除
  12. 各位前輩
    我有個邏輯小難題困擾左好耐
    想請各位幫幫忙
    如果我見到「A是B」之類既句子,
    我應該點驗證?
    例如:「科學思想是政治右派的思想。」
    我應該點回答?
    如果我諗緊
    「右派思想有冇咩特質同科學思想相同」
    我會唔會係驗證緊另一條題目
    「政治右派思想是科學思想」??
    又或者「無恥的人才會捉字蝨。」
    如果要驗證 我應該要改成
    「如果我捉字蝨,我就是無恥的人。」
    定係掉轉?點解?

    回覆刪除