解讀華春瑩

《南方周末》新年獻詞被廣東宣傳部強行修改一事，引起各界關注，中國外交部發言人華春瑩在回應記者追問該事件與中國新聞自由的關係時，說了以下幾句話：

「在中國不存在所謂新聞審查制度，中國政府依法保護新聞自由，也充分發揮了新聞媒體和公民的輿論監督作用。」

有人認為這是睜著眼睛說瞎話，但華春瑩代表泱泱大中國發言，豈會講出給人一踢即爆的低級大話？這三句說話，只要解讀得宜，則絕無虛言，如實報導了中國政府如何對待新聞媒體。

第一句的意思，區家麟先生在其網誌先我一步點出：不是中國沒有新聞審查，而是中國的新聞審查是沒有制度可言的。全中國由中央政府到地方政府都有審查新聞，然而，他們喜歡怎樣審查就怎樣審查，沒有明定的負責部門，沒有清楚的審查原則，沒有可循的審查步驟 --- 說沒有審查制度，一點也沒說錯。

「中國政府依法保護新聞自由」一句亦沒有指中國有新聞自由，它的意思只是：法律容許多少新聞自由，中國政府便依法保護這個程度的新聞自由。就算法律不容許新聞自由，華春瑩這句說話也是對的，因為中國政府也會依法保護這個「零程度」的新聞自由！還有，這個法律嘛，是要詮釋的，中國法律容許多少新聞自由，中國政府當然是根據自己的詮釋去「依法」了。

最後一句最老實。請留意這句省去了主語，以文法言，那是因為它與上一句有相同的主語 --- 「中國政府」。這句的全寫是「中國政府也充分發揮了新聞媒體和公民的輿論監督作用」，描述的是事實，君不見中國政府在監督輿論上一向都不遺餘力嗎？

因此，華春瑩沒有說謊，但是否有失國體，就得另話了。