政治信念的可怕力量

政治信念跟宗教信念一樣，可以只是在理解上接受的 belief，也可以是深入個人身份認同、支配日常言行的 conviction。如果只是 belief，還可以較客觀地討論，甚至被立場相反的人說服而改變；然而，如果已成為 conviction， 那就不但頑強之極，更往往是獨斷而不講究理性的 (雖然可能會裝出十分理性的模樣)，眼中只有自己之對、別人之錯，不會反躬自問或退一步想，一往直前，配上某類性格，便會膨脹出「自以為義」的力量，去到極端，這種力量可以令人大「義」滅親、唯「義」所在！

最近我就親身嚐過一點點這種政治信念 (指 conviction，下同) 的可怕力量。有位同事本來跟我關係良好，一起看電影、做運動、參加讀書組，我家裏開派對，他定必在受邀之列。早幾天，系內就一個重要而有政治意涵的決定投票 (具體內容不便公開)，這位同事有點擔心自己支持的一方票數不足，向我拉票。我表示對這件事情的看法跟他的不盡相同，權衡之下，會投票給另一方。也許他認為我這一票將會左右結果，聽我說後，竟然大為激動，寫了一篇洋洋灑灑的電郵直斥我的不是，用上了不少道德語言，罵我不顧大義所在，對我極度失望云云。我只好簡短地回應他，重新解釋自己的立場和理據，可是，他好像完全聽不入耳，又狠狠罵了我一頓。

這位同事是一個好人，學識高，關心社會，有很強的政治信念；這次罵我，完全不是由於私心或記恨 (我們根本從沒過節) ，他的激動反應是基於他的政治信念，是出於「義」憤 --- 他認為我站在「不義」的一方而仍然堅持自己有理，如果不是對「不義」盲目，就是接受了不當的道德價值，都該罵！當然，他這樣表現，也和他的「急先鋒」性格有關。

我不認為事情像這位同事理解的那麼簡單和黑白分明，他也似乎沒有考慮到我並非一面倒反對他的立場，而只是整體來說比較支持另外一方。他被自己的政治信念支配言行，如此強大的政治信念，我沒有，所以他那種義無反顧的肯定，我也沒有，在氣勢上我早就輸了！然而，我寧願留住兩分自我懷疑，以免將紛繁的世事簡化 --- 甚至扭曲 --- 以切合自己的信念。最後，我只好對這位同事說："The world is complicated; let's just agree to disagree." 只希望，我們不會從此便有了嫌隙。