遙想當年狂

上星期六全家去了 Berkeley，主要是接送阿樂參加 Cal Day 2015 的活動；這些活動父母不必出席，於是我們便由得阿樂做「獨行俠」，兩口子趁這機會去探望了一對很久沒見的朋友。

這對朋友夫婦是我們當年初到 Berkeley 就認識的，跟我們年紀差不多，但男的那位(以下稱他為 Q)已是物理系的助理教授(現在是正教授了)，而我則只是個剛開始的研究生；女的那位(以下稱他為 T)與我跟同一鋼琴老師學琴，老師是她介紹我的，琴技了得，至今難忘。夫婦兩人都來自中國大陸，人品挺好，十分和善，亦愛助人。還記得那年因為租住的房子一下子大幅加租，我們負擔不起，要倉卒搬屋；因為時間銜接得不好，有好幾天沒地方住，Q 和 T 雖然在那段時間要外遊，卻樂意讓我們暫住他們家裏，還由得我們將沒有寄存的不少雜物也搬去暫放。

上一次見他們已是七八年前的事了，那時阿樂只是十歲左右，轉眼已是個即將入讀大學的青年；這次見面，不由得驚覺時光飛逝，大家都老了。我特意帶了一本《魚之樂：哲思隨筆集》送給他們，T 接過書後，翻開目錄來看，接著隨便說了一句 "I still remember you had an opinion on everything"(我的普通話不行，所以我們是用英語交談的)。

T 這句話沒有惡意或貶意，卻令我記起當年跟他們的一席話，談的是科學（T 也是讀科學的，拿了 materials science and engineering 的 PhD）；對話的具體內容已記不起了，只記得是關於相對論和量子力學的。那是我還未惡補科學，對於相對論和量子力學可說一無所知，然而，我卻跟他們爭辯起來，認為他們說的不合理。這就是我當年的狂妄，以為憑自己的邏輯和概念分析能力，便可以看出 Q 和 T 說的話有問題。當時我認為自己的看法很有道理，振振有詞，Q 和 T 最後放棄跟我爭辯下去；現在回想，雖然記不起內容，但可以肯定錯的是我。

我過去十年讀了不少科普書，但對相對論和量子力學的認識仍然很皮毛，不過，就是這點皮毛的知識，已足以令我意識到自己當年是如何的無知，也意識到現在不明白之處仍然非常多，千萬不能當自己已懂。

邏輯和概念分析固然是十分有用的思考工具，用得其法，可以令人思考清晰和避免謬誤；然而，這工具本身並不能直接增進我們對世界的認識。要增進對世界的認識，還是要依靠其他學科，而對其他學科內容的批評，也不能單靠邏輯和概念分析。我當年就是因為太看重自己的邏輯和概念分析能力，成了一個狂妄的哲學人。現在雖然仍有性格上的狂放，但應該不是當年的那種狂妄；假如跟 Q 和 T 再談相對論和量子力學，應該可以談下去，向他們多多請教。