早陣子一位朋友要求我介紹兩三本哲學入門書,說她有興趣認識一點哲學;昨天她告訴我讀完了其中一本(Thomas Nagel 的 What
Does It All Mean?),然後談到死亡和生命的意義,問我「活著有甚麼意義?為何每日營營役役?放棄又如何?」,看來是期望我能解她疑惑。
當然,這些不是新問題,古往今來很多人都曾經問過,有人只是隨便問問,有人則極之受其困擾,而提供答案的哲學家、宗教思想家、詩人、小說家等亦不少。年紀大了,這幾年開始經常思考死亡的問題,可是,暫時沒有甚麼深入的看法,只能告訴那位朋友我相信死了就是生命的終結,沒有天堂、地獄、或輪迴,但那不表示生命因此就不可以有意義。
對於生命意義的問題,我倒有些獨特的見解,發表過一篇很長的期刊論文,還寫成了一本書稿(現正因應出版社的建議修改,出版無期)。然而,如果有朋友問及生命意義的問題,我甚少直接提出自己著作裏的論點和論證,因為沒有哲學背景的人會不習慣這種表達方式;我較喜歡順著我對那人的認識,用適當的比喻來間接說明。
回答這位朋友,我會這樣說:
我們各自的生命就像一首歌,我們是歌者;活著,就是唱歌,歌止,就是死亡。你可以選擇不唱下去,一了百了;如果你繼續唱,也許會問:「遲早曲終人散,唱下去有甚麼意義?」要看出唱的意義,你先要關心唱得好壞與否,而不是得唱且唱。如果你有這關心,自然希望唱得好,也希望唱得好時有人欣賞;不一定需要成為「歌星」,只要得到與自己相親或相關之人的欣賞,便會感到「唱得有意思」。你要唱一首適合自己、有能力唱得好的歌,你的「飲歌」或「招牌歌」---
唱好人生的飲歌,唱到最後一個音時,你仍然可以陶醉,合上嘴唇,覺得這首歌沒有白唱。
與自己相親或相關之人未必欣賞你嘅唱法, 甚至觉得反胃, 但如果你選擇不唱下去, 佢哋又會好傷心, 咁你會選擇一了百了抑或係嘈親佢哋呢?
回覆刪除最好搵到人同你合唱或者輪流一唱一和喇, 就算唔多夾. 成世独唱你可能會怕悶.
有時要搵首好Q难唱嘅歌挑戰自己. 未試过、練过、搵人敎过点知一定唱唔到? 不过要輸得起先好試. 有可能整坏把聲連本來唱到嘅歌都變咗唱唔到.
如果你五音不全, 成日走音, 可以考慮彈琴囉. 使死咩?
當人人認為唱歌先至係正路, 你選擇彈琴, 咁... 超! 使死咩?
咁, 冇人關心係咪選擇不唱下去,一了百了? 都唔一定嘅, 清唱囉, 难d咁解啫. 再唔係彈琴囉. 使死咩?
其實學識咗彈琴之後, 可能自自然然會有人關心你.
咁, 乜嘢係彈琴呀? 嘩, 問d咁嘢, 点識答你呀? 真係...
我不是說人人都有一首飲歌,而且都唱得好呀!人生的意義是要追求的。
刪除我冇想過你係咁講喎. 我只不过噏吓自己嘅一D感想啫. 其中有一点仲同你以前講过嘅差唔多 (如冇記錯), 同//要追求//个意思差唔多嗰点呢 .
刪除√√活著有甚麼意義?為何每日營營役役?放棄又如何?\\
回覆刪除人的生命只是父母性歡娱漏網之魚屬副産品 category 。。。。至于其後例如教授利用唱歌比喻意義,這要看個人能力,一事無成者,就算不去作奸犯科,也是浪费地球和社會资源 。。。。。一死以謝蒼天!
如今地球资源短缺,為人類大我着想,值得思考去蕪存菁,這大方向。
你講真?
刪除// 只要得到與自己相親或相關之人的欣賞,便會感到「唱得有意思」。你要唱一首適合自己、有能力唱得好的歌,你的「飲歌」或「招牌歌」--- 唱好人生的飲歌,唱到最後一個音時,你仍然可以陶醉,合上嘴唇,覺得這首歌沒有白唱。 //
回覆刪除如果教授是個每日只能在快餐店為人倒汽水的平常人,可以唱首甚麼歌來不枉此生陶醉一番呢?
我不是說人人都有一首飲歌,而且都唱得好呀!人生的意義是要追求的。
刪除如果生命是一首歌,大概很多人會着重歌者的唱歌技巧,或歌曲的旋律。我認為歌詞也許是最能表達歌者對歌曲的註釋,即使擁有一把動聽的聲音,未能唱出歌詞所帶出的感覺,那怕就是浪費了整首歌曲吧。
回覆刪除可以這樣發揮那個比喻吧。
刪除生命就是活著,活著就是生命(笑);所以生命的意義就是應該為了使人「活得更好」,那樣的生命(活著)就是有意義的。
回覆刪除所以,一切使(絕大多數)人活得更好的言行都是增加了生命的意義,一切使(絕大多數)人活得不好的言行都是減少了生命的意義。
是這樣嗎? :)
也可以這樣理解。
刪除I like this blog
回覆刪除Thank you!
刪除