20131109

明晚

(轉載)作者:屠黠

跟他結婚,已經五年。當初不止父母反對,大學時的好朋友,也不看好。但那時你別無選擇 --- 他沒出息,二等大學畢業,打份牛工,沒機會上位,然而,你也不過是塊豬扒。當他告訴你陳雲的城邦論是香港的希望,他也是黃毓民、黃洋達、和陶傑的擁躉,最痛恨大陸來港的蝗蟲,開口閉口「強國人」、「地獄鬼國」、「小農 DNA」--- 這一切令你熱血澎湃,那天早上,你們到黃大仙廟,求得一支好籤,你覺得諸天神佛保佑你,特別是觀世音娘娘,你從來沒遇到過如此植根本土、一切以香港為重的男孩。

他在你面前聲討民主派、譴責左膠。當曾蔭權想清拆菜園村,他上網到高登不斷貼文,從儒門正統開始講到黃老之術,然後唱《獅子山下》。那些高登巴打跟他同聲同氣,大罵蝗蟲禍港、大陸全民皆匪,在電腦鍵盤前,你睜大眼睛,但從沒有為他的安危擔心,因為你知道他不過是個鍵盤英雄。

同遊新界圍村回來,你們決定開始一起生活,還生了一個孩子。你們各自在家裏的不同角落上網,他在看《香港本土論壇》時,你則在讀《熱血時報》。李旺陽枉死那年,你一度想去參加維園六四燭光晚會。那一刻,他力勸阻了你。

從那時開始,你覺得他已走火入魔。他告訴你不應獨自出夜街,他說女人要聽男人話。當你在報章看見港大畢業的內地女生被貨車撞至重傷昏迷,他竟然說蝗蟲早死早著。你開始與他爭論,但他很好勝,你讓着他,因為你喜歡他。

據說儒家傳統要女人三從四德。他已開始禿頭,他衣著老土,他要你做所有家務,自己連一隻碗也不肯洗;他有口氣,一年前他說不要逢梁振英必反,做得好就支持,還譏諷你父母不是真正的香港人,這一切都能忍受,但他認為,所有和他意見不同的人都是左膠,而且希望明年五雷劈維園晚會,劈死班左膠。

丟那媽,不能再頂硬上了!你告訴他,你想離開,你不想一生人只唱一首歌

「你正一仆街冚家鏟。」他說。

好,就此了斷!你看着仍在鍵盤前狂打的他,有點憐憫。明天晚上,你通知他你的決定,在電話的另一邊,你等著他自己煮飯洗碗。

44 則留言:

  1. 「你正一仆街冚家鏟。」他說。

    笑死朕!

    回覆刪除
  2. 左翼社運中人陳議過高、脫離真實社會民情,是一大缺陷。我讀過本地左翼近年的出版物,也出席過他們一些會議、集會,感到新一代的左翼社運,重視理論探索,論說有理有據。可是,左翼講階級鬥爭、講經濟剝削,不談國家、種族或同一種族內的不同族群,批判政經上的當權者綽綽有餘,一旦牽涉中港之間的族群矛盾,不是迴避,就是無法自圓其說。雙非搶床位搶學位令醫療和教育難以招架、自由行危害香港面貌和本土文化,令香港人出現身份(被所謂「新香港人」取代)、生活(受到嚴重滋擾)、生存(如公營醫療系統瀕臨崩潰)危機。要保護自身的社會,就一定要有最基本的本土族群意識。一味作左翼高檔陳議,根本是脫離社會脫離群眾。社會運動如脫社離群,能成甚麼氣候?

    另一明顯的問題是個別左翼社運明星的言行。他們推動社運有功,然而一些社運名人的言行卻予人「點解會係咁」的感覺。個別社運明星家境富裕,一方面不斷批資本主義,一方面卻身體力行地推崇資本主義的享樂,例如:到尖沙咀的高消費酒吧一邊飲酒一邊商討如何支持基層工人;髮色髮形日新又新所費不菲;一面叫人關心香港一面又以「世界很大,不要只着眼於香港」等冠冕堂皇的理由,高調地環遊世界;這邊以大學生的身份拍拖搞社運,那邊就拍着拖到受剝削的第三世界窮國享受陽光與海灘……到左翼社運紅人的facebook看一看,這類例子俯拾皆是。有錢不是錯,適當地享樂不是錯,但這類社運明星,好像是利用自身優厚的經濟條件,把社運當作遊戲、當作出風頭,一切以自我享受(媒體的鎂光燈、網上的「讚」、自以為「高遠」的理想、批建制的快感、吃喝玩樂的滿足等等)為目的。這是那門子的理想、那門子的社運?

    http://www.vjmedia.com.hk/articles/2013/11/09/54026

    回覆刪除
    回覆
    1. I felt aloof from my family whenever we discussed or touched the topics of politics in Hong Kong regarding "the Mainland Chinese" issues - milk powder, housing, education and medical services are being "abused" by them, the recent demonstration by youngster about civic education, etc etc.

      I can relate this article with the writer. I was told that I am brainwashed, I am emotional to go to the June 4th during the time I visited HK, I am an outsider that I will never truly understand how HK people feel.

      I think it is helpless and hard to live with someone who cannot share your value and view point. If a husband can say 你正一仆街冚家鏟, then I will say, "Good bye and take care!"

      Rosemary

      刪除
    2. to 匿名11/09/2013 1:31 下午

      我反而覺得你的評論「不是迴避,就是無法自圓其說」。這些你所謂的「左翼」有誰反對(有條件的)港人優先的政策嗎?請你給出直接的引文好嗎。爭論的焦點在于港人優先是否應該受到普世價值的制約。答案應該是明確的。所以,我一方面認同奶粉限購,反對雙非孕婦入境生子,主張減少或控制自由行人數,另一方面我反對「蝗蟲論」,反對歧視,認可港人家屬來港團聚的資格,認可雙非嬰兒在港上學的權利。把這兩種情況分開有這麼難嗎?不能做出這種區分的人如果不是包藏禍心,就多半是智力上有問題(像陶傑那樣)。

      刪除
    3. 是你這種左膠才有智力上的問題吧

      所謂的家屬團聚, 就是一人來港, 然後把申請父母妻子申請來,
      而然這一票人卻根本沒有能力在港生活, 他們只能申請社會福利

      港人上大陸, 大陸會向港人家庭發放社會福利嗎?
      港人在港所生的小孩, 可向大陸申請九年義務教育嗎?

      刪除
    4. 喬寶寶的太太申請香港護照被拒絕, 這算不算違反普世價值呢?
      算不算違反家庭團聚呢?

      而非中國籍人士不能參選特首, 更是公然的種族歧視,
      左膠們有出來抗議嗎?

      現實中的香港, 充斥著大中國民族沙文主義,
      左膠們也是大中國民族沙文主義的其中一環

      刪除
    5. //而然這一票人卻根本沒有能力在港生活, 他們只能申請社會福利。//
      我見過一些來港的港人內地配偶,都在香港工作。是否應該得到福利與他們來自哪裡沒有關係,如果你反對窮人領取福利,你也應該反對發福利給土生土長的香港人。

      //港人上大陸, 大陸會向港人家庭發放社會福利嗎?港人在港所生的小孩, 可向大陸申請九年義務教育嗎?//
      為什麼不會(如果他們的經濟狀況和符合資格的大陸人一樣)?你是在憑空猜測嗎?再說了,就算大陸沒有這些政策,難道大陸是香港學習的榜樣嗎?那為什麼要在香港爭取普選,爭取新聞自由,等等?

      //喬寶寶的太太申請香港護照被拒絕, 這算不算違反普世價值呢?
      算不算違反家庭團聚呢?//
      我沒看到哪個你所謂的「左膠」在提倡不給喬寶寶的太太香港居留權,我只是看到你們這些「網絡極右」在鼓吹不讓港人的內地配偶到香港團聚。

      //左膠們也是大中國民族沙文主義的其中一環。//
      實在看不出你是怎麼推論出來的。你的回帖不過是再一次印證了我的判斷:you either have a sick heart, or a broken mind, or both.

      刪除
    6. 香港本地窮人領福利是一回事,
      香港接納本來不是香港居民的窮人, 然後給他們港人身分,
      再向他們發福利, 則是另一回事

      問題不在於一個人得到福利與他們來自哪裡有關.
      問題是香港不能無限接收依靠社福的非香港人成為港人

      ----------------------------------------------------------------------------

      我可以清楚地答左膠, 大陸沒此政策
      唔似你, 講咩"就算大陸沒有這些政策", 咁唔肯定

      中國人請飲, 賓客都要封返禮, 唔會話白吃白喝
      而且沒有一個國家的人爭取普選, 爭取新聞自由,
      是為了大開中門, 讓全世界的窮人湧入, 享受本地福利
      -------------------------------------------------------------------------------
      左膠雖沒提倡不給喬寶寶太太香港居留權,
      但左膠們對非華裔受歧視卻視而不見, 這就表明了他們的態度

      加拿大移民部長肯尼表示:「和親人骨肉分離是移民自己選擇的」、「不想骨肉分離大可選擇不移民」。

      加拿大是民主國家, 但也不會任由移民以團聚為名, 無限量地湧入
      ---------------------------------------------------------------------------
      you either have a shit brain, or a sinister mind, or both.
      左膠是頭腦不清, 還是陰毒呢? 我看是兩者皆有吧

      刪除
    7. 我真的忍不住了, 到底是哪門子的左翼會對非華裔受歧視卻視而不見?? 你們最愛罵的獨媒, 也經常有印巴裔的專題報導好嗎?
      你們指的「左」是愛國陣營的那個「左」嗎?
      be specific, 不要再打稻草人了好嗎?

      刪除
    8. //香港本地窮人領福利是一回事, 香港接納本來不是香港居民的窮人, 然後給他們港人身分, 再向他們發福利, 則是另一回事. 問題不在於一個人得到福利與他們來自哪裡有關. 問題是香港不能無限接收依靠社福的非香港人成為港人//

      沒人讓香港接受任何非香港窮人,只是接收香港人的內地妻兒。反對這一點不僅是歧視內地人,也是無視這些香港人的福祉與權利。並且,housewives也為這個社會做出了貢獻,我不知道有哪個人可以否認這一點。

      //加拿大移民部長肯尼表示:「和親人骨肉分離是移民自己選擇的」、「不想骨肉分離大可選擇不移民」。//

      肯尼是一個保守分子,難道因為他是白人他的立場就是對的嗎?有很多美國的政客反對同性戀,你為什麼不追隨他們呢?並且,肯尼所在的加拿大政府只不過是削減了團聚類移民的年度限額,並不是禁止團聚,和你們的瘋狂程度大有區別。請不要張冠李戴,隨意歪曲新聞資料。

      刪除
    9. 加拿大比中國大一點, 但人口卻只有幾千萬,
      加拿大每平方公里只有幾個人, 但香港卻起碼有七千人,
      如果連加拿大也要削減了團聚類移民的年度限額,
      以香港情況, 禁止內地人來港團聚並不瘋狂,
      反是那些支持大陸人無限湧港的人才瘋狂

      本人並沒張冠李戴,隨意歪曲新聞資料, 本人只是忠實地引用
      本人引用肯尼說話, 本人強調的是因為他是民主國家部長,
      但左膠開口閉口就是白人, 而且還要扯同性戀下水
      可見左膠不單頭腦不清兼且內心陰險, 簡直就是卑鄙小人
      ------------------------------------------------------------------------------

      一個要領社會福利才能生活下去的主婦,
      只是在蠶食社會, 對社會並無任何貢獻
      不過, 這些人倒是對社福界貢獻了不少職位

      而且所謂的港人的內地妻兒, 根本就不是香港人
      他們沒有任何的權利與福祉
      任何地區均有權制訂合乎現實的移民政策

      刪除
    10. //以香港情況, 禁止內地人來港團聚並不瘋狂,
      反是那些支持大陸人無限湧港的人才瘋狂.//

      承認內地人來港團聚的權利就等於支持大陸人無限來港。What kind of logic?

      //而且所謂的港人的內地妻兒, 根本就不是香港人他們沒有任何的權利與福祉//

      不是香港人就不能享有任何權利與福祉。I hope you know what you are talking about.

      讀到你們這些「右膠」此等水平的言論,我反而心安了。憑你們這樣的素質,成不了什麼氣候. Have fun only in the cyber world!

      刪除
    11. // 不是香港人就不能享有任何權利與福祉。I hope you know what you are talking about. //

      指的當然是公民身份和公民權利。全世界哪裡會有非公民可以享用公民福利的事?就算要「家庭團聚」,也要申請人作經濟擔保!
        
        

      刪除
    12. //指的當然是公民身份和公民權利。全世界哪裡會有非公民可以享用公民福利的事?就算要「家庭團聚」,也要申請人作經濟擔保!//

      「非公民不应该享有和公民完全一样的福利」這句話幾乎是一個trivial truth。和我們這裡的討論有什麼關係呢?來港團聚的妻兒開始還不是香港公民(而只是有居留權),並不享有和公民完全一样的權益。如果她們以後成為香港公民,當然應該享有公民應該享有的一切權益。

      刪除
  3. 屠黠呢篇嘢幾好笑 -zpdrmn

    回覆刪除
  4. 王SIR好波,以子之矛攻子之盾

    回覆刪除
  5. 「你正一仆街冚家鏟。」 你說話太屠黠了! 哈哈!

    回覆刪除
    回覆
    1. 呢句由典故架.

      陳雲:"周澄表態,又一個仆街冚家鏟。我們香港有審批權,用什麼準則,都是我們自己香港人的決定,我們會負責。你條仆街左膠,就是質疑常理,質疑香港社會的理性,將權力送給毫無公義與理性的中國共產黨政府。張超雄、周澄這些左膠賣港賊,我勸你們到更理性的地方去——落地獄!地獄為你們這種陷香港人於地獄狀態的奸賊準備好了。"

      刪除
  6. To be honest,寫得沒有陶傑好。

    回覆刪除
    回覆
    1. Come on, James. 文章幾乎係照抄,只係改動一啲句子,你都咁叻分到高下,真係仲勁過陶傑囉!

      刪除
  7. 就只有低能的東西, 才沒自知之明, 東施效顰, 寫出這等低能文章,

    如果文中這人真是黃毓民、黃洋達、和陶傑的擁躉, 他根本不會支持梁振英
    尤其是陶傑, 他根本由頭到尾, 都叫人支持唐英年
    本人也從未聽過黃毓民叫人支持過梁振英, 由梁振英當選, 就已一直開罵梁

    但現實中倒是有不少天真的社福左膠, 真把梁振英當明主

    就只有左膠才會幻想出一個說不要逢梁振英必反, 做得好就支持
    卻又同時是黃毓民、黃洋達、和陶傑的擁躉

    最後我想補充一點, 陶傑跟黃毓民是仇敵

    回覆刪除
    回覆
    1. 王教授是諷刺陶傑文章胡來,所以也來一個亂炒一推,你竟然當真,低能的恐怕是你.

      刪除
    2. 所以也來一個亂炒一 (推)? 甚麼是亂炒一推?
      你是在玩諷刺嗎? 還是真的是打錯字?.............哈哈哈哈哈

      不過, 有些人真的是明明是自己搞錯了, 卻硬拗是玩諷刺
      而且還真心以為全世界是低能, 就只有他自己是聰明.......哈哈哈

      文章想諷刺陳雲之類的本土派本來也不是壞筆,
      但陳雲之類的本土派卻從沒叫人支持過梁振英,

      所以這篇東西是諷刺對象是甚麼人呢? 我不知,
      從文章中, 本人只看到作者的低能無極限

      刪除
    3. 陳雲:"「民間不要逢梁振英必反,做得好就支持,必要時要求他做多多。"(http://www.eduplus.com.hk/eduguide/ep2_issue.jsp?issueNumber=108&articleID=1131)

      刪除
    4. 沒出息, 二等大學畢業,打份牛工, 沒機會上位。
      睇睇下, 又幾似寸緊D林輝陳景輝之流的左膠......

      他們真的冇份工打得長, 更唔洗講上位, 好笑的是,
      做主持做到給老闆鄭大班打電話入去鬧, 做唔住最後要辭職,



      刪除
    5. 陳雲篇訪問, 整段原文係
      「民間不要逢梁振英必反,做得好就支持,必要時要求他做多多。所以,大家繼續走出來抗爭,迫他們做對民生有益的野。不要只做雞毛蒜皮,開大張支票,例如起公屋要附帶好多條款、商場必須由政府蓋,以平租和領匯頂過。」

      陳雲只係叫人唔好連梁振英做得啱左的政策都反,
      而且重點係叫大家繼續走出來抗爭,迫他們做對民生有益的野。

      D契弟就唔好CUT左尼句出來「民間不要逢梁振英必反,做得好就支持"必要時要求他做多多。」
      就忽略左尼句「所以,大家繼續走出來抗爭,迫他們做對民生有益的野。」

      刪除
    6. 人地篇文分明玩野,你咁認真,真係好天真好傻囉.

      刪除
    7. 唉,仲話無右膠喎!

      刪除
    8. 我這篇稱不上 東施效顰,,只能叫照辦煮碗;我針對的,主要是陶傑這種嘩眾取寵的抽水式文章。讀陶傑那篇而額手稱慶、讀我這篇則覺得是 stereotyping 的人顯然是偏見作祟。

      刪除
    9. 照辦煮碗而及不上原辦的, 那就是東施效顰,
      本人清楚指出, 作者無知的地方

      換過角度講, 讀這篇東施效顰的東西而額手稱慶, 讀陶傑這篇則覺得是 stereotyping 的人顯然是偏見作祟, 也是說得通.......哈哈哈

      刪除
    10. //讀這篇東施效顰的東西而額手稱慶,
      讀陶傑這篇則覺得是 stereotyping 的人顯然是偏見作祟//

      - 你說得很對呀!

      刪除
  8. 順手拈來 亦作 信手拈來!

    回覆刪除
  9. ABC說: //喬寶寶的太太申請香港護照被拒絕, 這算不算違反普世價值呢?算不算違反家庭團聚呢? //

    香港特區護照是簽發給中國公民而同時持有香港永久性身份證人士。相信喬寶寶的太太是在港居留的外籍人士,與丈夫子女在香港同住和生活是沒問題的,那麽何來「違反普世價值」呢!外籍人士欲申請中國國籍,先要放棄本國國籍,有多少人願意應樣做?我們不知她的個案詳情,人境處也不會向外評論。

    回覆刪除
  10. 對不起, 本人倫敦大學學院畢業, 五呎十一寸高, 無秃頭, 月入八萬, 無老婆, 亦唔需要老婆做家務. 不過, 是的, 大陸入侵者都該死

    回覆刪除
    回覆
    1. 月入八萬都冇老婆,一係滾友,一係宅男。

      刪除
    2. "倫敦大學學院畢業" -- 乜學院?

      "大陸入侵者都該死" -- 點介定入侵者?四九年後來的?七九年後來的?九七年後來的?

      "一係滾友,一係宅男。" -- 咁又唔好咁講。

      刪除
    3. University College London 一般譯作「倫敦大學學院」。

      刪除
    4. 謝謝王教授指正。

      刪除
  11. 王教授,
    請問哪個分析哲學家有出書談政治、時事。

    回覆刪除
  12. 王教授,
    英美有沒有分析哲學家比較活躍講時事、政治???

    回覆刪除