我是金庸小說迷，從小就是。我幸運，十歲那年由木屋區搬到廉租屋邨，邨內竟有個公共圖書館，那頓時成了我的主要「娛樂場所」，從此便和書結下不解緣。我很快發現了金庸的武俠小說，第一部看的是《天龍八部》，舊版，薄本，黃色封面，王玉燕還未更名「王語嫣」。一看便著迷了，金庸小說一部一部看下去，可是，由於不是連續不斷地看，所以要到中學三年級時才看完了大部份。每次開始看一部，往往廢寢忘餐，還記得不足四天便看完了《笑傲江湖》。
我說「看完了大部份」，其實只有《鹿鼎記》沒有看，等到多年以後才看，大概是二十多歲時吧，但已忘記為甚麼一直拖著沒看。不少人認為《鹿鼎記》是金庸小說中寫得最好的，我明白這個見解的理由，但我看《鹿鼎記》時得不到看其他金庸小說的滿足感，不夠武俠，不夠過癮，所以只看了一遍。短篇如《白馬嘯西風》等我也是只看過一遍，其餘的金庸小說，除了《鹿鼎記》，就只有《書劍恩仇錄》是沒有看過至少兩遍的。有時只是重看特別喜歡的部份，例如《倚天屠龍記》張無忌神功初成、在光明頂代明教力戰各大派的那一場，我不知看過多少遍了。
若問我金庸小說中最喜歡哪一部，答案是：「沒有哪一部是最喜歡的。」不過，大致分成幾組還是可以的（不包括短篇）：《天龍八部》、《射鵰英雄傳》、《神鵰俠侶》、《笑傲江湖》和《倚天屠龍記》是最喜歡的一組：其次是《雪山飛狐》、《飛狐外傳》、《俠客行》和《連城訣》；然後是《鹿鼎記》、《碧血劍》和《書劍恩仇錄》。我將《鹿鼎記》放在最後一組，想必有人會認為我眼光不足，但我說的只是喜歡程度，口味而已，不是評定小說的好壞。
我在網誌《魚之樂》寫過一些關於金庸小說的文章，歸入的類別稱為「道在金庸」，用上「道」字，過於煞有介事，其實只是因為其他類別都是四字的，我想不到一個更好的四字名稱，便勉勉強強用了這個。不過，「道在金庸」這個類別名稱倒可反映出那些文章的一個特點，就是不只是討論金庸小說的人物或情節，而是藉著這些討論引發思考，而得出的看法或論點，已超出了小說內容的範圍。這本書的文章也有這個特點，其中一些是網誌文章改寫，但大部份是新的。因此，如果期望在這本書讀到大量對金庸小說的分析和人物評價，恐怕會失望了。
數年前有出版社接觸我，問我有沒有興趣寫一本金庸小說的評論集，興趣我肯定有，但當時手頭上要趕時限完成的計畫太多，未能抽空寫這樣的一本書，只好婉拒了。然而，從那時開始，我這個金庸小說迷便生出一個小小的心願，就是希望終有一天會出一本討論金庸小說的書。今年這個願望終於可以實現了，當明報出版社的編輯林瑞芳小姐問我有沒有新書的建議時，我立即提出了這本《沉思武俠立斜陽：感悟金庸小說》，而出版社很快便接納了我的建議，然後簽約，我便開始寫書了。感謝林小姐穿針引線，並在出版事宜用心用力，盡量滿足我的要求。
書名「沉思武俠立斜陽」脫胎自納蘭性德的名句「沉思往事立殘陽」（《浣溪沙•誰念西風獨自涼》），我想表達的是：此書乃我中年以後對金庸小說的感悟。這些感悟，是年青時不可能有的，倒不是因為我後來經歷過甚麼坎坷不幸，而是閱人歷事多了，加上愛思考，中年以後再看金庸小說，便多有感悟。我幸運，追求理想而成功了，成為哲學教授，一直在做自己喜歡的事，家庭生活亦美滿；「斜陽」而非「殘陽」，就是夕陽無限好之意。
金庸小說有舊版、新版和新修版，我手頭上只有新版，所以書中引文全出自新版；文章有提及舊版或新修版的，都會註明。
感謝馮睎乾替拙作寫序。本來沒打算找人寫序，寫個自序便夠了，但修改文章時留意到其中一篇有討論馮睎乾的看法，便決定找他寫序，他爽快答應。我跟馮老弟相識不過數年，但相當投契，能認識這位比我年輕得多而有學問的朋友，是我人生新添的姿采。
最後感謝內子校對全書。她也是金庸小說迷。
【本書已出版，十二月初開始在各大書店有售。】
沒有留言:
發佈留言