古德明先生請勿誤會

古德明先生今天在《蘋果日報》的文章結尾加了個小啟：

拙文《王教授，算了吧》發表之後，王偉雄即上網更改其大作，將「古先生所引『牀前明月光』」改為「古先生所引『牀前看月光』」。讀者不知，將謂古某血口噴人。特此奉告。

其實昨天看到古先生的《王教授，算了吧》(發表於香港時間 3月15日)，我已在臉書澄清，只是懶得寫文章回應：

他引「牀前看月光」一句，我最初的確誤寫為「牀前明月光」，但隨即在《魚之樂》網誌改正；《立場新聞》有轉載這篇文章，我也囑編輯改正這句，而編輯幾乎即時改了。

即是說，那在古先生發表《王教授，算了吧》幾天前已改正。以下是我和《立場新聞》編輯通訊的截圖，以為憑證：

我的文章在美國時間 3月8日 9:19pm 於網誌發表，9:46pm 傳給《立場新聞》轉載；我在同日 11:57pm 通知《立場新聞》編輯有錯字，其時我已在網誌將「牀前明月光 」改為「 牀前看月光」，即 「牀前明月光 」一句在我的網誌只出現了兩個多小時，古先生竟然在這短時間內看到，以致產生誤會，也算是我運氣不好了。

王某就算學問如何不濟，做人一向光明磊落；古先生這小啟，有污我名，故不得不特此澄清，亦期望古先生明天在專欄再寫小啟還我清白，方堪稱君子。

【後記一：朋友跟我打賭一頓飯，他認為古德明不會應我要求，澄清我沒有偷改文章，我認為他會。為了保證古德明看到我的解釋和證據，我託《蘋果日報》編輯將我文章的連結告知古德明，並替我表明希望他還我清白。我對編輯這樣說：「看來他真的相信我偷改，是誤會，所以我不怪他，只希望他會澄清，否則他就真是個小人了。」

誰知古德明這樣回應：Please tell Wong that I have had enough of him. Let the readers judge the rights and wrongs. There is no need for any "clarification".】

【後記二：古德明先生在 3月19日 (香港時間) 的專欄文章再登小啟：「 日前接《論詩句的斷章取義》作者來信，謂其文三月十五日之前已改正，今聊志之，免糾纏也。」雖然沒有明言我有確證，但總算是澄清，故本人決定刪去「真小人」之論，此事告一段落。】