20150205

陶傑的左膠


陶傑很喜歡寫左膠,頻密程度大概和基督徒講魔鬼差不多,在他筆下,香港有甚麼問題,幾乎都是左膠的錯,正如基督徒犯了罪就說那是魔鬼引誘一樣。我一直懷疑,陶傑的左膠只有他的「天眼」才見得到,我們這些凡夫俗子在現實世界從沒碰到這種奇異之極的左膠。陶傑應該多謝這些奇異的左膠,因為他們是他的運財小鬼 --- 要不是有這些左膠可罵,他早就江郎才盡,哪能寫出這麼多垃圾文章來賺稿費呢?

陶傑最近的一篇〈左膠即內奸〉,證明了我的懷疑,就是他批判的左膠只有他才見得到。陶傑的左膠說:『對付伊斯蘭國,要以「愛與和平」,只有「愛與和平」,才可以戰勝仇恨。』現實世界裏一些被稱爲「左膠」的人,也許會提醒我們不要過份簡化伊斯蘭國恐怖活動的問題,應該了解問題的本源,尋求根治的辦法;否則,即使暫時能以暴易暴,也不會真正解決到問題。這個提醒很有道理,而有識見作出這提醒的人,當然不會天真幼稚到認為對付伊斯蘭國的恐怖活動,用的應該是「愛與和平」。

其實,所謂用「愛與和平」對來付伊斯蘭國,究竟是甚麼意思,根本就不清楚。跟伊斯蘭國的恐怖分子講耶穌、企圖藉此改變他們的世界觀?向他們提供金錢和物資以表示「愛」,從而感化他們?親身走到這些恐怖分子活躍的地區,以身犯險,為的是感化這些殘暴之徒?以上全都是愚不可及的做法,我想不到任何我認識的「左膠」會支持。

當然,我認識的「左膠」和陶傑的左膠是兩回事 --- 他的左膠是特別的蠢,特別的可笑。我認識的「左膠」都不蠢,大多聰明過陶傑;至少他們不會說出「只有復仇可以化解仇恨」這樣的蠢話。

76 則留言:

  1. 教授身在美國的高等學府,遇上的當然是比陶傑聰明的左膠,難為我呢啲在中共帝國主義殖民地香港既賤民,在金鐘總遇上的都是和理非非、愛與和平的左膠,我都想去美國呀。

    回覆刪除
  2. 咁樓上又聽過邊一位和理非非的左膠講過「愛與和平」,才可以戰勝仇恨。』

    回覆刪除
    回覆
    1. 應該是某位叫"稻草人"的"人"......

      刪除
    2. 左膠確係稻草人,尤其腦部。

      刪除
    3. 具體講個名出黎啦?

      刪除
    4. 我估佢係嘲諷對方係用[稻草人謬誤]之稻草人。。。即無厘頭用9唔搭8嘅例子嚟支持自己論點。。。

      刪除
  3. 對付伊斯蘭國,要以「愛與和平」,只有「愛與和平」,才可以戰勝仇恨。呢句野唔係抽緊水咩,當初有部份人堅持面對警察既暴力執法要以愛與和平既方式對抗,而呢到就係抽緊啲人面對伊斯蘭國呢種程度既暴力,係咪仲堅持愛與和平方式?

    回覆刪除
    回覆
    1. 根本不同的兩件事,點可以混為一談?

      刪除
    2. 舉手, 差佬打人與斬你頭, 燒死你或屠殺全村的人可以類比?

      刪除
    3. 香港賤民唔好食奶粉餵人乳,留番啲奶粉俾可憐窮困的走私客運番大陸俾沒有奶粉和人乳的中國人吃。咁仲唔係大愛?

      刪除
    4. 1.對付「斬你頭, 燒死你或屠殺全村的人」,左翼人士有何對策?
      2.對「斬你頭, 燒死你或屠殺全村的人」,應否處罰?應作何處罰?

      刪除
    5. 如果[左膠]= liberal,我估我係陶傑口中嘅左膠,我係 moderate liberal,點吖?有乜想拗?唓!咪蠢到以為 liberal 支持犯罪唔使受罰,你邊度俾人洗腦㗎?

      答你:

      (1)呢嗰問題睇你响邊,中東嘅話,要用無間道攞資料,然後盡量殲滅。但咁做一定會有良民死亡,collateral damage,有一天你係良民無辜枉死時,你要諒解。

      (2)如果證據確鑿,死刑。

      刪除
    6. 咁你已經唔係左膠,弓起。

      刪除
    7. 但我某程度同意:

      中東的亂局,美國有意或無心有份製造,伊斯蘭國恐怖主義的源頭,美國的以色列政策,助長了亂局。

      布殊要負點責任,以隱瞞資料來說服美國攻打伊拉克。梵爾賽條約對德國過度宰割,令德國人不滿,所以造作了希特拉。。。可以的話,愛跟和平是最好之解決問題方法。。。

      刪除
    8. 又或想想,同是異族,為何百姓對元朝和清朝的統治有不同的接受程度,可明白高壓或能收一時之效,但後遺症多,最終是要懷柔 (愛與和平/仁義) 才令人心服口服,易D長治久安。

      刪除
  4. 依家所謂的「左膠」論有不少人士受落,真的令人難過...

    回覆刪除
    回覆
    1. 若然左膠被香港人唾棄,真的令人欣喜。

      刪除
  5. 身為一名教授連read between the lines也不懂,你也不是不知道陶傑最喜歡指桑罵槐。

    回覆刪除
    回覆
    1. 指桑罵槐不等於可以胡說八道,王教授指出的主要是這一點,否則一句"read between the lines 啦" 就可以開脫好多文章錯誤。

      刪除
    2. 係[指桑罵槐]嘅高手就全世界都知[槐]係邊個但冇人搵到好理據駁你,而[槐]就啞子吃黃蓮,發作不得。。。叫陶傑搵到秘笈先發功啦!嘿。抽和理非非水抽得咁低B。。。

      刪除
  6. 王教授認識的「左膠」 竟然包括 Obama !! ?? 勁 !! 是 認識 at personal-level ? 或是佢唔識你 ??

    回覆刪除
    回覆
    1. Obama? 你up乜?

      刪除
    2. "陶傑的左膠" == Obama !

      刪除
  7. 有些人的論調.是愛國主意者,.......

    回覆刪除
  8. 有些人的論調,只看其他人的立場,是立場主義者?

    回覆刪除
  9. 陶財子所用的爭辯身法,來來去去都不外是他左爸祖傳的「左仔」心法❗未曾動,第一件事就是先為自己定性(即是鬥爭立場),他跟其他左仔有點不同,其他土共左仔要爲中央效命,但陶財子暫時仍然「掠水」爲先,可能要等60歲尾技窮之後,才需要考慮歸隊,其他左仔定位都是「先天左」,他卻是「先天右」的,這其實不必真的有什麼根據,像大陸文革,其實批人的和被批的全都左,祇看誰成功先發難,在大陸必須盡搶左位,陶財子目前要搵食,認定要盡搶右位,極盡嘩眾取寵之能事也,這就像一個膠袋,翻來反去,他還是一個膠袋。
    到第二段要動的時候,他當然就是扣你是左膠了,這同樣是不必有根據的,他都把你放在對立面了,他既然是「先天右」,你還不是左膠❓

    回覆刪除
  10. 「只有復仇可以化解仇恨」是否為真可能要看復仇到什麼程度而定。例如二次大戰日本突襲珍珠港重創美國太平洋艦隊,美國當然不是與日本和談或以和平方式解決衝突,而是復仇對日宣戰。而美國的復仇是非常厲害的復仇,直至打到日本的主力軍隊退守到日本本土,但美國並未罷休。在日本已喪失還手之力的情況下,繼續給予日本極為沉重的打擊,連續向日本投下兩個殺傷力巨大的原子彈,徹底打敗日本。
    這樣的復仇令到日本完全無法再報復。二戰後美國也幫助日本重建(德國也是那樣),日本德國戰後在美國的幫助下更是恢復得比二戰的戰勝國蘇聯和中國都要快得多。
    時至今日,日本和德國對美國都沒有仇恨。

    回覆刪除
    回覆
    1. 蠢粉,你識復仇,人唔識復仇咩?特朗蠢沒須多久,自會給美國人復仇幹了,陶蠢被市場復仇幹了,Cup 媒體沒訂戶缺廣告,蝕到眼疸還會遠嗎?

      刪除
    2. Re: KC Lok
      潑婦罵街

      刪除
  11. 伊斯蘭國最大敵人其實是俄羅斯,反之亦然,有俄羅斯跟他們互耗,美國才應放心,祇有傻更更的陶財子才會以為消滅伊斯蘭國是美國首要任務,現在伊斯蘭國行將滅亡,最放心重拾在歐洲擴張的是俄羅斯了❗

    回覆刪除
    回覆
    1. 陶傑的〈左膠即內奸〉裡有說「消滅伊斯蘭國是美國首要任務」?又有“稻草人”上身?

      刪除
  12. 盲粉又出動,如果每一觀點都必須硬黐著某三四字才能推送了,陶蠢的語文表達力也真「該煨」!又哪值得粉屍盲跟呢?

    回覆刪除
  13. 魚之樂2015年一篇文章,今日一應,居然也刺中迷粉,陶粉也真的廣布香江,緊護教主,釘着魚樂久矣!

    回覆刪除
    回覆
    1. 你隻五毛狗,又屎又冇料,淨係識做稻草人亂吠呃錢,可悲。

      刪除
  14. 盲陶粉除咗識默唸稻草人,仲背唸熟咗乜嘢陶教主寶典冇有?

    回覆刪除
    回覆
    1. 有冇陶粉就唔知,但共狗就顯然有一隻。

      刪除
  15. 又要留言,又說不出新意內涵,本來就係喪失自主思辯能力嘅陶粉一貫水平啦!

    回覆刪除
    回覆
    1. http://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1250461-20160324.htm?share=twitter
      「消滅伊斯蘭國是美國首要任務」係奧巴馬講架,唔係「祇有傻更更的陶財子才會以為消滅伊斯蘭國是美國首要任務」呀,
      咁你話奧巴馬係咪左膠先?唔知係奧巴馬「傻更更」定你先係「傻更更」喇。
      你做五毛都做下功課先吠吖嘛,亂噏嘢扣你五毛人工架。

      嗱,依家特朗普做總統,改變咗「美國首要任務」,話對付中俄先係「美國首要任務」,咁你安樂啦?

      刪除
    2. 盲陶膠就即係盲陶膠,「打擊」同「消滅」都唔識分,你使唔使入垃圾級浸會普通話語大學攞番個煲冬瓜學位啫❓

      刪除
    3. 此留言已被作者移除。

      刪除
    4. 什麼是首要任務?打擊❗
      打擊到怎樣?
      打擊到到離開敘利亞和伊拉克❗
      離開了敘、伊了在哪❓
      未發生嘅事怎知❗
      話要等到被消滅方休喎❓❗
      有話要由美軍做咩❗
      又唔係喺敍、伊,實有美軍在嗎❕
      俾邊個消滅唔得啫❓
      陶傑、陶粉、淘寶唔得咩❓
      總之打擊到不在敘、伊,
      又被某國、某人消滅了,咪可以收科囉❗
      咁打擊都仲唔夠首要任務❓
      陶膠明未❓

      刪除
  16. 什麼是迷粉❓主子也好,偶象也好,給輕議了半聲,便傷心得如喪孝妣者迷粉也❗

    回覆刪除
    回覆
    1. 小紅粉、謎共又如何?

      刪除
    2. 想知如何,你咪日迷完陶、又夜迷迷共,試試何妨,你想撞山誰會阻你❓

      刪除
  17. 其實,陶財子,除咗回歸初期因為投機失敗變咗樓蟹時,真的比較激情,因亂罵成名之後,就就一直都打安全波,係建華之亂下,被害者無數,SARS 枉死死更有299人吖,偏偏最唔抵同情,就係已經有樓住,又揸住大舊閒錢嘅樓海炒友吖,陶財子本來就係扺死之列喇,咁都跌佢唔死,仲畀佢鬧人致富喎,邊有天理啫,近十幾年,陶財子除咗識喺伊拉克戰搧風撥火,抱拳助威盛讚小布殊發動嘅不義戰爭,爲維持知名度,又喺雞毛蒜皮嘅菲傭小事、寒流放假都要搧風撥火,英國脫歐係影響英國人長遠利益嘅家國大事,平時講到自己幾咁欣賞英國文化,結果加埋把口為賣英脫歐派助威吶喊,驚死害英國唔死咁,痴痴線線,無紋無路嘅特朗普就寧舍合哂佢脾性啦,佢真係幾曾會講過一句半句像樣嘅人話至得吖❗

    回覆刪除
    回覆
    1. 你又咪一樣喺度學足陶才子咁「搧風撥火」..英國脫歐係英國人自己公投嘅選擇,你又唔係英國人又唔喺英國住,你點知人地啲處境係點?
      其實你睇下香港啲五毛夠成日喺度鬧張超雄話佢好收留南亞啲難民搞到香港啲安全差曬你就知啦,香港收咁少難民啲人都嗷嗷聲,而英國又係一個咁小嘅國家,歐盟就十足好似個冇掩雞籠咁,數以十萬計難民連帶可能混有恐怖份子湧入英國嘅話,「驚死害英國唔死咁,痴痴線線」嗰個可能正係你呢。
      脫歐後英國有更多自主權力,你唔知挪威瑞士都唔係歐盟嘅咩?咪一樣可以同歐盟和世界各國貿易..洗死咩?

      刪除
    2. 陶蠢自己沒見識、沒長遠眼光,自然教得豬春迷粉也沒見識沒長遠眼光了,伊斯蘭國本底實力有限,能在中東撐持得幾何,英國本為歐盟核心,吝嗇小小財力,到頭來失歐洲市場,也沒了國際影響力,由一個6千萬人口的二流強國,變成一個分崩離析的,三千萬未必有,孤身躺在英法海峽上的半葉孤島,當中輕重,是陶蠢跟迷粉們用十世也不會看得破的。

      刪除
  18. 英格蘭約三千萬人口,
    蘇格蘭也約莫三千萬人口,
    加拿大也三千萬人口,
    全都是英語系國,
    英國要脫歐,蘇格蘭便該脫英,
    如果加拿大醒,打聲招呼,就可以輕輕的入歐、起腳又升尼啦❗

    回覆刪除
  19. 世上多一個祥和蘇拿大、少一隻笨伯北列巔,怎不好事呢❓

    回覆刪除
  20. 英國五、六、七十年代的經濟衰敗是偶然還是蠢作自受,十七世級走的究境是真的孤立主義,還是不結盟政策配合專注外擴路線,跟現在英國的新孤立政策有什麼不同,後遺如何,不消二十年也就人人明白了,到時老朽的陶財子,或已作古了,衹淨低愚痴迷粉在怒揼春秋了❗

    回覆刪除
  21. 沒有獨立思巧能力的迷粉,被錯誤的名詞描述引導,真的一點不須要奇怪的。

    回覆刪除
  22. Re: KC Lok
    中國人成日都以為個皇帝威自己就威,真係狗看主人威以為自己都好威,但殊不知個主人原來係有「食狗肉」傳統習慣嘅,當主人一發威,眾高官立成狗肉者實在是為數不少。
    如果歐洲人又好似你只五毛狗咁嘅思維嘅話,當年德國想「統一」歐洲就唔洗咁難,今日可能唔係歐盟而係歐國喇..
    歐洲啲國家雖小,但歐洲人嘅生活工作社會福利同自由民主一啲都唔差過好多所謂大國。
    影響力?人地接受你嘅價值你就有影響力,人地唔接受你嘅價值你就無影響力。中國夠大啦?中國對世界有咩影響力?儒教道教所有本土思想對世界毫無影響或影響甚微,與所謂大國地位毫不成比例。
    歐洲一個小小梵蒂岡,就影響到十數億人,就連印度/尼泊爾一個佛教喺世界上都比你個儒教影響力大得多。你淨係得個人多如果加埋仲要係淨係識做五毛狗有狗用咩。

    中國今日經濟好轉咗,其實早就應該做好啲唔好成日掛住搞政治運動「劏狗食狗肉」啦,你睇下人家「亞洲四小龍」,小國,地方又小,沒有共產黨經濟一早就起飛比你好,你咁遲先好仲好意思話要「歸功」乜乜黨,最慘啲五毛狗又信,咁你話有無腦吖。

    你有錢但人家都唔一定接受你啲價值觀架,你睇下世界上有幾多個國家會接受中國式人治呢個價值管嘅?
    接受得人治呢個價值觀嘅國家可能係北韓,但人地係接受金仔治,唔會接受你中國人治呢。
    你睇下香港人接唔接受人治,日本越南東南亞諸國印度等等,又有邊個會接受中國嘅價值觀?
    你嘅價值觀不受歡迎,影響力大極都有限啦。
    你睇下英國,六千萬三千萬人口又點,人家嘅價值觀受全世界好多國家歡迎。美國加拿大澳洲等都接受英國嘅價值觀,都係基本上沿用英國嘅政治和法律架構,都成為咗中國人移民嘅熱門地方,就連中共好多高官啲親屬家屬都搵定條路,以免一下唔小心畀主人「食咗」。咁你話大又有乜嘢狗用呀?

    加拿大加入歐盟?正一中國人思維。唔好話加拿大唔喺歐洲,歐盟唔係世盟,你知唔知有個NATO架?歐洲和北美洲有相同價值觀的國家係有軍事同盟架,任何一個NATO國家被確認受攻擊嘅話,其它NATO國家會聯手出兵參戰,但各國嘅經濟和內部事務卻是獨立自主,自由民主法治,不接受「統一」人治/黨治。
    如果你「有獨立思巧能力」又了解個世界嘅話,就唔會做五狗囉...



    回覆刪除
  23. 國家怎樣組合,是相關國協商的成果,跟已存在的軍事盟必然有抵觸嗎❓小朋友懂NATO 四個大字母便想學大人堆砌話語❓太哈哈❗

    回覆刪除
  24. 北約本就有加拿大,可從沒有什麼英格蘭,脫歐解體後,要再申請嗎❓

    回覆刪除
  25. 世上又哪有膠比陶膠更膠呢❓膠到四處塗抹了。

    回覆刪除
  26. 當北列巔有好好歐洲曲奇不吃,文婆便惟到大陸乞食混狗屎的蓮蓉了,也真的光榮地孤立了。

    回覆刪除
  27. Re: KC Lok
    NATO咪即係加拿大同歐盟國家已經係緊密嘅(緊密到可以互相派軍隊去對方國家作戰)嘅軍事同盟國,經濟上又有自由貿易協定,即係喺軍事經濟上都既有密切聯繫但又有高度自由和獨立性,加唔加入歐盟其實無乜大分別囉..
    你真係痴線到杞人憂天,東德原本夠唔係NATO啦,以及蘇聯解體後前東歐一啲新生嘅國家依家都係NATO喇,你有聽過好難辦手續咩?你啲問題真係比小朋友仲更加天真可愛呀..

    五毛狗可能淨係識中式嗰種「同志加兄弟」嘅共產黨人治式國家嘅結盟方式,一時又好似「糖痴豆」,一時又好似「水溝油」。你睇下中蘇、中越、中朝等啲關係就知啦,「糖痴豆」嗰時就人地出軍火,中國出人命去死(韓戰、越戰);「水溝油」嗰時就畀契哥「蘇聯老大哥」打,又畀契弟越共打(又死得人多),睇下仲洗唔洗畀埋金仔打添。
    就係因為大家都係人治,靠威靠惡來治國,一句唔啱就有損威信,於是就大打出手。咁嘅價值觀你話喺世界上會唔會有朋友吖?

    回覆刪除
  28. Re: KC Lok
    英國脫唔脫歐都會同中國做生意,脫嘅自由度可能更加大,對雙方都或有好處。你覺得中國啲嘢係「混狗屎的蓮蓉」咩?因住你主子扣你五毛人工呀..

    回覆刪除
    回覆
    1. 當文妖婦去完北京叩頭,承諾完支持一帶一路之後,第一件必須要做的事,是補交愚昧的卡霉倫承諾了要交又一直未交的交投行股本,否則,杂种發火向英國發狼唳,文婆又要急急去北京再叩頭了❗
      明了沒有,陶膠❗

      刪除
    2. 話咗你無錯架啦,其實你同好多五毛都一樣,十足狐假虎威,狗假皇帝威。你當正自己係杂种呀?你唔驚你條帶斷咗,想露都露唔出噃..哈哈

      刪除
    3. 此留言已被作者移除。

      刪除
    4. 你擔心你隻陶狗主子扣你狗糧好過喇!

      刪除
  29. 像大陸這種低收入封閉市場,加強貿易就等於供貨版讓它們山寨去了,一帶一路,亞投這種必蝕勾當,也真的祇有卡梅倫、文翠珊一類蠢材該落搭。

    回覆刪除
  30. 做判斷絕不是非右即左,像陶傑、特朗普、文翠珊、卡梅倫、Boris Johnson 一類絕世蠢材,站在哪一派,都祇會帶來損害而已。

    回覆刪除
  31. 陶傑份人真係好似佢偶像「杜林普」- 又名「特朗蠢」咁,撞少板過唔到一日。近幾日又有新事端啦。

    https://hk.lifestyle.appledaily.com/lifestyle/columnist/daily/article/20180127/20286607

    回覆刪除
  32. 陶傑份人又懶,又要扮才子,內容便難免抄來抄去,早一兩年,他就引了一句:『生而為人,我很抱歉。』,說是太宰治名言,跟著寫了大段,結果就給自己粉絲揭發了,其實哪句一行詩是太宰治盜用另一作家寺內壽太郎的,還害得寺內壽太郎從此失踪,不知生死了。
    陶傑的無知,事實是罄竹難書的。

    回覆刪除
  33. Re: KC Lok
    你又“打擊”又“消滅”,仲連“垃圾級浸會普通話語大學攞番個煲冬瓜”你都夠膽死埋出嚟,你係食咗粉吖定係仲天真過幼稚園啲小朋友呀?
    你識話「陶財子除咗識喺伊拉克戰搧風撥火」,你就即刻學咗嚟呢度「搧風撥火」?你真係「活學活用」嘅陶膠仔噃..
    你直程係on狗到認第二冇人認第一嗰隻啦,奧巴馬講中文嘅咩?仲講埋煲冬瓜添?唔該你去拿番奧巴馬嘅原話出嚟,睇清楚先吠啦,OK?


    回覆刪除
  34. Re; KC Lok
    你真係中國人之中嘅人渣,你做緊走狗就唔好成日以為自己係皇帝先得假。你扮完你口中嘅「雜種」,依家又想扮奧巴馬。
    之但係你連奧巴馬嘅原話你都唔知係講乜東東,就亂發噏瘋仲編埋個劇本出嚟,仲扯埋「你使唔使入垃圾級浸會普通話語大學攞番個煲冬瓜學位啫」,講嘢又啫啫聲,真係十足隻乸型(又或者你係隻乸都唔定)。
    奧巴馬唔係講你嗰啲煲冬瓜個噃,到底你明唔明白奧巴馬嘅原話講乜㗎?

    回覆刪除
  35. 浸記煲冬瓜大學本來就係預設嚟洗香港班80後廢青㗎喇,點知原來失算,出件語無倫次嘅陶蠢財子,就已經夠晒超力,可以洗到乾淨乾淨好乾淨,變哂大腦潔潔白白好潔白嘅執口水尾行屍咯❗

    回覆刪除
  36. 遇着陶粉,你罵他們父母,他們不過聳聳肩,莞爾一笑,你罵着陶蠢,即成了他們的累世深仇咯,陶蠢就快都怕可以升上神枱,早「杂种大大」一步陪毛老祖啦❗

    回覆刪除
  37. Re: KC Lok
    嗱,睇你個乸型都係唔識點去搵到奧巴馬嘅原話架喇,依家畀條link你睇下聽下啦
    https://www.youtube.com/watch?v=yZP6N2kMItY

    唔係煲東瓜嚟架,睇下你明唔明奧巴馬講啲乜?第時你扮奧巴馬上身就記住先睇下人家原話噏乜,然後先編劇本喇小朋友。

    回覆刪除
    回覆
    1. 陶膠連乜嘢係任務次序都唔識,凈識拎嚟拎去都交唔出個人理念,有柒用咩❗快快去背敎主寶典啦❗

      刪除
    2. 原來匿名君乃陶豬公,失敬、失敬❗

      刪除
    3. 搵到您失散咗隻陶豬乸未呢?

      刪除
    4. 吖❗陶豬公不用陶豬乸的,有陶教主照料在港股股,就好了❗

      刪除
  38. 寒潮又到喇,粉哥仲快啲通知你教主喇,良機勿失喎❗好多天橋底阿伯、小學雞等緊俾佢插㗎❗

    回覆刪除