譯者不平鳴

中文譯作大多水準不高，劣譯俯拾皆是，這是不爭的事實，究其原因，主要是翻譯報酬一般相當低，譯者又得不到應有的尊重，有能力翻譯得好、卻不計較報酬和地位的人，相信少之又少；此外，出版社審稿不嚴格，譯得不好的作品，照樣出街，大概也是減低成本之故吧！

過去二十年我幾乎完全不讀中文譯作，英文著作自然是看原文，其他語文的，我都會看英譯（例如村上春樹的小說，我讀的便全是英譯），因為英美各大出版社對譯作的要求很高，不要說一定不會出版像洪蘭那樣的離譜爛譯，只要譯得不妥貼的地方太多或太明顯的，都會過不了審稿那一關。至於稿酬，我不清楚，但應該比中文譯作的高一些吧。

然而，我最近讀 Edith Grossman 的小書 Why Translation Matters (Yale University Press, 2011)，才知道英美譯者也感到他們這一行不受重視。Grossman 是著名的譯者，譯作等身，主要翻譯西班牙文的文學作品，例如馬奎斯小說的英譯，不少是出自她的手筆。Grossman 在英美翻譯界鼎鼎大名，連她也覺得譯作 --- 包括她自己的 --- 不受重視，其他譯者的感受可想而知。

Grossman 提出的其中一點，相信常看英譯作品的人都會留意到：譯者的名字大多不會印在封面，只能在扉頁看到，而且通常用較小的字體印刷，好像是務求做到毫不起眼似的！以 Grossman 的名氣，她的名字還是沒有印在她譯的 Love in the Time of Cholera 的封面：

Grossman 還指出，英美出版商不大願意出版譯作，因此，每年出版的文學作品中，只有百份之二至三是譯作（據 Grossman 說，西歐國家的情況好得多，每年有百份之二十五至四十是譯作）。Grossman 聽到的解釋是，英美出版商認為愛讀譯作的英美讀者不多；她在書中提出了一個反問：究竟是因為讀譯作的讀者不多，所以才出版這麼少的譯作，還是因為出版的譯作這麼少，所以讀譯作的讀者不多？

令譯者感到不受重視的，還有寫書評的人，因為他們評論譯作時，大多只是評論原著的內容，有時甚至隻字不提譯者，好像那根本不是翻譯的作品！

翻譯殊非易事，要譯得好，信達雅兼顧，那就一定要有相應的學識和深厚的文字功力；要提高中文譯作的水準，讓我們由重視譯者開始吧！