又見方舟

原來影音使團最近推出電影《挪亞方舟驚世啟示2》，那當然是繼  2004 年的《挪亞方舟驚世啟示》後又一鉅獻，問題是，兩個驚世啟示的方舟地點並不相同。

影音使團總幹事袁文輝對這問題的回應是：

『新位置是近期才發現，與上一次探索的地點在同一高度，但不同位置。第一個位置是當地人世代相傳的地方，我們拋了石頭，看到疑似木的物體，但是無法進入，所以也有人提出疑惑，後來那個地點在地震中倒塌，之後才發現這個新地點，並進入清楚看到裏面的結構。』

那所謂「同一高度」，對袁文輝來說，也許可以減輕 2004 年那次的錯誤，但事實上根本是不相干的。還有，說「那個地點在地震中倒塌，之後才發現這個新地點」，也是將兩個地點拉上關係，並暗示上次沒有發現這新地點是理所當然的。總之就是不直接承認上次搞錯了，這種答法，有點狡黠。

袁文輝還寫了一篇文章解說這次最新的發現，講得更妙：『此次探索發現是多個世代以來最有可能是方舟的一次，可能性高達九成 […] 即使有天證實，這木結構並非方舟，也不會令人跌倒，因為人不是信方舟本身，而是透過方舟認識背後的上帝。我相信上帝，源於幼年時一本「人造衛星發現方舟」的小冊子，後來小冊子中引用新聞所提及的位置，被認為是天然形成，而非方舟所在，但這並不導致我變為不信耶穌。』

很漂亮的說話，但骨子裏還不是為達目的（令人信耶穌），不擇手段（即使不是真的發現方舟，也沒所謂）？

說起來，我和袁文輝是相識的。很多很多年前，我曾在一間雜誌社兼職當翻譯，將一本英文兒童雜誌譯成中文；我做了不久，袁文輝加入，由於他學歷不高（我記得是中五畢業），只是做編輯助理。我對他的印象本來頗好，覺得他為人老實可靠，可是，後來他和另一個同事之間有些糾葛，他的一些做法令我覺得他沒有表面上那麼單純，因此對他好感大減。上述他的兩段說話，當然是令我對他更加反感了。