哪一首是詩？

「甚麼是詩？」這問題跟「甚麼是哲學？」一樣難答，查字典當然可以找到一些定義，但對於了解甚麼是詩或甚麼是哲學幫助不大，因為這些定義都不會詳盡深入，也容易找到反證。我見到一首作品，通常很容易判斷那是不是詩，正如我看到一篇文章或一本書，也通常很容易判斷那是不是哲學，可是，要我解釋為何有那判斷，我便未必能夠講清楚了。

像以下這幾句（我寫的），雖然可以叫做「打油詩」，我卻不認為是真正的詩：

阿仔有把小提琴

奏起樂來似低吟

一曲勾起往日夢

抬頭已是夜深沉

以下幾句寫相近的內容（也是我寫的），不押韻，句子字數不整齊，像是分行散文，我卻認為是詩：

兒子的小提琴

漸漸懂得唱人的歌

這一曲，像少年的夢

讓我在時間裏消失

不知道，夜色已悄然

飄進提琴的音箱了

為何有此判斷？我只能說第二首有詩意，第一首則一點也沒有。然而，這不是一個令人滿意的解釋，因為解釋裏用了「詩意」這個概念 --- 如果你不明白怎樣才算詩，自然也不明白怎樣才算有詩意了。還有，假如你堅持認為那首打油詩才是詩，恐怕我也沒有辦法說服你，只好說你和我對詩的理解非常不同。