本有 + 自居 + 人捧 > 本有

張申府在隨筆集《所思》裏這樣寫：「人之才幹能力一部份是本有，一部份是自居，一部份也在人捧。 」假如這說的是一般人，那未必對；至少，一般人都沒人捧，而人間自卑者亦多。然而，這幾句說話應用到很多有名氣的人身上，雖不中亦不遠矣。

（圖片來源：http://blog.sina.com.cn/s/blog_71b70b9f0100quk2.html）

「人之才幹能力」一語，假如寫得準確點，應是「人之才幹能力的形象」，這幾句可以改寫成「人之才幹能力的形象，一部份是基於本有的才幹能力，一部份是基於自居，一部份也基於人捧」，當然，這一改寫，便失去雋語的味道了。

因才幹能力而有名者，或本來已自信頗強，或由於成名而自信起來（或自信心加強），自我容易隨名氣之增大而膨脹，發展至過於自信，高估了自己的才幹能力。此外，成名者或多或少會受人吹捧，既是吹捧，自然有誇大的成份（雖然吹捧者可以是真心相信而非故意誇大），受吹捧者即使還未自我膨脹，但只要吹捧不斷，久而久之，難免失守，漸覺飄飄然乎，不知不覺間已膨脹得向上高昇了。

自我膨脹者因為自信心強大、自我形象佳美，相由心生，舉手投足之間容易有一股懾人之氣，更加迷倒吹捧者；就算那自信已經變成狂傲，在一眾吹捧者眼中，那也是恰當的。越狂傲越吹捧，越吹捧越狂傲，而成一惡性循環矣。

浪得虛名者，就更明顯是「本有 + 自居 + 人捧 > 本有」了：這種人本有的才幹能力很低，可是，他們的「自居 + 人捧」卻是個大數，「本有 + 自居 + 人捧」也因而是個大數；浪得虛名之浪與虛，就在於「自居 + 人捧」和「本有 」的相差之大。

名之為害，又得一證。