總統與國務卿一同接受訪問乃罕有之事,加上希拉里即將卸任,政治前途惹人遐想(會否在
2016年參選總統?),而且奧巴馬和希拉里關係如何,公眾並不清楚,因此,這個訪問引起不少人的興趣。我當然不會錯過,看這訪問時,我想不到自己會完全給兩人的政治家風采迷住了,由頭至尾看得聚精會神
--- 這個訪問絕對值得看。
奧巴馬和希拉里各自的演說和訪問我看過不少,然而,這一次聯合訪問前所未有地展現出他們自然而有人情味的一面,兩人都沒有競選或向公眾交代事情時那種超然的姿態;他們回答記者
Steve
Kroft 的問題時,平易近人、談笑風生之餘又不失權威,而且態度誠懇,頗有種君子坦蕩蕩的味道,極少迴避問題,亦不會空泛作答。
Kroft 問到兩人關係如何時,奧巴馬的回答是 “I consider Hillary a
strong friend” ,希拉里立刻補上一句 “Very warm, close” ;我相信觀眾都會感到他們說的是真心話,而這個訪問正正表現出他們之間的「化學作用」,證明他們所言非虛。
奧巴馬和希拉里在 2008 年總統初選時競爭激烈,發展至互相攻訐,雙方陣營勢成水火,但奧巴馬嬴得初選後,希拉里便全力相助,兩人關係迅速修好。奧巴馬當選總統後,不顧幕僚反對,一力邀請希拉里任國務卿,希拉里最終亦接受了這一要職。兩人在訪問中交替述說如何化敵為友,如何衷誠合作,如何合作愉快,娓娓道來,還點出他們完全明白民主制度裏的競選如何運作,有何限制,甚麼事重要,甚麼事不應放在心裏等等,盡顯一等一政治家的風範。
相信要在民主制度裏洗煉過的政治家才能有奧巴馬或希拉里這樣的表現,反觀中國的領導人,哪一個有此風範?再看香港的三任特首,就更是吾不欲觀之矣!
台灣又如何?
回覆刪除台灣比二十年前在政治上進步了不少,相信會逐漸多一些精彩人物。
回覆刪除"相信要在民主制度裏洗煉過的政治家才能有奧巴馬或希拉里這樣的表現,反觀中國的領導人,哪一個有此風範?再看香港的三任特首,就更是吾不欲觀之矣!"
回覆刪除However, if you look at the Republican side...
Yes, so I was talking about a necessary (but not sufficient) condition.
刪除這兩人還是同一黨的吧.
回覆刪除如果二個職位由不同的黨人出任, 而同樣能同心同德, 則較有可觀價值.
至於在"不民主"的國家中所謂的政治家風範...大概還是有的, 不過我看這些評價都是人言人殊, 難以證實.
當然, 在"民主"國家, 做公開秀本來就是政客職業技能.
我說的政治家風範也包括做公開秀時的風範。
刪除