高局長此言一出,立即有論者稱他的建議為「奶粉配給制」,甚至比之於香港淪陷時期日本皇軍的糧食配給,可說誇張之極。「確保本地媽咪每兩星期可買到三罐奶粉」跟「限制本地媽咪每兩周購奶粉三罐」是兩回事,稱前者為「配給」顯然不當,名不正則言不順也;當然,明眼人都看得出這不過是某些人的政治文宣,企圖火上加油而已,當不得真。
另有一個講法,沒有「皇軍類比」那麼誇張,但仍然是說不通:奶粉「配給」限制了本地父母選擇奶粉和選擇何時購買的權利。政府的建議其實是向本地父母多提供了一個選擇,就是接受兩星期可買到三罐奶粉的保證;這個選擇有本身的程序,接受者要依從,但這不等如限制了他們選擇奶粉和選擇何時購買的權利。打個比方:假如你急於離開某地,也有離開的權利,可是,本來的兩個出口都給一群粗野之人阻塞住了,這時我帶你到一個秘密通道,讓你離開,但要求你三分鐘內要進入秘道,並且在秘道內不得談話;我是給你了你一個新的選擇,而且沒有限制你選擇哪一出口和何時離開的權利。
我這篇文章只是以事論事,用意不是替香港政府說好話。如果高局長的建議只是權宜之計,用以暫解本地媽咪的煩惱,的確無可厚非;然而,要是香港政府只是見步行步,沒有計劃長遠解決這個問題,原因是要自由行繼續自由,不設任何新的限制,我們就有理由相信,梁振英的首要任務是加速中港融合,他的施政報告說的「以人為本」,他剛發表的新聞公報說的「我們一定要優先照顧香港人的需要」,都是騙人的鬼話。
離題一點的說句, 我認為香港現在真正需要的是從新思考經濟政策。
回覆刪除究竟香港是不是還要, 或還要多少自由經濟。
這不單是政府對經濟的投入程度而言, 還包括是否需限制物資, 人員, 資金進出。
有點像「凡事可謝恩」跟「凡事必謝恩」之別。XD
回覆刪除唔好提你個爆笑解經法得唔得﹖(閃)
刪除事實上﹐任何人加入媽咪會之後﹐查實仲可以唔訂奶粉﹐而係晨大早同班阿婆一齊跑去萬寧跑隊﹐等門一開就跑入去買返四罐美素加兒lor~~
在自由市場底下﹐任何貨物求過於供﹐都是採用先到先得gala﹖
你無班阿婆咁神心﹐為賺每罐幾十蚊轉手費﹐唔肯天未光走去萬寧門口買﹐買唔到又瓜瓜嘈﹐鬧人走水貨﹖
政府叫人入媽咪會﹐只係不過等於先到先得外﹐建議你可以用預定方式購入﹐配乜給制呀﹖你唔想去午市酒樓輪籌﹐叫你可以訂抬﹐又配給制呀﹖咩經濟邏輯呀﹖
港女生對波出來又唔用來餵奶﹐學人餵奶粉﹐仲要缺貨係得幾隻牌子﹐呢類爆笑新聞都可以炒到上頭條﹐你話係咪好神奇﹖
香港D人仲成叉日學人講法治﹐試問有咩法例唔比人帶幾十罐奶粉出境先﹖反而大陸關口有法例限制水貨入境﹐只係人家關口i-phone可以嚴打﹐捉到抽重稅﹐水貨客就可以將一箱箱奶粉運入大陸﹖
唔講果句都講埋﹐水貨條水﹐香港無上水班和字頭後面撐腰﹐再買通大陸關口的話﹐我打死都唔信lor~~
班傻佬仲走去插大陸水貨客﹐證明香港好多人kai到黑爆...用下腦諗下﹐都知班友只係腳咋~~
集團式經營﹐你去插D腳﹐等於見人走粉鬧班拆家﹐見人開外圍波叫黑腳捉艇仔﹐你話D人弱唔弱智﹖
仲有沙頭角堆紅油站﹐香港班黑腳同海狗﹐又真係唔知﹖定隻眼開隻眼閉呀﹖
"唔講果句都講埋﹐水貨條水﹐香港無上水班和字頭後面撐腰﹐再買通大陸關口的話﹐我打死都唔信lor~~"
刪除明白但不滿!
冇法例限制帶奶粉出口 ? 政府立法咪有囉 !
刪除如果晨大早同班阿婆去萬寧買得到奶粉, 香港媽媽就唔會o曹啦 !
刪除海關警察唔做o野, 咪要小市民企出來囉
刪除回眾多匿名留言
刪除//明白但不滿!//
只要運奶粉出關係合法行為﹐自由市場運作下買賣就係先到先得gala﹐有乜好不滿呢﹖
至於乜叉港人優先﹐就更加低B...撇除查實走水貨的好多都係桂枝人﹐做買賣竟然要有3粒星有得買先﹐係咪即係玩種族主義先﹖
//冇法例限制帶奶粉出口 ? 政府立法咪有囉 ! //
仲弱智﹐憑咩立法先﹖根據自然法學派邏輯﹐任何不損害他人身家性命財產自由的行為﹐都不應加以限制﹐一幫人係自由市場買入的奶粉﹐憑咩唔比帶出境﹖
至於所謂奶粉短缺﹐呢個應由奶粉商自行解決﹐唔係由政府干預。
假如奶粉商覺得奶粉求過於供﹐佢有得加大供應的話﹐自然會增加供應﹐有錢你估生意佬唔識賺﹖如果無得加大供應﹐奶粉就會加價lor﹖加到4舊水一罐﹐內地需求就會減少﹐呢個就係law of demand嘛﹖
//如果晨大早同班阿婆去萬寧買得到奶粉, 香港媽媽就唔會o曹啦 ! //
無關係﹐根本點都有人嘈。
就算唔多人嘈﹐傳媒為炒作新聞﹐都可以講到好似好多人嘈。
況且﹐我就真未見過有後生仔晨大早跟住班阿婆去萬寧排隊啦﹖
//海關警察唔做o野, 咪要小市民企出來囉//
企出來做乜呀﹖同班水貨客嘈呀﹖
斷人衣食猶如殺人父母呀﹖
人家水貨客都係搵食咋嘛﹖都要養家家嘛﹖
你估淨係你係人﹐要開飯﹐人地就唔係人﹐靠食香咩﹖
文少你真是九两菜,
刪除『"唔講果句都講埋﹐水貨條水﹐香港無上水班和字頭後面撐腰﹐再買通大陸關口的話﹐我打死都唔信lor~~"
明白但不滿!』
1. 為何只有上水班和字頭在後面撐腰?
2. 為何只是奶粉,其它貨呢?
3. 為何奶粉罐内成份是奶粉+白粉?
講D唔講D,冇9用!
你至係on9唔好懶醒la
刪除1.我有用「只有上水班和字頭」呢個字眼嘛﹖又﹐你連上水係邊個堂口睇都唔知﹐就唔好9up啦。
你若真係知水貨條水家陣邊幾個老細run緊的話﹐自己爆﹐我就唔講la﹐無謂斷人米路。
2.我講的係「水貨條水」﹐你理解成「只係奶粉」﹐係你理解能力出問題﹐你弱智我幫唔到你。
3.好心你唔好kai子充大底啦﹐用奶粉罐走粉﹖仲走返大陸﹖
你查清香港D粉糖茄主要貨源來自邊先la﹖
文少
刪除第三題個到 佢應該係講緊毒奶粉 唔係走私
日軍類比人剛剛放左圖罵假奶粉
不過講講下講到毒奶粉
我都唔知佢想講咩
不如等你鏟多佢幾下算
小子﹕
刪除你講笑呀﹖所謂毒奶粉是指奶粉含三聚青銨
而條友話個奶粉罐內係奶粉+白粉﹐點睇都似係話人用奶粉罐走粉(事實以前確有案例)﹐或者我腦轉數無你咁快﹐煩請你用咩特殊講解方法﹐將呢句理解成毒奶粉呢﹖
該奶粉成份有白粉。
刪除白粉有毒。(你唔會當白粉係麵粉啦掛....)
該奶粉有毒。
假設:撈埋一齊
毒奶粉唔一定係三仔
佢句說話就係冇講明
兩樣野係分開裝定係撈埋一齊
我只係推測一下姐
可能係我太敏感
點會有人咁笨咁晒料 撈埋一齊
文少你繼續啦 當我自己過癮算
小子
刪除抓爆頭﹐你的言論真厲害
時常令人有爆粗的衝動
毒奶粉和毒品雖然都有個毒字﹐但此毒不同彼毒
前者是指含有害化學物﹐後者是指一種為人濫用的功能性藥品
你都可以炒埋一碟﹖
我應該笑嘛﹖還是讚你聯想力超凡嘛﹖
「自由行」不是一個旅遊概念, 「自由行」是一個生活概念, 客觀效果是取消了羅湖邊界, 現在引起的各種問題, 不是一般的旅客服務糾紛, 是十幾億大陸人, 侵入了香港人的日常生活空間做成的
回覆刪除「兩地水貨客總數約3萬人,當中內地人數佔約1至2萬人,大部分並非深圳戶籍人士,本港居民則佔約1萬人。」
回覆刪除http://www.metrohk.com.hk/index.php?cmd=detail&id=195986
我很有興趣的是﹐這數字究竟如何統計得來﹖
刪除想問好耐 點解唔改食母乳' . ' ??
回覆刪除營養同抗體好過奶粉 母親又可以快d康復
大家都食 咁就救到近火啦=V=
講完 我都要飲奶奶啦=x=rz
(我知我知 背後係有中港矛盾所致
一件一件黎 逐件舒緩一下先啦)
題外話:王前輩@.@a
刪除如果政治上遇到某d人有認知偏差(confirmation bias)
我地要點樣幫佢地改善呢個問題?
前四後六,恢復上班後職業婦女很難維持用母乳餵哺。
刪除咁起碼都可以買少d /_\....
刪除宜家中港矛盾既問題好混亂
政府又唔做長遠改善既方法/口\
首先,不是所有婦人都夠奶的,尤其婦女需要工作,好很忙碌。
刪除第二,她們自己都可能係食坑渠油大,所有食物都有好大機會係黑心食物,咁奶水當然會是重金屬奶水。如果可以的話,還是不想下一代受到毒害。
咁當然,兩三歲之後,還是要繼續食有毒食物,除非繼續來香港搶買有機食物。
路人唔好搞笑住﹐講乜鬼黑心食品地溝油﹐這個世界不是只有大陸人才能餵人奶的﹐香港女人查實都有個乳房。(爆)
刪除其次﹐究竟有幾多女人真是因為唔夠奶水﹐所以無法用母乳餵哺先﹖有又實際上佔幾個百分比﹖
要返工好很忙﹐就更加爆趣﹐據講這世界是有擠乳器同母乳儲存瓶﹐發明了好很多年﹐外國好多餵哺母乳的在職女人都在用。
我還是再次呼籲任何有腦部的人﹐煩請堆砌籍口之前﹐嘗試用下個腦思考一下。阿媽生個腦比你﹐是生來給你用的﹐唔係用來裝飾㗎~~(閃)
文少T口T 冇見一陣 你都係恁醒 我都係恁笨orz。。。。
刪除小子
刪除唔係我醒﹐係有人堆砌D白痴理由。
當中最好笑﹐其實係Meshi前四後六囉﹐家陣香港有法例逼女人唔可以做全職家庭主婦呀﹖
事實雖然好殘酷﹐但做唔到全職家庭主婦﹐實際原因只有兩個﹕(1)個女無銀用﹐(2)你老公無銀用。
當中第(1)個因素是先天決定﹐雖然可靠後天僭建﹔至於第(2)個因素﹐明知對方娶你返來呃蝦條﹐你都跟件佬過世呢﹐主要又係自己唔夠港女﹐無得怨的。(閃)
當然最最最重要係﹐用唔用人奶餵﹐根本同洗唔洗返工﹐有幾多產假﹐絕對無關係。
聽講Meshi仲話係大學教書wor﹖都只得呢個質素...你話香港教育制度仲邊有得救﹖(哀)
文少,
刪除我很有興趣的是﹐文少這 knowledge about breast feeding 究竟如何得來﹖Is he obsessed with breasts? --zpdrmn
小子,
刪除//如果政治上遇到某d人有認知偏差(confirmation bias)
我地要點樣幫佢地改善呢個問題?//
- 要看哪是誰啦!
大陸婦女用母乳餵仔, 是最佳解決辦法, 德國荷蘭, 澳洲的搶奶粉威脅可以解除, 又唔怕大陸生產的毒奶粉, 香港即時受惠, 大陸的權貴帶頭啦
刪除又有匿名人士出來搞笑
刪除何止大陸婦女應用母乳餵仔﹖
人類生對乳房出來﹐本來就係用來餵仔﹐而唔係供人狎玩之用(爆)
人類自有文明之始﹐就用母乳繁衍﹐地球上有哪種動物那麼畸形﹐自己有奶不讓孩子喝﹐而用美其名是其他動物之奶﹐實為人造奶製品供養後代﹖
是故﹐全世界女人用返母乳餵仔﹐非但所謂奶粉荒可解﹐全球奶粉業仲會即時崩潰添﹖
zpdrmn﹕
刪除//我很有興趣的是﹐文少這 knowledge about breast feeding 究竟如何得來﹖Is he obsessed with breasts? //
學某人話齋﹐這是常識。
至於擠乳器同母乳儲存瓶﹐全球百貨公司有售﹐除非此人乃穴居人﹐或住係窮鄉僻壤的山村野夫﹐先會唔知lor。(真)
王前輩
刪除如果係做日軍類比既人同佢既擁躉呢?
文少
真係各地有售=口=""!?
點解你會一清二楚既?(惑)
你又唔係真係女人(奸笑)
其實上去百度查下
都會睇到母乳都會有限制
例如:食某藥時勿餵奶 品質受情緒影響
母亂只係建議 未必萬試萬靈
不過就真係唔知
會唔會有重金屬奶水@.@a
要叫個路人君自己證明下
唔好想當然就算
文少,
刪除//這是常識// You learned it in 4th grade 常識? (Kidding)
//而唔係供人狎玩之用// Not completely correct. If they are only for feeding they don't have to be that big (no offense to those who have small ones, they are still big though) and they don't have to be that round. What do they resemble? Go figure. (No kidding.)
//人造奶製品供養後代// When women have 人造奶 (implants), they have to use 人造奶 (formula) to feed their babies. (Kidding.)
-zpdrmn
//要返工好很忙﹐就更加爆趣﹐據講這世界是有擠乳器同母乳儲存瓶//
刪除有擠乳器,但在哪裡擠乳?係咪個個在職婦女在公司都有一個安全而且具私隱的空間做這件事?結果要躲在廁所裡製造食物,是否有點噁心?
有母乳儲存瓶,但那瓶子放在那兒?放在pantry的雪櫃裡?人人開雪櫃都知道:你今日擠咗奶未?況且不是每個工作場所都有雪櫃供員工使用呢。
//聽講Meshi仲話係大學教書wor﹖都只得呢個質素...你話香港教育制度仲邊有得救﹖//
我不過是教語言學,講到乳言學,當然文少比較權威啦。
可惜的是,文少始終不是女人,不能親身體驗在公司擠母乳和儲存母乳的精神壓力。文少或者可以做一個類近的實驗:每天在公司裡一至兩次把精液弄出來,放進瓶裡,儲精瓶放在pantry的雪櫃裡,放工後拿去捐出去。
小子,
刪除//文少
真係各地有售=口=""!?
點解你會一清二楚既?(惑)//
Whenever he goes to a department store, the first thing he looks for is 擠乳器!! --zpdrmn
Meshi,
刪除//文少或者可以做一個類近的實驗:每天在公司裡一至兩次把精液弄出來,放進瓶裡,儲精瓶放在pantry的雪櫃裡,放工後拿去捐出去。//
Good suggestion and a well thought experiment. But it can't be his 公司, that makes it much easier for him coz he's the boss. Find a 公司 for him.
文少, do it.
--zpdrmn
Meshi老師= =\
刪除呢個太易駁啦 你可以起屋企擠定先嫁
要私隱又安全 可以起自己房間整
自己偷偷飲多兩啖都冇人知嫁XD(大笑)
至於個BB 同平時咁起屋企搵人照顧啦
It's not as easy as it sounds for working moms to breast feed at work. Here's an example to show the complexity of accommodation needed: http://worklife.columbia.edu/breastfeeding-support
刪除I recently attended a meeting at my university in which staff and students expressed concerns about the lack of appropriate space for lactation on campus.
//呢個太易駁啦 你可以起屋企擠定先嫁
刪除要私隱又安全 可以起自己房間整//
呢個太易駁啦 你不可能起屋企擠定成日的奶量嫁
而且要定時擠吓擠吓先會有持續供應 否則會停奶
小子,
刪除//如果係做日軍類比既人同佢既擁躉呢?//
- 咁就乜都唔使講,呢啲人偏見太深,無得救。
Meshi,
刪除//呢個太易駁啦 你不可能起屋企擠定成日的奶量嫁
而且要定時擠吓擠吓先會有持續供應 否則會停奶//
- 咁你就有所不知啦,其實可以越擠越多,得閒就擠啲,儲儲下就可能夠BB食大半日咖!
王Sir,我同你講嘅好似冇矛盾喎,越擠越多,越少擠就越少,你知而家香港人閒閒地用10鐘以上嚟工作,下班後七除八扣會剩多少「得閒就擠啲」的時間?如果返工唔擠咪越嚟越少,最終咪停產囉。
刪除Meshi,
刪除我係唔同意你話「你不可能起屋企擠定成日的奶量嫁」。我有個朋友就做到,返十個鐘頭工添!當然,要做到並唔易。
Meshi﹐
刪除//有擠乳器,但在哪裡擠乳?係咪個個在職婦女在公司都有一個安全而且具私隱的空間做這件事?結果要躲在廁所裡製造食物,是否有點噁心?//
不值一駁﹐奶當然係返工前搾定gala。
//有母乳儲存瓶,但那瓶子放在那兒?放在pantry的雪櫃裡?人人開雪櫃都知道:你今日擠咗奶未?況且不是每個工作場所都有雪櫃供員工使用呢。//
同上﹐奶係返工前搾定﹐係公司仲搾乜鬼﹖
//聽講Meshi仲話係大學教書wor﹖都只得呢個質素...你話香港教育制度仲邊有得救﹖//
//我不過是教語言學,講到乳言學,當然文少比較權威啦。//
學某人話齋﹐我講的係常識
因此﹐你係咪教語言學﹐同你有無常識無關係。
//可惜的是,文少始終不是女人,不能親身體驗在公司擠母乳和儲存母乳的精神壓力。//
更根本問題﹐點解條女生完個細路仲要返工先﹖
條女有事業心﹖定個老公無銀用﹐無能力獨力養妻活兒﹐又偏偏死去生﹐足之侷住件女生完細路都要去打工先﹖
如是後者﹐就係條女on9啦﹖良禽擇木而棲﹐好人好姐﹐連個經濟適用男都揀唔到﹐揀件廢柴來比佢呃蝦條!
仲有﹐你話件女要返工﹐請問又邊個揍個細路﹖掟比賓妹﹐定自己老豆老母﹖
你睇下D豬乸﹐生隻豬仔出來﹐都會用自己D奶餵細路﹑自己照顧D豬啦﹖
而家D人類自己生件細路出來﹐之後掟比人養﹖你話做人老母做成咁﹐仲話因為忙所以要飲奶粉wor~~
仲話人類係乜春萬物之靈﹐根本係豬狗不如。
你明點解家陣D細路難教啦﹖因為正宗有爺生無乸教呀嘛!(爆)
//奶當然係返工前搾定gala。
刪除同上﹐奶係返工前搾定﹐係公司仲搾乜鬼﹖//
你講自己?(爆)
//點解條女生完個細路仲要返工先﹖//
全職返工舒服過全職湊仔。
//而家D人類自己生件細路出來﹐之後掟比人養﹖你話做人老母做成咁﹐仲話因為忙所以要飲奶粉wor~~
仲話人類係乜春萬物之靈﹐根本係豬狗不如。
你明點解家陣D細路難教啦﹖因為正宗有爺生無乸教呀嘛!//
文少,我開始體諒你了(爆)
全世界女人用返母乳餵仔﹐奶粉荒可解﹐又環保, 是正確的趨勢, 大陸又可以不受毒奶粉的禍害, 由大陸帶頭, 是很好的開始, 再也不必到外國搶購奶粉了, 減少磨擦啊, 全球奶粉業會即時崩潰, 相比下只是小小損失
刪除// 會唔會有重金屬奶水@.@a . 要叫個路人君自己證明下.. 唔好想當然就算 //
刪除豬打完針之後都有哮喘豬,
人食完藥之後都未必可以餵奶,
更何況日日食毒食物。
meshi:
刪除你又語無倫次la...仲話要體諒我﹖唔好搞笑la
我又唔係你﹐我開果間係網吧﹐班靚仔點衰我都唔會理﹐我又唔負責教
好似早排我見住個學生哥係鋪頭入面索茄﹐我都無理﹐仲走過去問佢家陣茄粉幾錢一個骨
反而你呢﹐就慘少少啦﹐好在你教大學﹐仲要教冷門科﹐斷估你教得果班學生﹐多數係書蟲。
btw﹐你嫌湊仔辛苦﹐就記得千祈唔好生啦嘛﹖
如果已經唔小心生左﹐我比個建議你
掟個仔落街la~~(爆)
//如果已經唔小心生左﹐我比個建議你
刪除掟個仔落街la~~(爆)//
生咗兩個,諗緊掟落你個網吧跟你學嘢~~
生兩個,你好勇呀!
刪除其實討論"可行"與"可能"是兩回事. 又, 如果政府的考量是以個人層面的可能性(而不是"一撮人"的可行性)為標準的話, 則根本無需有"公共政策".
刪除但或許這只是個"認真你就輸"的討論, 那在下就離題了.
Meshi﹕
刪除你堆細路若到青春期﹐而網吧業仲未息微的話
洗乜你掟呢﹖自己去玩完你都未知啦~~
好似我就見過唔少細路﹐朝早八九點著住校服來玩啦
擺明逃學gala﹐幾開心啊~~(真)
無敵起人﹕
刪除請問你講乜春呢﹖
無啦啦講咩可能同可行呢﹖
只要個女人有對波﹐生完仔就會有奶出
完全係可能兼可行呀﹖
如果餵母乳唔可行/可能﹐請問人類社會未有奶粉之前﹐D人係飲屎水長大la咩﹖
文少,
刪除我覺得這個討論似乎是"認真你就輸",但仍想確認一下.
不同於可能性, 可行性會受到外界因素影響, 因此就算不考慮媽媽本身夠不夠奶,哺乳的可行性在香港與北美(舉例)會有不同,與奶粉前時代相比,更不能相提並論(e.g.那時有前四後六這東東嗎?).
但好像離題了. 可行性與母乳比較好是不同命題,奶粉斷市與母乳優劣又是不同命題. 用"母乳較好兼可行"去嘗試解決奶粉斷市這問題很不倫不類.
無敵起人﹕
刪除香港中文大學醫學院兒科學系教授李民瞻﹐日前便接受明報訪問﹐籍此鼓勵家長改餵母乳﹐並厘清坊間對於“飲開一隻奶粉不能隨便轉”的誤解。
唔信﹐自己查明報﹐香港母乳育嬰協會網頁內亦有。
咩叫認真就輸了呢﹖
其次﹐又講用詞問題﹐中文入面﹐可能性同可行性意思一樣﹐都係英文的possibility。
同情地理解你所說﹐你想說的似乎是applicability﹐中文叫適用性﹐可乜行性呢﹖對波擠得出奶就有可行性gala﹖
其三﹐由始至終都沒有人說甚麼「可行性與母乳比較好」的問題﹐也不是討論甚麼「奶粉斷市與母乳優劣」﹐而是經濟學上的貨品可替代性(substitutability)問題﹕(1)奶粉本來便是母乳的替代商品﹔(2)根據需求定律﹐用回母乳必定令奶粉需求量下跌﹐自然沒有所謂奶粉缺市。
事實上而言﹐現在所謂的奶粉荒﹐是某幾隻牌子的0號和1號奶粉缺貨﹐一出生便用母乳的嬰孩﹐哪用喝甚麼0號1號﹖過了6個月﹐BB就可以開始斷奶﹐仲飲乜奶粉﹖
//其次﹐又講用詞問題﹐中文入面﹐可能性同可行性意思一樣﹐都係英文的possibility。
刪除同情地理解你所說﹐你想說的似乎是applicability//
- 他應該是指 feasibility。
語文問題
刪除教授﹐我想問問possibility﹑feasibility同applicability三者意思上有咩差異。
「文少 Meshi 深圳賞菊一日遊」係 possible(安排安排或者會成事),但係就唔 feasible(Meshi 老婆吼得佢好實,走唔開),所以,「菊友」呢個稱呼對兩位就唔 applicable 喇!
刪除菊有乜好賞,點解唔賞梅桃竹?仲有氣質。
刪除文少亦愛桃也。
刪除「文少美國賞王Sir之菊一日遊」係 possible(安排安排或者會成事),但係就唔 feasible(王Sir老婆吼得佢好實,未能開放)
刪除討論在職婦女餵哺母乳的可行性,宜移師往「親子王國」,因為我們大多只是「紙上談兵」或只能做「思想實驗」XD
相關討論
刪除原來我公司有餵人奶政策,但我唔知點開口
http://www.baby-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=6721958
仲有兩個星期返工,如何儲人奶
http://www.baby-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=6740974
睇個名「親子王國」,就知系廣告喇! Meshi你冇嘢嘛!
刪除人奶廣告?叫你lunchtime去廁所pump人奶的廣告?匿名你冇嘢嘛!
刪除W.Wong:
刪除//「文少 Meshi 深圳賞菊一日遊」係 possible(安排安排或者會成事),但係就唔 feasible(Meshi 老婆吼得佢好實,走唔開),所以,「菊友」呢個稱呼對兩位就唔 applicable 喇!//
技術性問題
(1)我在此都成日帶Meshi賞菊﹐點解你次次講親去賞菊﹐都要去深圳﹖
(2)Meshi妻管嚴﹐同Meshi可唔可以去深圳無關係﹐話說家陣24小時通關﹐唔好話去賞菊咁健康(爆)﹐佢靜靜雞走上去按完個邪骨飲埋餐茶﹐佢老婆都未知la!
//文少亦愛桃也。//
真是的﹐你愛桃又屈我機
周敦頤有云﹕「予獨愛蓮之出淤泥而不染,濯清漣而不妖,中通外直,不蔓不枝,香遠益清,亭亭靜植,可遠觀而不可褻玩焉。」
我愛蓮﹐亦愛滑石。(閃)
Meshi﹔
刪除//討論在職婦女餵哺母乳的可行性,宜移師往「親子王國」,因為我們大多只是「紙上談兵」或只能做「思想實驗」//
討論在職婦女餵哺母乳問題的﹐一向是你﹐我反而一直在討論好地地一個港女﹐點解嫁完人生完仔﹐都仲要折墮到繼續做在職婦女
只是你涉嫌有利益衝突﹐所以避而不談這個問題(爆)
其次﹐在職有分兼職和全職﹐經濟許可下點解唔轉租半職呢﹖
其三﹐即使好似你話頭﹐D女人無時間搾奶﹐都無有怕。話說無線新聞最近報導﹐香港有人愛心爆棚﹐專門捐自己D奶出來﹐你無時間搾﹐飲人地D奶囉﹖
再唔係﹐你不妨諗下﹐請個奶媽的可行性呢﹖(爆)
//好地地一個港女﹐點解嫁完人生完仔﹐都仲要折墮到繼續做在職婦女
刪除只是你涉嫌有利益衝突﹐所以避而不談這個問題//
係啦,有利益衝突呀﹐好地地一個港男﹐點解娶完人生完仔﹐都仲要折墮到繼續做在職男士(爆)
//再唔係﹐你不妨諗下﹐請個奶媽的可行性呢﹖//
君子不奪人所好,讓給你(爆)
Meshi﹕
刪除//係啦,有利益衝突呀﹐好地地一個港男﹐點解娶完人生完仔﹐都仲要折墮到繼續做在職男士(爆)//
傻啦﹐你以為姑爺仔易做呀﹖
馬克思都講過﹕上層建築反作用於經濟基礎
你無上層建築﹐何來建立生產關係同再生產關係﹖(誤)
//君子不奪人所好,讓給你//
不必﹐有奶便是娘﹐一向是香港教師的專屬技能
奶媽都係留比你來品嘗好啦(閃)
不知道教授所認識的大陸朋友或者學人朋友,會否覺得,香港所享有的一切,都是大陸的『特供』?
回覆刪除換句話說,他們知道不知道香港是一國『兩制』,錯誤以為一切與國內差異都是港人特權,知道不知道香港是用比新加坡海水化淡還要貴好幾十倍的價格被迫買東江水,供港食物並非甚麼特殊高貴食物,只是比起內銷食物來說可以比較放心食而已?
有這個問題,是因為原來連國內維權人士或者新聞記者,似乎也有此誤解。覺得港人一直都養尊處優,處處受到大陸"優待",卻總是不夠感恩圖報。
我認識的大陸人很多都是在美國居住了至少十多年的,他們對香港都不大認識,也不大關心,我真的不清楚他們對香港的看法。
刪除「香港中文大學經濟研究員王家英認為,東江水供應香港是在英國殖民地時代達成的,當時香港政府高估了香港人口的增長和工業用水,而形成當前東江水供多於求,他稱透過中央的壓力要廣東省減價違反了商業行為,因為這個例子一開就破壞了香港一貫行之有效的商業的精神。」
刪除香港2012年購買東江水約每立方米4.32元,比供給東莞的東江水價格0.5元、深圳的價格0.96元高出數倍。就算同是香港,中環的商品比新界貴幾倍,似乎沒有人說這個不公平。東江水的價格比新加坡購買的馬來西亞水的價格高,並不能說明東江水過高,也許是馬來西亞水過低(馬來西亞前總理馬哈蒂爾就常常抱怨這一點)。
大陸的某些政策對香港經濟的確有積極的影響,對香港走出SARS和金融危機有相當的關係(How can anyone deny this?) 但由於香港的不公正的分配制度,一般的老百姓沒有感受到這些好處,反而要承受一些附帶的成本,所以才有‘蝗蟲論’的緣起。承認大陸對香港在經濟上的作用和反對中共、反對國民教育、維護香港核心價值完全可以並存。只有頭腦簡單的民粹主義者才會把這些混為一談。
感恩圖報自然無從談起,但香港人至少應該做到對大陸人平等尊重、平等相待,不要聽到人家說普通話就橫眉冷對(當然也不需要特別笑臉相迎)。
SARS是從大陸傳入香港的, 香港人不會忘記
刪除//SARS是從大陸傳入香港的, 香港人不會忘記//
刪除何止﹖香港7成以上人口來自大陸添﹖
英國佬當年登陸港島﹐成個島得六千人咋嘛﹖
而家港島幾多人﹖
仲厚顏無恥到叫自己香港人
你睇下你自己藉貫邊度﹐有無丁權先啦﹐壽頭。(大笑)
奶粉問題並非經濟(錢)的問題,大陸其實根本上是並不缺奶粉,大把奶粉賣,缺的是「道德」,搞到雖有大把「缺德」奶粉,價錢也比香港便宜,但卻無人(少人)敢買而造成了如此局面。
回覆刪除其實無奶粉是假問題,真正問題是無平奶粉,慘的永遠是窮苦果批,而非幸福中產。
回覆刪除市民不是從概念和技術細節理解「配給」 的, 是從生活感受覺得現在奶粉會被「配給」了, 以前行落樓到藥房超市, 便隨時可買到奶粉, 現在要驗證身份, 才能定期限量供給, 這就是普通人的感覺
回覆刪除是閣下的感覺,還是閣下能代表香港市民?
刪除勿低能
刪除沙士時期經濟差﹐你行親落酒樓都有檯
而家經濟好﹐你想有檯就要訂檯﹐要預訂就叫配給呀﹖
仲有﹐你要去希慎廣場買i-phone﹐就要晨早去排隊
因為有人買來轉手炒賣﹐亦有人運i-phone上大陸做水貨
又洗唔洗叫政府立法管制呀﹖叫政府搞乜鬼港人港phone﹖
先到先得(FCFS) 同預訂﹐呢D只係好簡單的經濟概念﹐D人都唔識分﹐話人配給﹐只好怪自己無腦白痴。
這種感覺, 又叫民意, 文明的地方用投票表達, 未到選舉期, 要靠政客的政治敏感度了, 香港的投票機制有點問題, 不能反映民意, 是對政客能力有更高要求, 靠政客自已觸摸民意了, 否則總以大爆發收場, 董建華落台是一個例子
刪除又有匿名人表演白痴
刪除民意﹖民乜意﹖
哲人王問條友的問題
就係問個所謂「普通人的感覺」的理據何在
如果你話呢個感覺係民意﹐即係要指出其民意基礎
你講得出民意二字﹐就唔好9吹﹐紮紮實實做個survey﹐亮出數據
否則﹐你就只不過將自己一己感覺﹐9吹成係一種集體意向
呢種行為叫﹕強姦民意。
1.
刪除自由市場不一定是排隊,也可以是價高者得,又或者任何由售賣方所採取的規則,如果以賣方能否選擇來定義甚麼叫自由市場的話。
為何自由市場的方法是排隊?非自由市場的方法不是排隊?
2.
何謂「限制」呢?何謂「保證」呢?W. Wong把重點放在選擇,但 W. Wong 所打比方透露了點事物。因為我認為你跟粗野之人阻塞出口這件事無關,所以我才認為你的舉動是給我額外的選擇。但假若我認為阻塞事件是因你而起呢?甚至我認為你可以使阻塞事件消失呢?
假若我認為你可以使阻塞事件消失,認為自己本應有的選擇應該好得多,而認為現在你因為一些我認為不是或不應該緣於我的原因而不願意履行提供原來選擇的責任,由原本(我認為)較好的選舉變成差得多的選擇,這樣,我就會認為你是在限制我。
3.
另一方面,配給沒有保證意味嗎?水荒時不就有配給嗎?藉由限制發給每個人的數量,而從確保大家都一樣有水用。「配給」一詞純就詞語本身的意思應該有限制和保證兩重意味。
//因為我認為你跟粗野之人阻塞出口這件事無關,所以我才認為你的舉動是給我額外的選擇。但假若我認為阻塞事件是因你而起呢?甚至我認為你可以使阻塞事件消失呢?//
刪除- 那要看「因你而起」的意思了。假如是我指使粗野之人阻塞出口,那就是我限制你的選擇,我也有責任清除阻塞。然而,假如我只是容許粗野之人進入那地方,但沒有預計到他們會阻塞出口,那麼,即使我仍有責任清除阻塞,卻不能算是我限制了你的選擇;在這情況下,我因一時三刻清除不了阻塞而提供另一通道給你,就更不是限制你的選擇了。
//配給沒有保證意味嗎?//
- 我只是說保證不等於配給,沒有否認配給有保證意味。Cf. 假如我說性交不等於強姦,那不表示我否認強姦涉及性交。
酒樓訂檯, 買i-phone, 是不需要出世紙, 身份證的
回覆刪除真弱智﹐入會就梗係要身份證明文件gala
刪除你入Anway﹐都要身份證﹐又係咪配給呀﹖
重點只有一個﹐你係咪可以唔入媽咪會﹐自己落街買先﹖
落街買唔買到係一回事﹐可唔可以落街買﹐至係重點。
其實大家明唔明白"自由行" 呢個概念係等同免簽証。即係美國英國日本人去香港係唔需要簽証一樣。
回覆刪除又如果將來中國係民主中國,人民有自由出入境的自由,香港係咪要特別限制內地人進出香港?
唔一樣﹐自由行不是免簽証﹐來港人士要簽証(即個人旅遊G簽注)﹐分單次﹑兩次和多次﹐每次可來港七天。
刪除詳情請睇廣東省公安廳出入境服務網
http://www.gdcrj.com/bszn/
若有民主,有妥善運作機制,自不會有搶購亂象,自然不會有矛盾。
刪除其實就算中國有民主,都要慎重考慮出入境問題,例如民主過渡期內不急於取消邊界,否則大量中國人蜂擁到香港來居住(幻想會有更好生活),這也不行,只會一起死。
這一點,陳雲都有警告過。所以他主張邦聯,而不是大一統。這樣就不會出現你提到的可能麻煩了。
為何有民主,就一定要是*一個*大中國?
文少,
回覆刪除近日唔得閒,有你係度撐住,我真放心。
夫唱婦隨呀~~(爆)
刪除文少,我知道大陸自由行的定義。
回覆刪除我的重點是,我很不屑近來討論自由行事,班廢青成日將自由行定義為入侵,取消邊界,侵佔香港
即係呢,台灣美國英國日本澳州人來港免簽証,是否代表了八國聯軍入侵香港變租界
自由行是等同免簽証,因為發出自由行「簽注」的權不在香港手上,而是大陸。
刪除//最新數字顯示,2012年全年訪港旅客又創新高,逼近5000萬(達4861.5萬人次),回想2009年也不過是2959萬,1996年則是1297萬,這是驚人的升幅。小時候教科書都愛寫,香港經濟倚重旅遊業,我城傲稱購物天堂,但卻甚少說明一個城市的承載力能有多少。2012年的旅客總量是香港人口的7倍,其中七成是陸客。荒謬在於,香港正在上演的彷彿就是那教科書裏缺失的段落,親自演繹出一個城市的原來風貌,是如何被這般誇張的「流動人口」所改寫... 旅遊之都也有極限,是時候檢討了吧。//
回覆刪除現在仍是一國兩制,限制入境人次,保障本地生活,天經地義。難道不要考慮承載能力?放夠一億旅客人次南下香港好不好?問題是,香港也是被壓迫的,並沒有實質能力制定保障自己的政策,下下都要顧存大陸,不能嚴格限制熱錢,旅客數量,甚至單程證審批。
再說,倘若將來取消邊界,無他,所有窮人全部被 displaced 而已,他們不會住得起香港,無法跟全國比較有錢的人爭競生活教育住屋機會。你可以話,東京都係咁,全世界大都會都係咁, 但咁即係話: 唔該所有窮人搬到東莞咁遠去住。反正政府也在提倡一小時生活圈,同城化。住唔起核心地帶的人請統統搬走。社會學上,這個displacement有個名堂。
叫做 Gentrification. 最終受害的,就是本地窮人.
刪除有民主,並不代表沒有買賣現象,問題是套利機會,說白一點,係關稅問題。IPHONE 內地一有上台機,炒賣即時消失。
回覆刪除我並不反對香港政府有措施去維持秩序,但我同時不同意很多香港人(包括我的朋友),報紙和甚至議員,將自由行說成什麼同化等等,這不是無知,就是別有用心。
關於熱錢,香港的政策真的是為了大陸嗎? 我敢說不是,這是自由經濟體係的選擇,其實呢,熱錢係由美國同歐洲到黎。
有跡象顯示奶粉供應「短缺」不單單是水貨客造成的
回覆刪除http://news.sina.com.hk/news/20130202/-2-2886897/1.html
市場是可以被大供應商們操控的,就像石油商操控國際(燃)油價那樣,西方民主社會到現在也還未找到方法去解決這類利用市場遊戲規則來操控市場的做法。
黃教授,有一點想問問,用你的道路例子
回覆刪除現在有條路叫a
很多人一向是行a路的
現在a路被一群人堵塞住了,行不通
有人開了條b路給你
要求你三分鐘內要進入秘道,並且在秘道內不得談話
但又不清空a路的堵路人
這跟迫你行b路又有甚麼分別呢?
就算是「配給」或者是「變相配給」,那又如何?我認為那只是屬於「非常時期」的「非常措施」,是迫不得已的辦法,是好過沒有辦法的辦法。
刪除a路之所以堵塞,歸根究底的原因是大陸充斥著大量的「缺德」奶粉,導致了大陸人不敢買國產奶粉所造成的。
這個問題不是香港人能夠解決得到的,“但又不清空a路的堵路人”那就要看習近平能否解決大陸的「缺德」奶粉問題了。
//現在有條路叫a
刪除很多人一向是行a路的
現在a路被一群人堵塞住了,行不通
有人開了條b路給你
要求你三分鐘內要進入秘道,並且在秘道內不得談話
但又不清空a路的堵路人
這跟迫你行b路又有甚麼分別呢?//
- 除非阻塞是開b路的人有意造成的,否則就算是迫你行b路,也不是開b路的人迫你。