兒子還有一個同學的父母也實行「金錢教育」--- 不是教育子女如何善用金錢,而是利用金錢來推動子女學習。這同學的成績欠佳,她的父母便跟她「立約」,假如她下學期所有科目拿 A,便可得一千美元的「獎金」!
小孩子做應分的事也要金錢報酬,這是甚麼樣的教育?假如父母自己不把錢看得很重要,認為最有推動力的就是錢,他們會用這方法來推動子女學習嗎?我自己就想也沒想過使用這樣的教育方法。 我不富有,但錢對我的推動力不大,只要入息能支持我那頗樸素的生活,我會盡量多做自己喜歡做的事,而不願意化更多的時間在賺錢之上(當然,做自己喜歡做的事而同時能賺錢,那就最理想了)。
說到底,這是價值觀的分別;你有怎樣的價值觀,就會怎樣教育自己的子女。
//說到底,這是價值觀的分別;你有怎樣的價值觀,就會怎樣教育自己的子女子。//
回覆刪除同意極了。部分港人喜歡投機,抄樓抄股,竟然給孩子六位數字的金錢自己投資。我現在並無子女,亦不希望自己日後的子女有如此扭曲的金錢觀。
我的金錢教育是: 檢己不檢人,練精學懶(勤學後),錢搵錢,環保(地球的財富), 搵夠就算, less is more...
回覆刪除//所有科目拿 A// -不必。依孩子天資。勤力便可。
另類教育:起床後不用整理被鋪。(一說較健康。)太太反對!
哈哈﹐我確實認同﹐最有推動力的就是錢啊!
回覆刪除你諗下﹐如果唔做功課你罰佢無飯食﹐背後理念都係錢咋嘛﹖
不過比住我﹐我愛罰不愛獎。
因此﹐我會掉返轉﹐行家用月薪制﹐訂明合約﹐違約扣人工﹐扣到零連飯都無得食﹐想食飯就當問我借﹐十八歲之後要還。
到十八歲﹐自動無零用﹐無能力搵錢﹐我會借比佢﹐話明會計息。佢夠膽走數﹐我夠膽搵收數佬夾佢倉!(爆)
文少,
回覆刪除這樣教子女,好極。但很容易出問題少年,青年,成年,中年,老年...
十八歲之前訂明合約,合法嗎?
夠膽走數這樣簡單?搵收數佬夾佢倉,佢夠膽砍排骨那樣砍你,有可能。
反過來看,可以嗎?
回覆刪除也許有些人真的根本沒有意識... 什麼是應分要做的事。
大陸有句「口頭禪」--「人在天堂,錢在銀行」,說的是有人為了錢不惜賠上性命,例如,拼命揾錢不顧健康,拼命貪錢被抓住槍斃等等。
回覆刪除太過金錢化就變成「人為財死,鳥為食亡」,退化為人與動物差不多了。
catcat,
回覆刪除//也許有些人真的根本沒有意識... 什麼是應分要做的事。//
- 也許。
神洲,
回覆刪除//大陸有句「口頭禪」--「人在天堂,錢在銀行」//
- 改成「錢在銀行,人在天堂」,更能表達那意思。
讓我猜: 那兩對實行「金錢教育」的父母都是中國人吧?
回覆刪除//讓我猜: 那兩對實行「金錢教育」的父母都是中國人吧?//
回覆刪除- 其中一對是。
兒子第一個朋友可能是先對一百美元一盒小小的火車模型感興趣,再向父母提出這種制度的。
回覆刪除兒子第二個朋友的父母亦未必真的把錢看得那麼重要,有可能只是想不出其他有效獎勵方法/誘因。如果父母不給一千美元現金,而是送一份價值一千美元的禮物,會好些嗎?我認為問題在於獎勵教育,不在金錢教育。
Ricecooker,
回覆刪除//兒子第一個朋友可能是先對一百美元一盒小小的火車模型感興趣,再向父母提出這種制度的。//
- 不,是他母親提出的。
//兒子第二個朋友的父母亦未必真的把錢看得那麼重要,有可能只是想不出其他有效獎勵方法/誘因。//
- 真的這麼難想到其他獎勵的方法嗎?
Wong,
回覆刪除可否建議些獎勵的方法來參考? 謝!
//可否建議些獎勵的方法來參考? 謝!//
回覆刪除- 最好的獎勵就是真心誠意的稱讚(但平時不可濫讚)。如要是物質的,可以在子女有好表現後才問他想要些甚麼(新電腦、new games,去旅行等)。