修道和求道

「道」這個字在中國思想史裏的用法頗多，有些沿用至今，我不是這方面的專家，不打算在這裏專講這個字。我只是因為見到有人用「修道」和「求道」來形容兩個人，有些想不通的地方，便決定將自己的疑問寫出來。

第一個人是陳雲。梁文道在一個訪問裏說陳雲在修道，陳雲不但承認，還說已修完了。我想問的是，他修的是甚麼道？怎樣修法？陳雲雖自稱「貧道」，卻不真是個道士，所以他之修道，應該不是道教的煉丹養氣。可能他有打坐練氣功吧，但假如這與道教無關，就叫「打坐練氣功」好了，因為說是修道並沒有增添任何意思（道教有所謂煉內丹，大概也是氣功，不過目的是修練成仙而達至長生不老，可以說這個目的就是道）。還有，無論他怎樣修法，修道的目的是甚麼呢？是得道？但怎樣才算得道？是悟道？但為甚麼要修才能悟？不能頓悟嗎？陳雲說自己修完了道，因為已「修到可修、可不修的地步，覺得這種事已不是必要做的了」；對修道的人來說可修可不修的道，是哪一門子的道？

第二個人是個搞哲學的朋友。曾有人形容這朋友是在求道，說時有褒意。我這朋友不打坐練氣功，平時吃飯睡覺拉屎都與常人無異，很難用「修道」來形容他，所以我們不妨假定求道者不一定是修道人。然而，我到現在還是弄不清楚為甚麼他可以被形容為「求道」。他不過是讀讀哲學書，寫點哲學論文，在網誌裏發發牢騷、評論時事、淺談人生問題、間中自揭瘡疤，難道這就是求道了？這樣的「求道」，沒有甚麼特別值得讚賞的吧！劍道、茶道、政道、治道、交友之道、養生之道、烹調之道等等特殊的活動或認識，都有一個理想的境界，是求才能得之的，可是，那個一般的道又是甚麼呢？怎樣求法？或曰「道」指終極真理，這亦無不可，但要怎樣做才算追求終極真理，也還是不清楚的。

假如某人被形容為「修道」或「求道」，會令人有超然脫俗的印象 --- 這兩個詞語都有美化的作用。有人喜歡美化人，有人喜歡被人美化，這兩個詞語，無論意義怎麼不清楚，相信還是繼續會有人用的。不過，請勿用在我身上，我會打冷顫的。